Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб любителей LPI  (Прочитано 20466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн YaroslavАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Рейтинг: +28/-4
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Show only replies by Yaroslav
Клуб любителей LPI
« : 05 Дек 2004 [10:48:35] »
Общаюсь с Tim 78 RUS по поводу сего девайса, и решил публично это дело обсудить, ведь LPI есть у некоторых. Вот и хотелось бы поделиться опытом и узнать что то новое о работе с камерой и ее софтом. Наверное я правильно выбрал раздел, все таки товары...
Кто имеет что то сказать?
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 050
  • Рейтинг: +253/-17
    • Show only replies by Infinity
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #1 : 08 Дек 2004 [04:35:44] »
Люди Ау!  
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG/  
AZ-EQ6GT
ASI1600MM-C/QHY224MC/ZWO EFW (8 x 1.25″),L,R,G,B,Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 050
  • Рейтинг: +253/-17
    • Show only replies by Infinity
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #2 : 21 Дек 2004 [01:30:31] »
 Настоящие ипытания LPI будут проходить на "Нормальном Астрографе" Пулковской Обсерватории. ;D
У меня такой вопрос возникает: На "нормальном астрографе" фокус 3,5 м., не трудно посчитать что с LPI (6мм) увеличение будет состовлять 583*. :o А мне столько не надо! >:( Ну так вот мне нужна линза (окуляр) которая уменьшает фокусное расстояние - такие есть? Если да, то где её можно приобрести . ::)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG/  
AZ-EQ6GT
ASI1600MM-C/QHY224MC/ZWO EFW (8 x 1.25″),L,R,G,B,Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Рейтинг: +133/-26
    • Show only replies by Iskandar
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #3 : 21 Дек 2004 [06:58:56] »
У меня такой вопрос возникает: На "нормальном астрографе" фокус 3,5 м., не трудно посчитать что с LPI (6мм) увеличение будет состовлять 583*. :o А мне столько не надо! >:(

Забудьте о рекламном слогане Meade о 6 мм! Ничего общего с действительным увеличением он не имеет. Нетрудно посчитать, что в фокусе 3,5 м изображение того же Юпитера, угловые размеры которого сейчас около 35 сек, будет иметь диаметр всего 0.594мм. А значит на матрице LPI, пикселы которой, насколько мне помнится, имеют размеры 8х8 нм, оно будет иметь диаметр всего 74 пиксела.
Так что, никакой необходимости в уменьшении фокусного расстояния нет.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Ernest

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #4 : 21 Дек 2004 [10:29:58] »
Цитировать
пикселы которой, насколько мне помнится, имеют размеры 8х8 нм
скорее 8 мкм

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Рейтинг: +133/-26
    • Show only replies by Iskandar
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #5 : 21 Дек 2004 [10:33:52] »
Цитировать
пикселы которой, насколько мне помнится, имеют размеры 8х8 нм
скорее 8 мкм
Виноват, описка случилась... :-[
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 050
  • Рейтинг: +253/-17
    • Show only replies by Infinity
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #6 : 22 Дек 2004 [05:02:25] »
Стоп,стоп,стоп. Чего тоя не догнал. ;) А какое тогда увеличение будет ??? И что такое мкм :(
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG/  
AZ-EQ6GT
ASI1600MM-C/QHY224MC/ZWO EFW (8 x 1.25″),L,R,G,B,Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 980
  • Рейтинг: +50/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Show only replies by LifeIsGood
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #7 : 22 Дек 2004 [06:47:28] »
Я думаю под "увеличением" они имели в виду поле зрения как при использовании среднего (Плёсс?)окуляра с фокусным расстоянием 6мм. А в мкм измеряется размер одного пиксела матрицы.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 050
  • Рейтинг: +253/-17
    • Show only replies by Infinity
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #8 : 23 Дек 2004 [01:23:20] »
Спасибо всем ;)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG/  
AZ-EQ6GT
ASI1600MM-C/QHY224MC/ZWO EFW (8 x 1.25″),L,R,G,B,Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

anovikov

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #9 : 23 Дек 2004 [13:04:14] »
>А значит на матрице LPI, пикселы которой, насколько мне помнится, имеют >размеры 8х8 нм, оно будет иметь диаметр всего 74 пиксела

И чего тут плохого? Если размер 74 пиксела и это 35 секунд дуги - то на пиксел придется 0.47 секунды. Часто ли в Пулково бывают ночи с такой стабильностью атмосферы? :)

6мм - это, конечно, аналогия для чайников, придуманая Мидом, чтобы хоть как-то описать масштаб снимков LPI для людей, которые раньше вели только визуальные наблюдения. Аналогия хорошая. Возьмем телескоп с F=1000 мм. Размер пиксела составит 1.6501 секунды дуги, при размере 640x480 диагональ будет 800 пикселов или 1320 секунд дуги = 0.3669 градуса. Окуляр с  фокусом 6мм даст 166-кратное увеличение при виз. наблюдениях и поле в 0.3669 градуса при относительном поле зрения окуляра 61 градус, т.е. как раз средне-хороший широкоугольный окуляр. Если считать не по диагонали, а по ширине - 49 градусов, по высоте - 36 градусов.

Т.е. масштаб Мидом описан верно - характерные окуляры как раз имеют относительное поле в диапазоне 36-49-61 градус.

shandrik

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #10 : 23 Дек 2004 [17:01:30] »
мкм - это микрометр, или миллионная доля метра (тысячная милиметра).

Но вот что такое LPI, объясните пожалуйста?
Low Pixel Interface?
Любители Пива Импровизируют?

Оффлайн YaroslavАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Рейтинг: +28/-4
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Show only replies by Yaroslav
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #11 : 23 Дек 2004 [17:42:36] »
мкм - это микрометр, или миллионная доля метра (тысячная милиметра).

Но вот что такое LPI, объясните пожалуйста?
Low Pixel Interface?
Любители Пива Импровизируют?

Ну, если спрашиваешь, значит у тебя нет этой самой LPI, а если нет, то какая разница что это ;D

А вобще это мидовская камера для планет и луны (Лунно Планетные Имиджи ;D), по сути вебкамера.
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Рейтинг: +133/-26
    • Show only replies by Iskandar
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #12 : 23 Дек 2004 [17:55:36] »
Но вот что такое LPI, объясните пожалуйста?

При желании телескоп, облюбованный неким котом для отдыха, можно назвать Leonid's (shandrik) Powerful Imager... ;D
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Maksim

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #13 : 23 Дек 2004 [18:21:31] »
Я сегодня Celestron NexImage испытал. Матрица явно лучше мидовской, но нет такого софта. Включена простейшая программа Capture и Registax. При этом качественное изображение фонаря(до чего дожил, по фонарям вместо звезд тестирую) получилось не с большими трудозатратами, чем с LPI.

matsur

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #14 : 23 Дек 2004 [18:27:01] »
Но вот что такое LPI, объясните пожалуйста?

При желании телескоп, облюбованный неким котом для отдыха, можно назвать Leonid's (shandrik) Powerful Imager... ;D

  Тут слухи дошли до американской астрономической общественности об одном любителе из Новосибирска, у которого котяра в телескоп провалилась. На всех старпарти люди друг другу рассказывают. Я не верю. Сплетни.  ;D
« Последнее редактирование: 23 Дек 2004 [18:27:25] от matsur »

Ernest

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #15 : 23 Дек 2004 [18:33:08] »
Цитировать
Я сегодня Celestron NexImage испытал. Матрица явно лучше мидовской ...
В чем  лучше? Цветопередача? Чувствительность?..

Maksim

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #16 : 23 Дек 2004 [18:43:42] »
Шумы меньше и динамический диапазон больше. Получился как яркий фонарь, не пересвечен, так и тени проработались. На снимке увидел детали, которых и в помине не было на видео.  У меня сейчас обе камеры на руках, так что легко сравнить. Но погоды нет как всегда.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 050
  • Рейтинг: +253/-17
    • Show only replies by Infinity
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #17 : 23 Дек 2004 [21:33:38] »
Так, ладно.  ;)
 Я тут ещё в место этой LPI собираюсь к лету (к августу) ПЗСку прикупить. Денег накопил у же много (относительно). :P   Что вы посоветуете по этому поводу. ::)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG/  
AZ-EQ6GT
ASI1600MM-C/QHY224MC/ZWO EFW (8 x 1.25″),L,R,G,B,Ha 7nm/OIII 8.5nm/SII 8nm - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Maksim

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #18 : 24 Дек 2004 [00:03:05] »
Если денег накопил много, то все перечисленные камеры-игрушки. Надо смотреть в сторону SBIG-вот это серьезные аппараты.

Ding

  • Гость
Re:Клуб любителей LPI
« Ответ #19 : 08 Янв 2005 [01:01:06] »
все же о камере-игрушке MeadeLPI: замечательная штучка, с помощью которой можно всласть наснимать шедевров, используя девайс с апертурой 80 - 100мм. Ее можно и в Алькор воткнуть, т.к. предусмотрено использование с разными диаметрами окулярных узлов. Самое важное - софт сам ведет выбраный объект в поле кадра, что актуально, при отсутствии часовика. Плюс - наглядно и доходчиво можно разобраться в принципе съемки с использованием современных средств, фильтров пост-обработки. Оч удобно вести систематезированные наблюдения чего нибудь (гораздо круче и интереснее зарисовок)
А в общем вещица из серии : научился сам - передай младшему товарищу.
Вот напр. Сатурн с ЛПИ.
.
Хочу попробовать предельные увеличения.
Но небо в тучах третий месяц:(((

« Последнее редактирование: 10 Янв 2005 [23:54:18] от Ding »