Рефлектор - самодельное зеркало.

[Pilgrim]

Я живу не в России и общаюсь довольно таки мало на этом языке. Извините если подбираю не правильные наименования деталям. Я до сих пор учусь.

Это не беда, просто слово смешное получилось. 


Вы просто поймите, что "отличная парабола" для антенны сантиметрового диапазона и "отличная парабола" для оптики, это абсолютно разные понятия, на 5-6 порядков величины допустимых отклонений.

[Sania45]

Да, я понимаю что дело это не из простых и с зеркалом придётся попарится что бы заставить его работать как то требуется. Литературу читаю в процессе создания зеркал.

[SLapukhin]

Такое ощущение, что травкой попахивает.
Sania45 для начала попробуйте осуществить свою идею на тарелочке попроще, сантиметров 10 в диаметре. Ну а потом, если Вас Ваши успехи вдохновят, то конечно надо тарелочку поболее. Ну а если не вдохновят, то уж возьмите стекляху миллиметров 100-150 и натрите простенькую параболу. Тут Вам и советом помогут многие и поддержат в трудную минуту.
А где Вы учитесь?

[Sania45]

Заканчиваю 12ый класс в этом году Астрономией давно болел, но только несколько месяцев назад смог приобрести рефрактор и лишь недели 3 назад рефлектор.

[RobinGold]

Да, я понимаю что дело это не из простых и с зеркалом придётся попарится что бы заставить его работать как то требуется. Литературу читаю в процессе создания зеркал.

Да - придется попотеть, и самое главное - отказаться от центральных крепежей за которые держится телепарабола, они будут коробить зеркало из-за ее малой толщины стенки и большой парусности. У меня был неприятный случай с пережимом  центра стеклянного главного зеркала в самодельном менисковом телескопе, и изображение ТЮ-ТЮ.
Но самое-самое главное, обязательно провести теневые испытания вашего будущего монстра, т.к мне кажется что у вашего зеркала могут быть ошибки зонального типа, это:
ямка в центре -  наверное из - за тех же центральных крепежей за которые держится пушка и само зеркало. 
подвернутый край - если честно, то это уже серьезно, т.к крайние зоны это самая большая площадь зеркала и ее обязательно надо исправить. Виноваты в этом формы-прессовки , т.к. края у этих форм обычно страдают небольшой точностью. . 

[SLapukhin]

Sania45 не парься с этим металлоломом. Сдай его. Тарелки вероятно всего сделаны из АМГ6 или АМГ3. В утиль их.
Наслаждайся своими телескопами. А если руки чешутся, то возьми стекляху нормальную и шлифуй.
Космонавт вот недавно сделал себе первую параболу. Опытом поделится... А про антены в качестве зеркала для рефлектора забудь. Пройдет время и Вы будете хохотать над своей затеей. Чес слово....
 

[alex~]

Заканчиваю 12ый класс в этом году Астрономией давно болел, но только несколько месяцев назад смог приобрести рефрактор и лишь недели 3 назад рефлектор.

Проходя мимо: Бывал я в вашем городе. Ещё в те времена, когда он назывался Снечкус. 
И также советую выбросить из головы "затею с тарелками" - это тупиковый путь.

[kryptonik]

Санек! Никакие покрытия и порошки Вам не нужны. Наносить алюминиевое покрытие на алюминиевую тарелку глупо. Достаточно снять с поверхности краску и зачистить металл до блеска. Для этого в данном случае вполне достаточно наждачной бумаги. Перепроверьте свои расчеты: фокус будет не в четырех метрах,  а примерно там же где и приемник антенны, т.е. не более чем в метре. Это хорошо, телескоп получится очень компактным. И на диагоналку не тратьтесь, с такой апертурой она не нужна, много света вы своей головой не затмите. Тут многие высказывают некоторые сомнения в качестве изображения, но это проще проверить на практике, чем копаться в литературе. Если даже скептики окажутся правы, и телескоп будет работать плохо, не страшно, главное Вы приобретете очень ценный опыт, который пригодится в жизни.

[SLapukhin]

...Если даже скептики окажутся правы, и телескоп будет работать плохо, не страшно, главное Вы приобретете очень ценный опыт, который пригодится в жизни.

Да, точно, опыт будет очень ценный...
Если же Вы все таки будете делать из тарелки, то тарелку возьмите поменьше, а то опыт погубит Вас. )))

[kryptonik]

Ребята не сбивайте человека! Представьте, что вместо телескопа он начнет строить самолет. Кто будет отвечать? Нет, уж пусть лучше учится на тарелках.

[Anatoly]

Санек! Никакие покрытия и порошки Вам не нужны. Наносить алюминиевое покрытие на алюминиевую тарелку глупо. Достаточно снять с поверхности краску и зачистить металл до блеска. Для этого в данном случае вполне достаточно наждачной бумаги. Перепроверьте свои расчеты: фокус будет не в четырех метрах,  а примерно там же где и приемник антенны, т.е. не более чем в метре. Это хорошо, телескоп получится очень компактным. И на диагоналку не тратьтесь, с такой апертурой она не нужна, много света вы своей головой не затмите. Тут многие высказывают некоторые сомнения в качестве изображения, но это проще проверить на практике, чем копаться в литературе. Если даже скептики окажутся правы, и телескоп будет работать плохо, не страшно, главное Вы приобретете очень ценный опыт, который пригодится в жизни.

ага-ага.... и главное - при практических испытаниях ни в коем случае не наводитесь на солнце - а то мозги закипят...

[Sania45]

Про солнце учить не надо, наклейки к каждому телескопу клеят и книжках большими буквами пишут Не буду пока с солнцем баловаться.
Всем спасибо за советы! В дальнейшем буду писать здесь отчёты.

[Sania45]

Санек! Никакие покрытия и порошки Вам не нужны. Наносить алюминиевое покрытие на алюминиевую тарелку глупо. Достаточно снять с поверхности краску и зачистить металл до блеска. Для этого в данном случае вполне достаточно наждачной бумаги. Перепроверьте свои расчеты: фокус будет не в четырех метрах,  а примерно там же где и приемник антенны, т.е. не более чем в метре. Это хорошо, телескоп получится очень компактным. И на диагоналку не тратьтесь, с такой апертурой она не нужна, много света вы своей головой не затмите. Тут многие высказывают некоторые сомнения в качестве изображения, но это проще проверить на практике, чем копаться в литературе. Если даже скептики окажутся правы, и телескоп будет работать плохо, не страшно, главное Вы приобретете очень ценный опыт, который пригодится в жизни.

Алюминиевое покрытие. Kryptonik, поподробней здесь пожалуйста. В каком виде, где лучше искать...

[ДимСаныч]

Sania45 Очень рекомендую воспользоваться предложением!

Это вторая часть - в Литве есть аматеры, если хочешь, напишу в личку к кому обратиться.

[Sania45]

Sania45 Очень рекомендую воспользоваться предложением!

Это вторая часть - в Литве есть аматеры, если хочешь, напишу в личку к кому обратиться.

Я очень благодарен, но живу в "изоляции" от основных городов. Точно не буду ездить. Разве что какие серьёзные скопления любителей будут, тогда да. Но всё равно, скиньте пожалуйста мне в личку. спасибо.

[kryptonik]

Алюминиевое покрытие. Kryptonik, поподробней здесь пожалуйста. В каком виде, где лучше искать...

Алюминий напыляют на стекло, Вам пока это не надо.

[cosmonaut]

Евгений, спасибо за комплимент, но натер таки я его с помощью Громова Александра (огромадное ему спасибо!).
Саня! Если честно, то здесь Вам никто не поможет в изготовление такого чуда, которое у Вас в гараже покоится. Не собираюсь переубеждать, но почитайте инет, книжечки и подумайте - почему до Вас никто не додумался до такой гениальной идеи? Да потому, что бред полный. Коли так хочется доставить себе полный гемор, займитесь лучше изготовлением ртутного зеркала или отлейте из оптической бронзы. Ей Богу - толку больше будет.

[Sania45]

Видимо нужно всё ещё раз обдумать хорошо.

[ДимСаныч]

Видимо нужно всё ещё раз обдумать хорошо.

Не обдумать, а проштудировать "Телескопы для любителей астрономии" Сикорук Л.Л., или "Телескоп астронома любителя" Навашин М.С., или других авторов. И встретится с коллегами. Одна встреча может перевернуть все Ваши представления о телескопостроении.

[cosmonaut]

Одна встреча может перевернуть все Ваши представления о телескопостроении.

Да это прям песня!!!