Собираюсь купить фильтр для планетных съемок. Не могу определиться с выбором,что лучше: Фильтр Baader UV-IR
Cut, 1,25" или Инфракрасный светофильтр Baader Planetarium IR-pass 1,25"?
вот ссылки на эти фильтры:
https://astronom.ru/vcd-121-1-756/goodsinfo.html
https://astronomy.ru/forum/radikal/s53/i141/1002/de/e25645618427.jpg
Это противоположные друг-другу фильтры, так сказать антиподы. Первый рубит всё кроме видимого диапазона и вобщем используется для рефрактора, т.к. фокус для видимого диапазона и ИК лучей разный и если их не отсекать (ИК), то на камере будут сильно замыливать кадры.
Второй фильтр наоборот пропускает только ИК-диапазон зарезая видимый, т.е. получаем съёмку в ИК-лучах. Этот фильтр помогает избавиться от турбуляжа атмосферы в некоторых случаях, либо уменьшить его влияние на качество кадров. Да, забыл сказать, цветные планеты с этим фильтром не получаться. Например на форуме Дмитрий Маколкин применяет этот фильтр для съёмки Луны (если не ошибаюсь), там цвет не нужен.
Совершенно верно.
Я бы ещё добавил, что применение IR-cut обязательно для съёмки цветной камерой, так как у цветных пикселей есть паразитная чувствительность в ИК, а значит без отрезания ИК у нас будет неверная цветопередача.
Что же касается съёмки в ИК, то борьба с атмосферой - это ещё не всё. В ИК по сравнению с видимой областью спектра уменьшается светорассеивание в атмосфере, недаром небо имеет голубой цвет - синие лучи рассеиваются сильнее, чем красные. Так что и контраст в ИК выше.
Есть ещё специальные виды съёмки, когда в итоговой картинке информация о яркости берется с черно-белой камеры оснащённой IR-pass фильтром, а информация о цвете - с цветной камеры, оснащённой IR-block фильтром. Так что оба фильтра находят своё применение в лунно-планетных съёмках.
