ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Новость в том, что по результатам исследований именно этот сценарий вспышек назван главным, хотя до сих пор его считали маловероятным!
Цитата: AstroNick от 18 Фев 2010 [19:33:21]Новость в том, что по результатам исследований именно этот сценарий вспышек назван главным, хотя до сих пор его считали маловероятным!Да, это неожиданно. Разъясните тогда, почему такие системы неустойчивы?
Тесную систему из двух белых карликов вряд ли можно назвать неустойчивой, поскольку там происходит медленное и плавное сближение компонентов из-за потери углового момента (за счёт взаимодействия магнитных полей, а на самой поздней стадии - и за счёт излучения гравитационных волн). Вспышка же происходит в финале этого процесса - при слиянии этих белых карликов. Собственно, в этом и основной интерес: белые карлики могут быть разных масс, и, следовательно, должна соответственно меняться и абсолютная светимость вспышек! А значит - сверхновые типа Ia не такие уж "стандартные" свечи, как считалось до сих пор, и измеренные на основе их наблюдений расстояния на самом деле имеют бОльшую погрешность, чем считалось ранее...
А значит - сверхновые типа Ia не такие уж "стандартные" свечи, как считалось до сих пор, и измеренные на основе их наблюдений расстояния на самом деле имеют бОльшую погрешность, чем считалось ранее...
С этой целью они проанализировали архивные данные наблюдений пяти эллиптических галактик (М32, NGC3377, M105, NGC4278 и NGC3585) и балджа галактики М31, выполненных космической рентгеновской обсерваторией «Чандра», телескопом НАСА «Спитцер» и двумя телескопами 2MASS. Результаты ИК-наблюдений «Спитцера» и 2MASS были использованы для оценки общего количества сверхновых типа Iа. Измеренный поток рентгеновского излучения оказался в 30–50 раз меньше того, который был рассчитан по аккреционному механизму. По словам ученых, «аккреционные» сверхновые должны составлять не более пяти процентов от общего числа вспышек в этих галактиках.
В 2006-2007 годах были не менее категоричные заголовки прямо противоположного содержания, например http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/07/17/259157 . В общем самопиару никак нельзя верить. Только комментарии конкурентов и независимых экспертов чего-нибудь стоят.
Однако же запас в 30-50 раз впечатляет. Более точный учет модельных и наблюдательных неопределенностей вряд ли скомпенсирует эту разницу. Чтобы оспорить результат, нужно указать на конкретные упущения в работе.
Автор
Тема: Раскрыта загадка «стандартных свечей» (Прочитано 2720 раз)
