Чайницкий вопрос по СБИГУ и другим камерам

[Сергей 1951]

Сначала клиенту надо помочь перевести пальцы из веерного состояния в нормальное.

[Serj]

Сначала клиенту надо помочь перевести пальцы из веерного состояния в нормальное.

Ни в коем разе! Наоборот, нужно ему внушить, что он такой весь из себя меценат-благодетель! Уговорить поставить башню в нормальном астроместе, на канарах например, и доступ расшарить, кому надо. А то, ТзекМаун да ТзекМаун...

[Max_canaryskies]

Кстати никаких пальцев веером у клиента не наблюдается. Наоборот очень положительное отношение к астрономии и изучению неба. Ну нет у него времени разбираться в тонкостях сложения кадров. Это вполне нормально для людей с высокими доходами.

На Канарах я лучше сам поставлю когда время придет. Сколько кому ни предлагал -  никакого сотрудничества не вышло. Хотя могло бы.

[serzg]

Ну нет у него времени разбираться в тонкостях сложения кадров.

Опять же, Семен прав.
А еще, почитает человек эту тему и ...   Ну, вообщем понятно, что будет.

[Семен]

Ну нет у него времени разбираться в тонкостях сложения кадров. Это вполне нормально для людей с высокими доходами.

нет времени - картинок не будет. весь перечисленный выше софт хорош, но требует глубокого понимания.

Макс, не занимайся утопиями.

[Graf]

А я так вижу, у меня есть последователи! Ну, мне чуток легче - образование как раз в этой области, и опыт есть. Но вот этого мужика я, например, поддерживаю целиком и полностью, я тоже считаю, что для максимальной популяризации астрофото - необходим софт максимально автоматизированный.

Я вот тоже присматриваюсь к CCDWare Product Suite. Соответственно два вопроса:

1) Насколько этот комплект удобен при использовании новичком? Сколько времени необходимо, чтоб освоиться в данной софтверной среде?
2) Ну и такой вопрос по цене. А этот софт покупать обязательно? Схимичить как-то не получится?

[Семен]

К сожалению, у меня для вас плохая новость - я как раз успешный бизнессмен, а не заурядный неудачник-кнопкодав!

де весны еще полмесяца, а тут нашествие уже   

[Graf]

Держите меня двое :

Да я и один удержу - лишь бы софт нахаляву получился! 

P.S. Потому-то я и успешный, что каждую копейку считать умею! 

[Max_canaryskies]

Покупать, да, обязательно. Хотя бы из соображений поддержки таких полезных начинаний.

[Max_canaryskies]

Вопрос к тем кто использовал - надо ли к CCDNavigator докупать TheSky6 или его можно совместно с Cartes Du Ciel использовать?

[blackhaz]

Подниму тему, т.к сам ожидаю сбига и куча чайницких вопросов. Макс, надеюсь, не помешаю тут?

Я так понял, что MaximDL умеет всё делать - и снимать, и складывать, и телескопом крутить. Зачем же тогда людям нужен TheSky и CCDstack? Очень часто встречаю, что использовались, например, одновременно и MaximDL и CCDstack.

[Garmisch]

Я так понял, что MaximDL умеет всё делать - и снимать, и складывать, и телескопом крутить. Зачем же тогда людям нужен TheSky и CCDstack? Очень часто встречаю, что использовались, например, одновременно и MaximDL и CCDstack.

TheSky - это планетарий. Если вам нужно наводиться по принципу "кликнул на экране на обьект и поехал", то это то, что вам нужно. Плюс отличый набор различных каталогов. Встроенный в Maxim планетарий весьма убогий в этом плане. Никакого сравнения.

MaximDL и CCDstack - выравнивать и складывать изображения можно по-разному. У каждой программы есть свои плюсы и минусы. В CCDStack сложение реализовано на довольно продвинутом уровне, собственно ради него софт и разрабатывался. Это если вкратце.

[blackhaz]

Спасибо, Garmisch! Как раз то, что хотел понять.

[rom67]

В CCDStack сложение реализовано на довольно продвинутом уровне, собственно ради него софт и разрабатывался.

Что именно "такого" умеет CCDStack и не делает тот же FitStacker от Ивана Ионова? Я говорю про сложение.
Или, например, PixInsight или MaximDL, Aip4Win, DSS - в конце концов?

[Anton]

Что именно "такого" умеет CCDStack и не делает тот же FitStacker от Ивана Ионова? Я говорю про сложение.

Самое главное его преимущество в том, что не вдаваясь в детали, а тупо нажав кнопки в соответствии с инструкциями в разделе хелпа "для богатых и успешных", получается относительно вменяемая картинка. Далее, если вдаваться в детали, то ничего особо выдающегося в проге нет. FITstacker дает лучший SN, несомненно, но больше ничего не умеет.

[rom67]

Во всех прогах алгоритм одинаковый же: мастер-файлы, отсев лайтов, калибровка, выравнивание, сложение и пр.
В этом смысле CCDStack ничего нового и интересного не предлагает. Все как у всех. Плюс-минус миллиметр.
Все тоже самое в DSS и Aip4Win.
Чуть заморочнее в PixInsight и MaximDL

Хотя, если делать единый стандарт и единую систему: управление - съемка - гидирование - обработка, то сьют от CCDWare будет предпочтительнее. Да и стоит он подороже, чем все остальные