Широкоугольные окуляры НПЗ

[Владимир Николаевич]

большинство, если не 100% телескопов с апертурами менее 150мм, независимо от ценового класса не могут обеспечить идеальное изображение в круге более, чем 30мм диаметром в фокальной плоскости.

Максим это очень заниженный критерий, на самом деле до 15-20 мм диаметром с большим фокусом 1000-1500мм и до 8- 10мм с фокусом  поменьше 700-500мм!

[Maksim]

Ну так увеличение ведь маленькое, потому и не видно особо. А матрицы тоже пока не особенно доросли, хотя уже дорастают постепенно.

[SergeyG]

>> Качество универсального окуляра можно оценить независимо от фокуса объектива используемого в тесте, в том числе и при увеличении 1х.

Да. В китайский no-name плоссл 32мм я четко видел астигматизм на краю поля зрения при 16Х, да и небольшая кривизна поля была заметна. В 30 мм Ультиму – звезды на самом краю только-только начинают размываться. Вот вам и “почувствуйте разницу”.

>> Эрнест я не спорю что качества окуляра можно оценить при 1х, но тут его пытаются использовать на приборе который физически не в состоянии обеспечить уникальное, а как я понимаю диффракционное поле 40мм при фокусе 500мм. У обсуждаемого АПО 76мм диффракционное поле ну дай бог 10мм, а на краях и кривизна поля и астигматизм и .....в лучшем случае размер изображений в центре и на краю будет различаться раз в пять-десять. Так это уже не будет виной окуляра!!! Как можно от него что-то на краях требовать?

Я так понимаю, что поле дифракционного качества размером с филд-стоп окуляра и не требуется, чтобы звезды в поле зрения такокого окуляра оставались точками. Например у Наглера-26 филд-стоп равен 35мм, как сказал раньше Максим, исправленное поле в TV-76 не превышает 30мм, однако визуально аберрации отсутствуют. Окуляр такого класса способен до некоторой степени компенсировать аберрации обьектива.

>> По поводу вносимых АПО с фокусом 500мм аббераций какое Ваше мнение по их характеру на поле Д40мм?

Журнал S&T тестировал в свое время Borg100ed (у меня 76мм вариант). Вот его вердикт (cм. также картинку):
“Photographs of the open star cluster M11 show the off-axis performance of the Borg 100ED.
Without any optional lenses the f/6.4 telescope yields sharp stars across a roughly 27-mm-diameter”

Я думаю этого достаточно, чтобы с хорошо скорегиррованного окуляром ожидать такие же точки на краю поля зрения, как и в TV-76 на 35-40мм поле.

>>Мне кажется что решение Вашей нестандартной проблемы может выглядеть
так - нам состыковаться и Вам попробовать на Вашем аппарате все возможнае окуляры в том числе 30мм 80град 2" с которым у Вас будет 17х и поле больше 4.5 град. и зрачек почти 4.5мм. - и уж выбрать что-то одно лучшее для Вас!

Владимир, я с удовольствием воспользовался бы Вашей любезностью. На следующей неделе привезу телескоп в Москву.

[Ernest]

Уважаемые bolzen, WhiteWolf и все остальные, кто столкнулся с подобными проблемами! Продублируйте, пожалуйста, свой заказ на ponpz@yandex.ru...

Я послал письмо по указанному адресу на прошлой неделе и по прежнему - как в черную дыру.

[Владимир Николаевич]

А я к сожалению видел тест АПО в S&T который меня подверг в шок, как то об этом особо не пишут, но после прочтения этого теста многие АПО покупать не захочется! Если интересно поищу этот провокационный номерок!

[Agas]

Я послал письмо по указанному адресу на прошлой неделе и по прежнему - как в черную дыру.

Ваш заказ принят, сейчас идет его обработка. Подождите, Вам обязательно ответят (как и остальным).

[Владимир Николаевич]

Вчера посмотрел продукцию Телевью - хорошие красивые и дорогие окуляры, так что всем пытыющимся выбрать Мерседес по цене Запорожца рекомендую НПЗ, а за качество конечно надо платить деньги и отнюдь не малые! Как говорится или\или! Есть деньги надо брать, а если нет то существуют похуже но подешевле. Сколько заплатишь то и получишь! Особенно понравился скромный такой за 720$ - вещь!

[Fatal Error]

Сколько заплатишь то и получишь!

Неужели они вправду показывают в 10 раз больше звездочек, которые в 10 раз ярче?

[Maksim]

A Вы думаете у Мерседеса максимальная скорость в 10 раз выше, чем у Запорожца?

[Владимир Николаевич]

Сколько заплатишь то и получишь!

Неужели они вправду показывают в 10 раз больше звездочек, которые в 10 раз ярче?

А вот это уже иллюзии - разница может составить всего с десяток %, а не раз!

[Пецык Алексей]

Ну что вы пристали к Запорожцу? Он и не выпускается уже.  
Давайте уж сравнивайте Форд фокус в минимальной комплектации и навороченный Мерседес - так будет справедливее. С окулярами НПЗ и Телевью думаю такое же соотношение.

[SergeyG]

>>Давайте уж сравнивайте Форд фокус в минимальной комплектации и навороченный Мерседес - так будет справедливее. С окулярами НПЗ и Телевью думаю такое же соотношение.

Вынужден не согласится. Оставляя “Mерседес” за TeleVue, на “Форд” претендует продукция Vixen – все сделано качественно и надежно, но без особого изыска.

[Пецык Алексей]

Продукция НПЗ тоже достаточно качественная и без особых изысков. А некоторые факты брака, которые иногда появляются в форуме, никак это утверждение не опровергают - брак возможен в любом серийном производстве. Вспомните сколько, и каких именитых производителей, ежегодно отзывается автомобилей из-за обнаруженных дефектов.

[Владимир Николаевич]

Еще раз есть деньги надо брать Наглер, тем более что в Москве сейчас весь ряд есть,   нет денег НПЗ не плохая замена!

[Владимир Николаевич]

Продолжая резинотехническую тему  
Официальные НПЗ-источники сообщили, что в данный момент разработаны варианты этих окуляров с наглазниками и резинкой на корпусе.

Владиму: лампу вспышки можно и пальцем закрыть. Давайте фото.

Последовал Вашему совету вспышку закрыл и обработал в Фотошопе- слева Наглер 2" 17мм тип 4  справа 2" 24мм НПЗ.

[Анатолий_М]

Хм...интересная картина....Малевича напоминает

[Владимир Николаевич]

Хм...интересная картина....Малевича напоминает

А что вполне, почти шедевр!

[matsur]

   Володя - это ты изо всех сил пытаешься выбелить репутацию окуляра НПЗ? Рассеяный свет у тебя как-то "ненароком" пропал .
Это ты у русских СМИ научился так делать?
  Сфотографируй по-человечески. Фотоаппарат на штатив, выдержку ручную, а не автоматическую.

[Владимир Николаевич]

Ну все достали - одному вспышку закрой, другому на штатив поставь- нету у меня в этом цифровичке выдержки В и все тут. А свет то как раз самый что ни на есть рассеянный!

[SergeyG]

>>Еще раз есть деньги надо брать Наглер, тем более что в Москве сейчас весь ряд есть, нет денег НПЗ не плохая замена!

Все-таки лучше брать в штатах до 31 декабря пока скидки на Наглеры/Радианы действуют.

Посмотрел я рекламу новых Мидовских UWA series 5000. Видно, что дизайн копировали с Pentax XL/XW серии (на мой взгляд перестарались). Обьявлено, что окуляры используют 6 элементов и обеспечивают "full field sharpness". Цена, как обычно, процентов на 10% меньше чем у Наглеров. Новые оуляры  UWA от НПЗ 20мм и 25мм тоже используют 6 элементов вместо 8 как в 24мм окуляре.  Интересно мне улучшено ли качество изображения на краях в новом дизайне?