Фото планет на зеркалку 1000D

[Megrez]

Здравствуйте.

Хочу попробовать заняться съемкой планет. И для этой цели приобрести зеркалку Canon 1000D.
Правильный ли это выбор для планетной съемки использование зеркалки?

[foxmx (Олег)]

Снимать видео он может, и Луну я на него снимал. Вобщем для планет тоже можно использовать.

[varta]

Вам надо обратиться за советом к Виктору Жук(VJik) из Бреста.Он большой специалист по съемки планет и Луны на CANON 1000D.

[VJiK]

Он большой специалист по съемки планет и Луны на CANON 1000D.

Николай, Вы мне льстите 
Да, я снимаю немного на 1000D (из-за неимения более крутой камеры  )
Снимки выкладывал здесь. Еще посмотреть можно на форуме соседей
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7235.140
Снимать можно планеты и Луну с Солнцем в режиме видео. Даже вот МКС попалась 
Не было в прошлом году у меня Барлоу нормальной... Теперь прикупил НПЗ 4х и ОРТ 5х, но погоды уже нет давно. Испытания при большом разгоне пока откладываются...

[Smirnov Andrey]

    Раз уж появилась такая тема, спрошу и я.
    Сейчас созрел финансово для покупки цифрозеркалки. Выбираю между 450D и 1000D. Собираюсь использовать его как для ДипСкая, так и для Луны и ИЗС. Кто нибудь может дать сравнительный анализ этих моделей?
    И ещё, правда ли, что у 1000D байонетный узел пластиковый и частая смена объектива нежелательна? А как они отличаются по шумам?

[VJiK]

    И ещё, правда ли, что у 1000D байонетный узел пластиковый и частая смена объектива нежелательна?

Сама пластина металлическая, защёлки может и пластиковые. Испытывал на довольно тяжелых объективах (Юпитер21М, МТО-500...) при -20гр. Ничего -живой...
Из минусов замеченных мною- присутствуют горячие пиксели (штук 5-6 при выдержках более 5 сек.), серийная съёмка сопровождается хлопанием зеркала...

[Smirnov Andrey]

...
Из минусов замеченных мною- присутствуют горячие пиксели (штук 5-6 при выдержках более 5 сек.), ...

А когда выбирал, горячие пиксели были?, или на таком режиме не проверял?

...серийная съёмка сопровождается хлопанием зеркала...

Ну, в репортёрской съёмке если и буду его использовать, то очень нечасто. А для фото солнечной системы есть режим Live Wiev.

[VJiK]

А когда выбирал, горячие пиксели были?, или на таком режиме не проверял?

Были... Но выбирать не было из чего
Правда они отлично гасяться в режиме шумодава ( при этом после основного кадра снимается темновой и вычитается).

[Megrez]

Он большой специалист по съемки планет и Луны на CANON 1000D.

Николай, Вы мне льстите 
Да, я снимаю немного на 1000D (из-за неимения более крутой камеры  )
Снимки выкладывал здесь. Еще посмотреть можно на форуме соседей
Снимать можно планеты и Луну с Солнцем в режиме видео. Даже вот МКС попалась 

Простите мне мою не осведомленность, но я так понял что снимать можно только в режиме видеозаписи. А потом, нужно будет редактировать видеозапись, в каком-то редакторе, создавая фото объектов солнечной системы?

А нельзя делать просто фото "одим кадром"? Кстати, а какими редакторами обрабатывать видео в последствии?

[Slava M]

Кстати, а какими редакторами обрабатывать видео в последствии?

Сортировка в VirtualDub, сложение и обработка в Registax, доводка в ФШ

[Ivan V.]

Простите мне мою не осведомленность, но я так понял что снимать можно только в режиме видеозаписи. А потом, нужно будет редактировать видеозапись, в каком-то редакторе, создавая фото объектов солнечной системы?

А нельзя делать просто фото "одим кадром"? Кстати, а какими редакторами обрабатывать видео в последствии?

Ну почему же - можно снимать и одним кадром. На форуме даже тема есть
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.0.html

Но боюсь, что эта затея ограничится только съемками Луны.

Вся "соль" в получении серии кадров и дальнейшего их сложения и обработки заключается в возможности получения достаточно четкого детального изображение объекта, чего невозможно добиться при одиночном кадре.

P.S. Я бы взял 400D, но не для съемок планет, а для съемок дипскаев и ночных пейзажей. Даже с штатным объективом рисует достаточно хорошо.
 А вообще считаю, что зеркалки не лучший способ видеосъемки планет. Для этого существуют специальные камеры типа DMK, Infinity и т.д. IMXO.     

[Smirnov Andrey]

P.S. Я бы взял 400D, но не для съемок планет, а для съемок дипскаев и ночных пейзажей. Даже с штатным объективом рисует достаточно хорошо.
 А вообще считаю, что зеркалки не лучший способ видеосъемки планет. Для этого существуют специальные камеры типа DMK, Infinity и т.д. IMXO.   

Для планет у меня есть Филька 900 и DMK31, но вот хочется попробовать ДипСкай, хочется поиметь фото искусственных спутников, да и просто хороший фотик не помешает. Поэтому и решил взять CANON. Только пока не решил какой.

[Дмитрий Фролов]

Вот ещё кое-что из планет на 1000D, запомнилось:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1068248.html#msg1068248
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1132765.html#msg1132765

[Megrez]

Кстати, а какими редакторами обрабатывать видео в последствии?

Сортировка в VirtualDub, сложение и обработка в Registax, доводка в ФШ

Спасибо за ответ!

[Дядя Лёша]

Здравствуйте.

Правильный ли это выбор для планетной съемки использование зеркалки?

Нет не правильный, если Вы выбираете камеру именно для съёмки планет. Благодаря сильному пожатию видеопотока в камере Кэнон 1000Д, качество изображения будет хуже нежели в вебкамере Филипс 740, 840 и тд. не говоря даже о камере DBK 21.

[Megrez]

Здравствуйте.

Правильный ли это выбор для планетной съемки использование зеркалки?

Нет не правильный, если Вы выбираете камеру именно для съёмки планет. Благодаря сильному пожатию видеопотока в камере Кэнон 1000Д, качество изображения будет хуже нежели в вебкамере Филипс 740, 840 и тд. не говоря даже о камере DBK 21.

Вот, Алексей большое спасибо за исчерпывающий ответ! Сколько стоит и где можно купить камеру DBK21?


Если кто может, вышлите мне небольшие видеоролики планет (Марс,Сатурн, Юпитер), - чтобы я на них мог поучиться обрабатывать снимки. Мой мэйл    rz3aix@mail.ru

[senao]

Сколько стоит и где можно купить камеру DBK21?

Вот здесь http://www.astronomycameras.com/en/products/  можно ознакомится с ценами. DBK21 будет конечно наиболее недорогим и качественным решением для получения изображения в цвете. Купить можно под заказ у некоторых участников форума, либо непосредственно заказать самому в буржуйском инет магазине.
Ролики можно скачать  здесь  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5835.0 

[Поляков Алексей]

В конце месяца беру Кенон 500Д, он снимает 30кадров/сек 1280х720 и жмет H.264 кодеком. Вопрос, кто нибудь применял для Лунно-планетной съемки этот аппарат и как обстоят дела с конвертацией видео в понятный регистаксу формат?

[mo]

Здравствуйте.

Правильный ли это выбор для планетной съемки использование зеркалки?

Нет не правильный, если Вы выбираете камеру именно для съёмки планет. Благодаря сильному пожатию видеопотока в камере Кэнон 1000Д, качество изображения будет хуже нежели в вебкамере Филипс 740, 840 и тд. не говоря даже о камере DBK 21.

Алексей. Я могу ошибаться, ибо сам не пробовал, но разве сторонний софт (забыл название) пишет тоже со сжатием? Тот, который позволяет писать видео, начиная с 450D и выше (чего сам фот и его родная программа не умеет).

А вот, нашёл: http://valexvir.narod.ru/ ,
 Эта персональная страничка virx  посвящена программе дающей возможность записи коротких видеороликов непосредственно на компьютер с помощью цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS с поддержкой LiveView. Видео записывается без звука, кодек - MJPEG, частота кадров около 22 fps (и зависит от компьютера), разрешение зависит от фотоаппарата, на 450D - 848x560, на 40D, 50D, 5D Mark II и 1Ds Mark III - 1024x680, на 1000D - 768x512. Результирующий файл - это просто набор кадров LiveView без обработки (и/или перекодировки) в контейнере avi, поэтому файлы получаются такими большими.

mjpeg позволяет играть параметрами, virx, мне казалось, пишет в максимальном качестве...?

[VJiK]

mjpeg позволяет играть параметрами, virx, мне казалось, пишет в максимальном качестве...?

Вот параметры авишки из этой проги на 1000D...
Второй при записи в режиме 5х...