Карты засветки

[T.T.T.]

По просьбе Виктора создал тему, в которой выкладываю ссылки на карты засветки. Исходные данные брались с этого сайта.

Белоруссия (40Мб!!!)
Тюменьская и Курганская обл. 
Уральский регион 
Ростовская обл. и Краснодарский край 
Саратов
Самарская и Ульяновская обл.
Приморский край
Ленинградская обл.
Западная часть Вологодской обл.
Воронежская обл.+Липецк и Тамбов
Мурманская обл.
Окрестности Архангельска
Эстония
Иркутск и Улан-Удэ
Волгоградская обл.
Молдавия

И немного непрямых ссылок на различные форумы:
Подробная карта Московской обл.
Новосибирская и Кемеровская обл.
Юг Астраханской обл.
Украина
Волгоград и Волжский
Карта засветки полностью для Украины.

Если кому-то есть что добавить – не стесняемся, выкладываем.

[strelez]

Но из карт огней, ещё надо сделать карты засветки, а это может далеко не каждый,для многих карты огней бесполезны.Какая польза, смотреть карты огней? Там же не учитывается рассеянный свет.

[Алеkсей]

Но из карт огней, ещё надо сделать карты засветки, а это может далеко не каждый,для многих карты огней бесполезны.Какая польза, смотреть карты огней? Там же не учитывается рассеянный свет.

Засветка растет, меняется. С актуальными картами засветки проблема - их как-то неохотно считают. Тем более при расчете засветки есть модельные параметры, которые вносят неопределенность. К тому же есть зависимость и от сезона и от дымки и т.п. Так что в сложившейся ситуации карты засветки также являются лишь приближенным ориентиром.

На практике часто пользуются и картами источников для оценки обстановки. Просто по опыту народ уже знает как выглядят типичные наблюдательные площадки, и если к примеру есть сильный источник на юге, то там купол засветки обеспечен (хотя по карте засветки в зените может быть еще терпимо). Или бывает наоборот, выехав на место, потом прикидываешь по карте источников что же там такое светит. А зимой надо ехать от источников еще дальше. Вобщем карта источников также помогает ориентироваться, тем более что данные VIIRS сейчас публикуются каждый год. Для количественных оценок лучше пользоваться более-менее калиброванными данными.

[arxey]

Добавлю.
Карты засветки не 100% панацея. Это всего лишь один из инструментов.
Подозреваю, не я один обламывался в "черной зоне" с ожидаемым идеальным небом.
Причина мешающая увидеть заветную обещанную звездную величину - упомянутые "переменные" - пожары(дым и огни), сельхоз-уборочные (пыль и огни), техногенные источники - стройки, аварии, нефте-газо-добыча(смог), прочая "мелочь" (северные сияния, серебристые облака), зимой - отражение от снега.
Все это хорошо видно на "живых", пусть и не калиброванных фотографиях.
Т.е. карты огней (как подспорье) зачастую просто необходимы.

[strelez]

В таком случае, наверное надо дополнять карты засветки, картами огней.

[arxey]

Обнаружил две новые карты ночных огней: за январь 2013 года и май 2014 года, спутники Suomi NPP и DMSP, разрешение 700м/пикс (чуть лучше чем было ранее). http://blue-marble.de
http://blue-marble.de/nightlights/
Что нового на них видно:
Кроме контуров улиц уже стали едва заметны уличные рекламные телевизоры.
Наконец то карта стала похожа на то, что реально видно с МКС (если судить по фото с фокусом 18-55 мм)
Не пугайтесь обилию огней в традиционно-"черной зоне": на январской карте это видимо отражение от снега, а на майской - огни весенних пожаров.
Кому требуется - есть карт-слои для SasPlanet
P.S.: сравнил карту ночных огней "май 2014" с засветкой 2014г:
http://gis.krneki.ws/openlayers/LightPollution2010.html
http://www.lightpollutionmap.info
- пришел к выводу, что это одно и то же, но в разном представлении.

[zuruistar]

а  где  же  все  ж  взять  реальную  карту  засветки? лайт полюшн  ведь  всего лишь  карта  ночных  огней- не  очень  понятно  зачеи м она  тогда  нужна?

[strelez]

У нас в теме "сообщества любителей Урания" есть карта засветки 2013 года, ссылка на 11ой странице, а карты огней предназначены для того, чтобы из них делать карты засветки.

[arxey]

У нас в теме "сообщества любителей Урания" есть карта засветки 2013 года, ссылка на 11ой странице, а карты огней предназначены для того, чтобы из них делать карты засветки.

Не годится такая карта. Нужно покрытие всего постсоветского пространства, а не только пригородов столицы.

Лайт полюшн не корректен даже в качестве исходника для создания карты засветки - т.к. необходимо использовать сумму ночных огней за целый год, а не за 1 отдельно взятый месяц.
Тот же вопрос - к карте сообщества Урания за 2013г - что за исходник использован для ее создания?

[zuruistar]

У нас в теме "сообщества любителей Урания" есть карта засветки 2013 года, ссылка на 11ой странице, а карты огней предназначены для того, чтобы из них делать карты засветки.

Не годится такая карта. Нужно покрытие всего постсоветского пространства, а не только пригородов столицы.

Лайт полюшн не корректен даже в качестве исходника для создания карты засветки - т.к. необходимо использовать сумму ночных огней за целый год, а не за 1 отдельно взятый месяц.
Тот же вопрос - к карте сообщества Урания за 2013г - что за исходник использован для ее создания?

 так  точно.  и  еще  как  они  там  вычисляют  эту  сумму  (радиус) огней  ?

[S-D]

Если еще возможно, прошу сделать карту засветки по Латвии.

[1212Lupus]

Если еще возможно, прошу сделать карту засветки по Латвии.

Соседи, смотрите тут: http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html
Можно зумать, и т.д. Легенда: http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/colors.html
Данные 2010 г.

[S-D]

Соседи, смотрите тут: http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html
Можно зумать, и т.д. Легенда: http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/colors.html
Данные 2010 г.

Спасибо! Эту карту я знаю и активно ей пользуюсь. Однако, вот мне тут приложили кусок Латвии из похожей карты. Там ситуация гораздо менее оптимистична чем видно по этой карте.

[1212Lupus]

Эти карты нельзя сравнивать -- у них разные шкалы. Ваша, возможно, имеет такую шкалу: http://astrotver.ru/index.php/home/light-pollution-map

[S-D]

ОК, тем не менее, очень хочется увидеть что представляет из себя Латвия в плане засветки по этой карте.

[dont_panic]

На http://www.lightpollutionmap.info/ появились данные 2015 года

[ROVIAN]

На http://www.lightpollutionmap.info/ появились данные 2015 года

Что-то они накосячили. в 2014 была синяя зона, теперь там намного светлее, а у них она серая. Переключаю 2014- 2015  возвращаемся в 20 век. 

[Alex Ch]

Я вот подумал, а что если наших космонавтов с МКС, попросить в свободное от работы время пофотографировать ночные города России. Это не только красиво и интересно, но ещё даст представление о засветке, ее масштабах и росте в сравнении с прошлыми годами.
В сети бывают отрывочные снимки ночных городов России, областей и ближнего зарубежья, но настоящей рабочей серии нет.
Сейчас начнутся нападки, типа "да у них там времени нет", "да ты знаешь сколько стоит каждая секунда на орбите?" и пр. муть для любителей поговорить.
Я про то, что это реально или нет? Может, кто то лично знаком с космонавтами и всё же можно обсудить этот вопрос от лица сообщества ЛА. Думается, такая карта была бы многим интересна, не только ЛА.

[Zikbol]

Проще автоматическую камеру на корпусе установить, будет каждый пролет полосу снимать.

[Алекс Бордюг]

Думается, такая карта была бы многим интересна, не только ЛА.

в этом и проблема , что многие наши генералы мыслят "по-советски" :"враги кругом"(не без оснований). А чем Вам   снимки НАСА  в программе Гугл Планета Земля не подходит? Там есть такая функция

[Alex Ch]

Думается, такая карта была бы многим интересна, не только ЛА.

А чем Вам   снимки НАСА  в программе Гугл Планета Земля не подходит? Там есть такая функция

А я не видел, можно скрин пожалуйста.