Карты засветки

[T.T.T.]

По просьбе Виктора создал тему, в которой выкладываю ссылки на карты засветки. Исходные данные брались с этого сайта.

Белоруссия (40Мб!!!)
Тюменьская и Курганская обл. 
Уральский регион 
Ростовская обл. и Краснодарский край 
Саратов
Самарская и Ульяновская обл.
Приморский край
Ленинградская обл.
Западная часть Вологодской обл.
Воронежская обл.+Липецк и Тамбов
Мурманская обл.
Окрестности Архангельска
Эстония
Иркутск и Улан-Удэ
Волгоградская обл.
Молдавия

И немного непрямых ссылок на различные форумы:
Подробная карта Московской обл.
Новосибирская и Кемеровская обл.
Юг Астраханской обл.
Украина
Волгоград и Волжский
Карта засветки полностью для Украины.

Если кому-то есть что добавить – не стесняемся, выкладываем.

[jaker]

Нету возможности у кого-нибудь сделать подобный скриншот для окрестностей Петрозаводска? километров 150-200 в радиусе. Был бы очень благодарен.

Попробую.

Источники засветки с указанного сайта наложены на карту в google-Earth вот в этом файле:
http://www.ngdc.noaa.gov/dmsp/kml/DMSP_Global_Composites_v4.kmz
Слоями с 1992 по 2009.

У меня такое не работает почему-то

[Artom]

Спасибо за труд!)

[jaker]

Еще вариант к ответу 157.
Подмосковье с растянутыми областями засветки.
12 mb
http://dl.dropbox.com/u/51529723/podmosk_zas_agres.jpg
Надеюсь не очень жестко  накрутил...

[Peter_Pskov]

А можно ли где-нибудь найти последние данные об уровне засветки в Псковской области (по состоянию на 2011 год)? А то в Google Map то что отображается (На вкладке "огни городов Земли), похоже, уже устарело и не соответствует действительности.

[jaker]

А можно ли где-нибудь найти последние данные об уровне засветки в Псковской области (по состоянию на 2011 год)? А то в Google Map то что отображается (На вкладке "огни городов Земли), похоже, уже устарело и не соответствует действительности.

Вроде только 2010 есть.
Полныый вариант 32 мб (7902x10340 )
http://dl.dropbox.com/u/51529723/pskov_zas.jpg
Цвета условные

[Peter_Pskov]

2010

А можно ли где-нибудь найти последние данные об уровне засветки в Псковской области (по состоянию на 2011 год)? А то в Google Map то что отображается (На вкладке "огни городов Земли), похоже, уже устарело и не соответствует действительности.

Вроде только 2010 есть.
Полныый вариант 32 мб (7902x10340 )
http://dl.dropbox.com/u/51529723/pskov_zas.jpg
Цвета условные

спасибо огромное!!!

[peralex]

Ребят! а кто поможет с картой засветки Нижнего Новгорода и Нижегородской обасти?буду очень благодарен!!!

[slava03]

А для Саратова есть?

[egorC]

В ночь на 20 февраля провели второй выезд по программе "Русская миля".
Закрыли SQM-фотометрией вторую половину большого бетонного кольца.
Из за перистой облачности пропустили участок в районе Воскресенска.

Данные нанес на карту

http://g.co/maps/b8cj6

Все собранные на данный момент данные в приложенном файле.

[jaker]

Ребят! а кто поможет с картой засветки Нижнего Новгорода и Нижегородской обасти?буду очень благодарен!!!

Условные цвета,
полный размер 16.6 mb
http://dl.dropbox.com/u/51529723/NizhN_zas.jpg

[jaker]

А для Саратова есть?

Полный файл 12 mb
http://dl.dropbox.com/u/51529723/saratov_zas.jpg

[slava03]

Спасибо конечно. Но эта информация от какого года?
Если можно, что означает каждый цвет?

[jaker]

Спасибо конечно. Но эта информация от какого года?
Если можно, что означает каждый цвет?

Инфо от 2010 года с сайта
http://www.ngdc.noaa.gov/
Цвета условные : примерно по силе засветки--красный (самое светлое место) ,зеленый,синий,серый, белый(самое темное место)
На первой странице этой темы есть карта Саратова, там данные 2002,но красивше, можно сравнить

[lovermann]

Я бы хотел поделиться опытом наблюдений в Чехии. На нашем астро-форуме тоже меняемся картами засветок, однако в России есть большой плюс: относительно малое заселение. Т.е. жителям мелких городов достаточно проехать 50 км и они уже в "темном" районе.

В Праге наблюдать тоже невозможно, вынуждены ездить 50-70-100 километров, но проблема вся в том, что Чехия - европейский рекордсмен по плотности заселения. Здесь нельзя ехать по дороге 50 километров и не напороться на городок или поселок. Поэтому карты засветки очень подробные - популярностью пользуются скорее списки мест, где удобно вести наблюдение. Есть еще группа людей, которые сами ездят и производят замеры, публикуя на форуме. Поиски порой ведутся наугад. Большинство "темных" мест находится на юго-востоке страны, в районе Шумава, где много лесов и относительная плотность заселения ниже, чем в среднем по стране.

Появлялись даже идеи купить дачку в одном из "астрономических раев", и переоборудовать ее для наблюдений, однако многие попытки неуспешны: во-первых, не достаточно денег, во-вторых, многих отпугивает коллективная собственность (потенциальне споры, дележка, порча отношений..).

С другой стороны, жители крупных городов имеют преимущество: им более доступна хорошая техника, и зарплаты выше, многие с машинами.

[slava03]

Спасибо конечно. Но эта информация от какого года?
Если можно, что означает каждый цвет?

Инфо от 2010 года с сайта
http://www.ngdc.noaa.gov/
Цвета условные : примерно по силе засветки--красный (самое светлое место) ,зеленый,синий,серый, белый(самое темное место)
На первой странице этой темы есть карта Саратова, там данные 2002,но красивше, можно сравнить

Да, спасибо, я посмотрел и сравнил их с реальностью. Очень серьёзные расхождения, к сожалению в сторону ухудшения. Есть ли ссылки на забугорные сайты, но с более свежими данными?

[slava03]

Я бы хотел поделиться опытом наблюдений в Чехии. На нашем астро-форуме тоже меняемся картами засветок, однако в России есть большой плюс: относительно малое заселение. Т.е. жителям мелких городов достаточно проехать 50 км и они уже в "темном" районе.

В Праге наблюдать тоже невозможно, вынуждены ездить 50-70-100 километров, но проблема вся в том, что Чехия - европейский рекордсмен по плотности заселения. Здесь нельзя ехать по дороге 50 километров и не напороться на городок или поселок. Поэтому карты засветки очень подробные - популярностью пользуются скорее списки мест, где удобно вести наблюдение. Есть еще группа людей, которые сами ездят и производят замеры, публикуя на форуме. Поиски порой ведутся наугад. Большинство "темных" мест находится на юго-востоке страны, в районе Шумава, где много лесов и относительная плотность заселения ниже, чем в среднем по стране.

Появлялись даже идеи купить дачку в одном из "астрономических раев", и переоборудовать ее для наблюдений, однако многие попытки неуспешны: во-первых, не достаточно денег, во-вторых, многих отпугивает коллективная собственность (потенциальне споры, дележка, порча отношений..).

С другой стороны, жители крупных городов имеют преимущество: им более доступна хорошая техника, и зарплаты выше, многие с машинами.

Хорошая идея, только без свежих и объективных данных не имеет смысла.

[Ба@ша]

Я бы хотел поделиться опытом наблюдений в Чехии. На нашем астро-форуме тоже меняемся картами засветок, однако в России есть большой плюс: относительно малое заселение. Т.е. жителям мелких городов достаточно проехать 50 км и они уже в "темном" районе.

В Праге наблюдать тоже невозможно, вынуждены ездить 50-70-100 километров, но проблема вся в том, что Чехия - европейский рекордсмен по плотности заселения. Здесь нельзя ехать по дороге 50 километров и не напороться на городок или поселок. Поэтому карты засветки очень подробные - популярностью пользуются скорее списки мест, где удобно вести наблюдение. Есть еще группа людей, которые сами ездят и производят замеры, публикуя на форуме. Поиски порой ведутся наугад. Большинство "темных" мест находится на юго-востоке страны, в районе Шумава, где много лесов и относительная плотность заселения ниже, чем в среднем по стране.

Появлялись даже идеи купить дачку в одном из "астрономических раев", и переоборудовать ее для наблюдений, однако многие попытки неуспешны: во-первых, не достаточно денег, во-вторых, многих отпугивает коллективная собственность (потенциальне споры, дележка, порча отношений..).

С другой стороны, жители крупных городов имеют преимущество: им более доступна хорошая техника, и зарплаты выше, многие с машинами.

В Московском регионе (до БМК) везде зеленая зона. А БМК это в среднем 70-80 км от Москвы. Ехать нужно дальше.
Даже пробуждение которое на картах обозначено серой зоной по факту сине-зеленая. А это 300 км от Москвы!

[Ильдар.]

По Башкирии и татарии карта есть ?

[slava03]

В Московском регионе (до БМК) везде зеленая зона. А БМК это в среднем 70-80 км от Москвы. Ехать нужно дальше.
Даже пробуждение которое на картах обозначено серой зоной по факту сине-зеленая. А это 300 км от Москвы!

Так вот и я за то, чтоб называть вещи своими именами. Если видны звезды хотя бы 7.5m- то это серая зона, ну а если только 6.3-6.4, то это даже не синяя, а только зеленая...

[Peter_Pskov]

В Московском регионе (до БМК) везде зеленая зона. А БМК это в среднем 70-80 км от Москвы. Ехать нужно дальше.
Даже пробуждение которое на картах обозначено серой зоной по факту сине-зеленая. А это 300 км от Москвы!

Так вот и я за то, чтоб называть вещи своими именами. Если видны звезды хотя бы 7.5m- то это серая зона, ну а если только 6.3-6.4, то это даже не синяя, а только зеленая...

Вот тогда напрашивается такой вопрос - почему во многих ещё советских учебниках по астрономии пишется что предельная звездная величина - 6m и какую зону засветки они имели ввиду? вроде бы писали про ясную безлунную ночь вдали от городских огней и в те времена (60-70-ые) засветка была на порядок меньше теперешней, откуда тогда говорим про 7.5m?