Телескопы покупают здесь


Голосование

На каком космическом корабле будет выполнен следующий орбитальный полет американского астронавта? "Союз", естественно, не рассматриваем.

Orion (Lockheed Martin)
17 (16.7%)
CST-100 (Boeing)
4 (3.9%)
ПКК компании SpaceX
41 (40.2%)
новый российский ПКК (не модификация "Союза"!)
6 (5.9%)
Shenzhou (Китай)
5 (4.9%)
другой ПКК
3 (2.9%)
ни на каком - только "Союзы" и остаются
26 (25.5%)

Проголосовало пользователей: 96

A A A A Автор Тема: Американский пилотируемый космос: куда двигаться дальше?  (Прочитано 42837 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 143
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
налицо тенденция к переориентации на лёгкие грузы
но это шаг назад
Тогда переход от залов ЕС-ЭВМ к ноутбукам - это тоже шаг назад. Чем мельче, тем лучше, на самом деле.
нам бы сотню тонн уметь выводить на НОО
а иначе освоение космоса дальше спутников связи не продвинется
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 611
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Запуски американских частных ракет-носителей начинают отставать от графика
http://cybersecurity.ru/space/135173.html
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

anovikov

  • Гость
X-37C конечно же, больше по размерам чем X-37B, в 1.8 раза как писали.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 780
  • Благодарностей: 895
    • Сообщения от LeMay
 И сделать его "несколько" сложнее, дольше, и - главное - дороже, чем X-37B.  ;)
 Интересно смотреть, как Boeing пытается впихнуть своё "чудо" назад в гражданский космос.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
так зачем оно нужно в гражданском космосе? Что мы хотим снимать с орбиты в таких масштабах? Либо какое оборудование выводить многократно и кратковременно?
Это не шаттл - он не носит и не возвращает ЖРД выведения.

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kosmos-9
Мини-шаттл X-37B всё ещё летает и всё ещё таинствен
Цитата
Миссия выведенного на орбиту экспериментального аппарата должна была завершиться на этой неделе. Однако испытания продолжаются, а его разработчики до сих пор не могут найти правильные несекретные слова, чтобы объяснить публике, для чего он будет использоваться.
http://science.compulenta.ru/648754/

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 611
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Мини-шаттл X-37B всё ещё летает и всё ещё таинствен
В дополнение  :D ...
 
Источник- http://news.discovery.com/space/mini-military-space-shuttle-mission-111130.html
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kosmos-9
Корабль Cygnus для доставки грузов к МКС будет запущен в 2012 году
Цитата
Один из коммерческих смежников НАСА - компания Orbital Sciences претендует на контракт с агентством на сумму около 1,9 миллиарда долларов по доставке грузов к МКС. Компания разрабатывает космический корабль Cygnus, который рассматривается как один из "сменщиков" шаттлов. В марте в компании говорили, что выводить Cygnus на орбиту планируется с помощью ракеты Taurus II, ее первый полет планировался на вторую половину 2011 года.
http://ria.ru/science/20111221/522813965.html

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kosmos-9
К слову, информация о намерениях запустить к МКС в 2012 году космический грузовик Cygnus косвенно подтверждается и Роскосмосом, поскольку прием этого "грузовика" включен в план работы нового экипажа МКС
Цитата
экипаж примет два российских грузовых "Прогресса", третий европейский "грузовик" серии ATV - "Эдуардо Амальди", а также два новых американских грузовых корабля, разработанных частными компаниями.
http://ria.ru/science/20111223/523742475.html

Оффлайн Абрамий

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Абрамий
CША вообще могут свернуть все космические программы .
С таким требованием выступает кандидат в президенты США  Рон Пол .
Рон Пол предлагает принять программу экономии бюджетных средств на триллион долларов ежегодно .
Для этого он намеревается полностью  ликвидировать многие американские министерства и ведомства ( в том числе и НАСА ) , сократить численность  государственных служащих в несколько раз , прекратить всякую помощь любым  иностранным государствам в любом виде  , закрыть все американские военные базы  вне США , выйти из ООН ,ЮНЕСКО и НАТО , урезать все военные расходы в 3-4 раза , сократить численность американской армии в 4-5 раз , прекратить всякое вмешательство в дела других государств в любом виде .

Рон Пол вообще  принципиально отрицает нужность и полезность космических программ , даже для нужд обороны США .


Оффлайн doomster1

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от doomster1
кто б его шлёпнул как кеннеди а?

Оффлайн Sergey from Sydney

  • *****
  • Сообщений: 2 166
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey from Sydney
Цитата: Абрамий
CША вообще могут свернуть все космические программы .
С таким требованием выступает кандидат в президенты США  Рон Пол .
Он не кандидат в президенты. Он кандидат в кандидаты. Кандидата в президенты от республиканцев пока еще нет.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
CША вообще могут свернуть все космические программы .
С таким требованием выступает кандидат в президенты США  Рон Пол .
Рон Пол предлагает принять программу экономии бюджетных средств на триллион долларов ежегодно .
Для этого он намеревается полностью  ликвидировать многие американские министерства и ведомства ( в том числе и НАСА ) , сократить численность  государственных служащих в несколько раз , прекратить всякую помощь любым  иностранным государствам в любом виде  , закрыть все американские военные базы  вне США , выйти из ООН ,ЮНЕСКО и НАТО , урезать все военные расходы в 3-4 раза , сократить численность американской армии в 4-5 раз , прекратить всякое вмешательство в дела других государств в любом виде .

Рон Пол вообще  принципиально отрицает нужность и полезность космических программ , даже для нужд обороны США .
На редкость разумный человек этот Рон Пол. Есть только две вещи, где он перегибает палку. Сокращая министерства, надо подумать о трудоустройстве сокращаемых. И, кроме того, в мирное время от военных космических программ есть некоторый толк. Но, в целом, он всё правильно сказал. Главное - это ликвидировать мечту, убить все мифы, и устранить фантазёров от процесса принятия решений.

Оффлайн Shaman_ol

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Благодарностей: 31
  • АТЕИСТ
    • Сообщения от Shaman_ol
да помоему и так уже все мечты убили и всех фантазёров устранили...  :(
хотя я по своему понимаю такую точку зрения, которой придерживается bob. но такие люди, как Рон Пол ведут в средневековье и за железный занавес... глупо за ними идти. самих-бы из ликвидировать с их идеями... обычно не касаюсь политики, но тут уж не сдержался, извините.
видешь, небо зовёт нас в последний поход
тот, в котором не будет конца
перед нами Вселенная полная звёзд
нам планета предельно тесна!!!

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 201
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
CША вообще могут свернуть все космические программы .
С таким требованием выступает кандидат в президенты США  Рон Пол .
Ещё одна причина не голосовать за него. У него есть своя небольшая группа верных последователей, а к счастье, не средных республиканцев. А не будем подниматься в политику...

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
С таким требованием выступает кандидат в президенты США  Рон Пол .
Рон Пол предлагает принять программу экономии бюджетных средств на триллион долларов ежегодно .
Для этого он намеревается полностью  ликвидировать многие американские министерства и ведомства ( в том числе и НАСА ) , сократить численность  государственных служащих в несколько раз......


А Это такие драконовские меры ради чего?  Что хочет получить в итоге?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн doomster1

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от doomster1
что тут непонятного? профицитный бюджет. но НАСА он зря трогает. Эти 17 млрд особо америку на дно рне тянут, а польза огромная. вот прекращение войн это да, положительный момент. Я вообще заметил, все президенты пытаются сократить бюджет наса, начиная с рейгана.

Оффлайн Абрамий

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Абрамий
Состояние американской экономики таково , что она может схлопнуться в любой момент .
Это просто неизбежно , уже сейчас проценты по американским долгам начинают съедать все большую часть вновь  заимствованных средств .
Это самая настоящая пирамида .
Вопрос только когда она обвалиться .
Это неизбежно !
Вот тогда американцам будет не до космических исследований .
И очень на долгое время , а скорее всего навсегда .

Рон Пол кажется единственный из тех кто претендует на место президента США , который говорит ,что король голый и что американская экономика есть мыльный пузырь и требует выработки программы срочных мер , пока США не обвалились .
Он полагает ,что при том состоянии в котором находиться экономика США  , уже не до излишеств вроде космических исследований .
Он требует  радикального снижения всех  налогов и государственных  расходов  .
 Он требует законодательного  запрета на дефицит бюджета США .
 Он требует отказа от всех платежей по американским государственным  долгам , как неконституционным . 
 Он требует ликвидации ФРС США и возвращения к твердым деньгам .
 Он требует радикального сокращения всех военных расходов .
При осуществлении всех этих мер величина расходов и доходов  бюджета США  уменьшится раз в 15-20  .
Пр таком урезании бюджета место для космонавтики просто не будет .
США просто не до излишеств уже сейчас , а дальше будет совсем худо .
К сожалению для США уже нет альтернативы .
Или программа  Рона  Пола с его радикальным реформированием американской экономики и урезанием всех госрасходов в 15-20 раз или коллапс американской экономики , с её развалом .
В первом случае после исправления ситуации и нормализации хозяйства можно снова заняться космическими исследованиями .
Во втором случае этого не будет никогда .

Сам Рон Пол выступает исключительно за частную космонавтику , но в том случае если она будет без госзаказов и разных субсидий рентабельной .
По его мнению современная  космонавтика в нынешних условиях есть искусственная отрасль промышленности , насажденная  расточительными  государствами- банкротами  , которая не имеет и никогда не имела  естественных экономических корней .
Это его мнение касается не только космонавтики .









 

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ну сокращения бюджета в общем то решение здравое. А вот по уровню расходов - для США комонавтика это сущие копейки. Примерно раз в 20 меньше, чем военные расходы.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
да помоему и так уже все мечты убили и всех фантазёров устранили...  :(
Не в достаточной степени. Один умный человек (не помню, как его звали) сказал: "Одиночество - это нормальное состояние разумного человека в ожидании любви". Перефразирую: "Свёртывание бессмысленных амбициозных программ - это нормальное состояние человечества в условиях научного тупика". Вам кажется средневековьем состояние, когда все средства переброшены из несбыточной фантастики на реальные повседневные нужды людей? Тогда я - пас.  :D