Повышение контрастности и цветовой коррекции

[хиус]

Использовал ли кто фильтры Contrast-Booster, Lumicon Deep Sky,Neodymium,  для наблюдения планет и дипов.Оправдано ли их применение или ничего особого они не добавляют?

[FWS]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70945.0.html
и другие.

[romanson]

Использую Neodium , помогает, но не сказать чтоб по засветке было  -  АХ!!   Но вот по планетам и конкретно по Юпитеру добавляет достаточно контраста и деталей . Deep sky и LUMICON в наличии не имею, по сему сказать нечего.

[хиус]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70945.0.html
и другие.

Да я читал этот обзор, но там эти фильтры не обсуждают.

[хиус]

Использую Neodium , помогает, но не сказать чтоб по засветке было  -  АХ!!   Но вот по планетам и конкретно по Юпитеру добавляет достаточно контраста и деталей . Deep sky и LUMICON в наличии не имею, по сему сказать нечего.

А без засветки,  Neodium делает картину насыщенней?

[FWS]

посмотрите
http://www.shvedun.ru/stobor.htm

[ZamaZzZka]

Neodymium по Юпитеру классно детали прибавлял.

[OlegVP]

Неодиум несколько улучшает контраст по планетам, это улучшение зависит от апертуры, состояния атмосферы и т. д.
Дип-скай позиционируется, как фильтр от засветки. По ярким туманностям в городе эффект есть, но он не сравним с эффектом от выезда под нормальное небо.

Оправдано ли их применение или ничего особого они не добавляют?

Именно особого не добавляют. Есть гораздо более полезные фильтры. Из перечисленных, на мой взгляд, наиболее употребимый - неодиум.

[pictor]

У меня Contrast-Booster есть. Фефекта от него нет.

[Tvi.dubna]

... и не должно быть. Это фильтр для задавливания хроматизма в основном при астрофото на ахроматах.
Ну и визуально немного помогает, но желтит.

[pictor]

http://www.telescopes.com/telescope-accessories/filters/baadercontrastboosterfilter.cfm

[хиус]

Итак всё за Neodymium?, а остальные для визуала в топку? Часто наблюдаю вдали от города-небо соответственно нормальное- так что кроме Neodymium для повышения контрастности и цветовой коррекции и нет ничего?

[ZamaZzZka]

Для планетарок и туманностей - OIII и UHC.

[хиус]

Для планетарок и туманностей - OIII и UHC.

ZamaZzZka - UHC у меня есть, хочу что бы галактики по красивее были.

[Tvi.dubna]

Галактикам только хорошее небо поможет...
Фильтрами не вытянуть т.к. у них непрерывный спектр. Ну разве что засветку от фонарей фильтром пригасить.

[хиус]

Дык небо в основном меня радует. Возьму наверное неодиум, для планет сойдёт.

[SAY]

хочу что бы галактики по красивее были.

Увы, галактики из звёзд состоят, а любой дипскайный фильтр звёзды "тушит".

[хиус]

Может  UHC поменять на  UHC-S?, слышал он посветлее будет и звёзды не так тушит, или я не прав?

[romanson]

UHC-S от Baader прибавляет конечно контраст по дипам, но не по всем. Видимо зависит  от излучаемого  спектра  конкретного объекта . А если объект наблюдения скажем "подходящий" по излучению, то контрастность, детали и даже размер заметно прибавляются .

[хиус]

Что ж попробуем. Хорошие окулярчики на фото у вас