РЕФРАКТОР SW 15075HEQ5

[OLIMP]

.У него действительно поле больше чем у ньютона 150750 с 2" фокусером?

ясен фиг

Спасибо за ответ.А Вы не могли бы объснить почему!?

[вся в дровах и в мечтах]

А Вы не могли бы объснить почему!?

Ну, наверное, потому, что поле у этого ньютона ограничено размерами довольно небольшого диагонального зеркала.
Ньютон 150750, если не ошибаюсь, даже не расчитан на использование 2" ш/у окуляров.

[pictor]

Я уже ответил на все детские вопросы. Берем в ручки калькулятор и вычисляем поля зрения для различных окуляров. Сначала для рефрактора 750мм, затем для рефлектора 750мм. 
S-W BKP15075 имеет 2" фокусер.

[Denk36]

А Вы не могли бы объснить почему!?

Ну, наверное, потому, что поле у этого ньютона ограничено размерами довольно небольшого диагонального зеркала.
Ньютон 150750, если не ошибаюсь, даже не расчитан на использование 2" ш/у окуляров.

Всё там рассчитано, одинаковое поле у обоих. Ньютоны 150750 идут с 2" фокусером и правильным ДЗ. Фокусное одинаковое, фокусер одинаковый.

[вся в дровах и в мечтах]

Ньютоны 150750 идут с 2" фокусером и правильным ДЗ.

Хмм... селестроновский аналог шел лишь с 1,25" фокусером.

[Denk36]

Ньютоны 150750 идут с 2" фокусером и правильным ДЗ.

Хмм... селестроновский аналог шел лишь с 1,25" фокусером.

Да, было дело. Сейчас SW идут с 2", Celestron не знаю, думаю, что тоже.

[вся в дровах и в мечтах]

Сейчас SW идут с 2"

значит, увеличили размер диагоналки со всеми вытекающими....

Celestron не знаю, думаю, что тоже.

судя по описанию, только 1,25":
https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_omni_xlt_150.html
Заточен более как планетник

[Denk36]

судя по описанию, только 1,25":
https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_omni_xlt_150.html
Заточен более как планетник

Присматриваюсь к фокусеру, есть подозрение, что там тоже 2".

[OLIMP]

Жаль,что нету ни одного адекватного ответа,почему у рефрактора,поле больше чем рефлектора с одинаковыми параметрами и 2"фокусёрами.

[вся в дровах и в мечтах]

Жаль,что нету ни одного адекватного ответа

надо размеры диагоналки знать и ее расстояние от фокальной плоскости. Тогда можно будет посчитать линейное поле.
Но так или иначе из этих двух агрегатов наиболее подходящим в качестве обзорника будет рефрактор.

[Denk36]

Жаль,что нету ни одного адекватного ответа,почему у рефрактора,поле больше чем рефлектора с одинаковыми параметрами и 2"фокусёрами.

Да с чего Вы это взяли? Одинаковое поле, Игорь Вам ранее сказал 3,6°.