Купил телескоп Sky-Watcher MAK127

[сеrгей]

сеrгей, интересно... я сейчас как раз подумываю о трубе 127МАК, как полевом компактном варианте.
Трубы 150 нет нигде, а 127 есть, хоть похуже, но на хвост целестроновский должна сесть, и на штатив обычный (планирую попробовать и как телеобъектив для земли).
Кольца Сатурна в трубу видны?  Какой окуляр применяли?

отвечаю с задержкой. Прошу извинить-нет дома инета. Кольца видны хорошо, смотрю в окуляр x-cel 12.5 мм, 10 мм ( шел в комплекте), 17 мм ( шел в комплекте) +барлоу 2х от gso. Увиличение 120х,150х держит уверенно, 180х проименял на Сатурне и Юпитере-держит,но уже накладывает ограничения атмосфера. Пробовал 240х( 12.5 мм+ барлоу)-резкость похуже, чем на 180Х, дополнительных деталей не прибавляет,очень сильно зависит от спокойствия атмосферы. Но буквально позавчера наблюдал Марс на 240х-он мне понравился (атмосфера была просто колекционной),даже еще ораньжевый фильтр ставил. Деталей такое увиличение не прибавило,но шарик стал больше,и смотреть удобнее. Хорошо видна пол. шапка, потемнения на диске. Есть еще окуляр от GSO-32 мм-в него я смотрю рассеянки,ищу планетарки,галактики. На полностью темном небе еще не наблюдал( то времени нет, то погоды).Как полевой компактный вариант-очень удачен. Ходил с ним на озеро, подальше от фонарей-легко и компактно. Труба + монтировка AZ-3 весят всего 8 кг. Есть один минус-не найти заводского противоросника,приходится довольствоваться самопалом. Без него час наблюдений-и линза в росе или в инее. Кстати 150мм мак и альтер регулярно фигурировали в известном фото магазине по приемлемой цене. На обычный фотоштатив мак 127 не посадиш,- тяжел да и точно не на ведешь на цель, будет смещаться. (мое субъективное мнение, как фотографа ), лучше AZ-3- с ней удобней работать,на водить на цель, устойчивей.   

[сеrгей]

На сатурн смотрели F25+3xBarlow и F10 (c лб уже тяжело фокусировать) хороший аппарат, мне понравился рисует неплохо.

Ясно. А какой максимум  он тянет? 180? 200? больше-меньше?
Например, если насадить без ЛБ окуляр 6-7-8 мм?

Тоже хотелось бы попробовать без барлоу , да нет окуляра подходящего, а взять попробовать здесь неукого

[Сова]

Тоже хотелось бы попробовать без барлоу , да нет окуляра подходящего, а взять попробовать здесь неукого

Ясно... я смотрела в 5 мм, 9, 10, 14. От 9 и выше - мелковато, никакой шапки не видала, 5 размер ничего так, но уже расплывчато и "помехи" жуткие (балкон, засветка, дыхание дома и меня)
так что пока нчиего хорошего не получилось. Надо выезжать, но нет времени совершенно... а Марс удаляется!!! 
Хочу попробовать планетарную камерку прицепить, IP-камера не фокусируется, и прицепить сложно, надо много работать...
Размер трубы МАК очень нравится, типичный полевик, на штатив, думаю, можно, но это должен быть профессиональный штатив для большой видеокамеры и с хорошей плавной головой...

[сеrгей]

[quote author=Сова link=topic=71130.msg1174736#msg1174736 date=12671 а Марс удаляется!!! 
 Не удаляется, а приближается к следующему противостоянию!!! Надеюсь встретить его с апаратом посерьёзней