Научная работа.

[Пенелопа]

А можно еще один вопрос.
Что такое индекс цитируемости?
И как повышается этот индекс, от того что тебя очень много цитируют в других научных работах?

Индекс цитируемости повышается от того что человека цитируют другие люди. Ибо это как раз число ссылок на работу.     
Самоцитирование исключается, а часто и цитирование тех, что был когда-нибудь   соавтором.

Возьмите статью, например вот эту -
А.М. Прохоров К 25-летию создания лазера.  Это статья на тему истории физики, но она  достаточно понятная.
http://ufn.ru/ufn86/ufn86_1/Russian/r861a.pdf
Все источники отмечены, и в конце приведен список литературы.     Вот  1 ссылка на статью Эйнштейна 1905 года, это и значит, что статью "процитировали".

[kismet]

Лучше что-то, чем ничего  . Пример китайцев уже приводили - сперва они тренировались на кошках 

Что-то бывает разное. Если это  еще один вариант  еще одного варианта   это одно, а если это сделано с нарушением научных правил, то от этого толку никакого один вред.

Фальсификацию научных данных я ввиду не имел  . Я высказался против мысли, что либо самая передовая, либо никакая.  Если так трактовать, то у нас смело можно 80% всего позакрывать и распустить. Но тогда не будет совсем никакой.

[Пенелопа]

Вот так и палятся на простых вещах, подумал Штирлиц...

В приличных  классических  экономической части  нет.    Если Вы сталкивались, то вывод  довольно очевиден  .    Все-таки Политех это не университет, как бы он теперь не назывался

Спасибо. Где-нибудь в сети можно ознакомиться с современными правилами оформления научных работ разного уровня?

  Оформления на сайте нужного  журнала (или ВАКа).  Можно  также взять журнал в библиотеке -обычно либо в 1-ом, либо в последнем номере тома есть правила. 
А критерии  -  это в процессе учебы.

[kismet]

Где-нибудь в сети можно ознакомиться с современными правилами оформления научных работ разного уровня?

Правила оформления статей, а иногда и требования к содержанию, приводятся на сайтах редакций этих журналов. Вот пример Астрономического журнала:

http://www.maik.ru/cgi-perl/journal.pl?lang=rus&name=astrus&page=main
http://www.maik.ru/cgi-perl/journal.pl?lang=rus&name=astrus&page=guid
http://www.maik.ru/journals/a/astrus/rus/guid.pdf

А вот здесь приведен перечень издаваемых журналов по разным научным направлениям:
http://www.maik.ru/cgi-perl/journals.cgi?lang=rus&action=alphabet

[Пенелопа]

Фальсификацию научных данных я ввиду не имел  .

Не обязательно - можно использовать устаревшую модель, или малую точность прибора.

Я высказался против мысли, что либо самая передовая, либо никакая.]Я высказался против мысли, что либо самая передовая, либо никакая.

Передовые это когда  делают обобщение, а обобщать то, что-то надо. 

[kismet]

Передовые это когда  делают обобщение, а обобщать то, что-то надо.

 

[Пенелопа]

Передовые это когда  делают обобщение, а обобщать то, что-то надо.

Не поняла. Есть прорывные работы.     Есть новые методы. Но после этого собирают данные, исследуют похожие результаты. Это не передовые работы, но это новое знание.

[kismet]

Передовые это когда  делают обобщение, а обобщать то, что-то надо.

Не поняла. Есть прорывные работы.     Есть новые методы. Но после этого собирают данные, исследуют похожие результаты. Это не передовые работы, но это новое знание.

Не всем же на прорыв идти. На всех может штанов не хватить  .

[Пенелопа]

Не всем же на прорыв идти. На всех может штанов не хватить  .

Так  просто не получится. Откуда возьмется главная последовательность, если никто не будет помешать на диаграмму параметры отдельных звезд?