какой телескоп лучше?

[Артур]

пожалусто ответте

[Marvin JK]

Из этого списка - два последних пункта. Точнее можно сказать, если знать, откуда собираетесь наблюдать и что больше всего привлекает. Хотя Доб 6" ... хм-м... ни рыба, ни мясо аппарат, на мой взгляд - добсон должен быть крупным  дюймов с 10 хотя бы... Лично я взял бы п.4.

[Рус]

Я бы взял последний

[romanson]

Последние два пункта конечно предпочтительней остальных.  Я в такой ситуации предпочел бы SW 909 на EQ, все таки удобней , чем прыгать на "полусогнутых" или стоять "раком " около Доба, пытаясь поймать очередной объект страстного наблюдения. Но это моё субъективное мнение.

[Рус]

все таки удобней , чем прыгать на "полусогнутых" или стоять "раком " около Доба, пытаясь поймать очередной объект страстного наблюдения. Но это моё субъективное мнение.

имхо-всё исправит табуретка

[Galaxy]

Рефрактор берите! 
Доб-можно, но если 1-ый я думаю либо SW114/900, но лучше наверное SW90/900   
Сразу скажу ЕКу2-кака! 

[John Barnard]

Еку-2 - действительно ещё та "радость". Я бы взял доб - ИМХО,апертура рулит!Ну а если хочется инструмент на экваториале,можно действительно взять SW1149.Ну или подкопить на
SW BKP15012EQ3-2 
Хотя и с Добсоном люди неплохо наблюдають.Главное - желание!

[MATEP]

Ну или подкопить на
SW BKP15012EQ3-2 

Это что за телескоп?

[PowerPack]

Наверное нет смысла брать Ньютон менее 200мм. Так что смотрите на рефракторы.

[Planetar]

Доб потом на экватариал водрузить можно, из всех представленных, взял бы только его, хоть и не люблю добы. ИМХО. Для планет подойдет и по дипам что ни будь поглядеть можно, например М13, или М57, да и М51 в темноте уже кое как структуру покажет, два рукава точно.  Все лучше чем вся остальная челядь.

[Galaxy]

Что вы так ньютоны не любите? 

[John Barnard]

Ну или подкопить на
SW BKP15012EQ3-2 

Это что за телескоп?

Опечаточка... 
SW P1501EQ3-2 - 150мм Ньютон на экваториале.Многие хвалят,многие ругают,но в целом неплох.Собираюсь приобретать как раз такую вещь.Доб просто в квартире не поместится...

[ilya.82]

Доб просто в квартире не поместится...

это в какой вы квартире живете?

[Феанор]

Поддержу Планетара - ньютон 150мм - не короткофокусный - это сила, после установки на экваториал будет весьма неплохой скоп, в том числе отличный планетник, если с качеством оптики повезет. А на первых порах можно и в исполнении добсон юзать - это не менее удобно, чем экваториал без мотора.

[Феанор]

Доб просто в квартире не поместится...

У меня доб  с апертурой 458мм помещается, и еще людям есть где жить 

+ по сабжу: смотря где использовать скоп предполагается. Если на балконе, то нужен вариант 4 - Скайвотчер 90мм ахромат.   А если не на балконе - тогда по-любому вариант-5, т.е. 150мм доб

[John Barnard]

Доб просто в квартире не поместится...

У меня доб  с апертурой 458мм помещается, и еще людям есть где жить 

Ну тогда и мне надо смотреть в сторону Доба.

[Александр Викторович]

пожалусто ответте

Не заданы начальные условия! Определитесь для начала со своими предпочтениями.
Что собираетесь наблюдать, какие объекты? Будет ли скоп только для визуала?
Где местонахождение наблюдений (городская квартира,дача что-то еще)?

[MATEP]

Думаю опрос должен звучать....
"Какой телескоп лучше для Вас" и каждый для себя определит и в итоге будет понятно общее предпочтение, но выбор хотелось бы расширить 

[Александр Викторович]

Думаю опрос должен звучать....
"Какой телескоп лучше для Вас" и каждый для себя определит и в итоге будет понятно общее предпочтение, но выбор хотелось бы расширить 

И что это даст автору темы?
Кто-то по планетам, кто по астероидам, а кто-то любит мух на компостной куче разглядывать. Каждому свое.
Пусть автор темы определится - для чего ему нужен скоп.

[Феанор]

Довольно таки хлипкий экваториал без привода ничем не выиграет у длиннофокусного более апертурного добсона.  Ничем! И для планет, и для астероидов добсон не хуже, апертура ньютона 150 против 90мм рефрактора (аналог 100мм ньютона по проницанию и где-то 100-120 ньютону по планетам) = больше возможности. Только вот добсон не поставишь нормально на балконе.