A A A A Автор Тема: Дип - скай фильтры (Прочитано 5134 раз)

MaxStargazer96 · « **Ответ #40 :** 24 Янв 2010 [00:04:49] »

Да не конскую я голову видел

, а туманность вокруг нее

!
http://guillaume.bertrand3.free.fr/images/ciel_profond/ic434_18x480s_800ISO_20.jpg

Shandrik · « **Ответ #41 :** 24 Янв 2010 [02:20:24] »

Цитата: NGC-7000 от 24 Янв 2010 [00:04:49]

Да не конскую я голову видел , а туманность вокруг нее !

Исключено. Я едва разглядел её на черном Алтайском небе в 250мм.

MaxStargazer96 · « **Ответ #42 :** 24 Янв 2010 [13:10:32] »

Ладно , не верите , не надо

.

tlgleonid · « **Ответ #43 :** 27 Янв 2010 [16:01:19] »

Насколько я понял, у топикстартера 102мм апертуры? Тогда смысла в ОIII нет. Он гасит от 2.5 до 3 звзедных величин и звезд фона становится очень мало. Полезным ОIII становится где-то с 200мм. Аш-Бета хорошо работает по ряду туманностей, но смысл в его исползовании появляется где-то с 300мм.

sp · « **Ответ #44 :** 27 Янв 2010 [19:45:19] »

Цитата

Да не конскую я голову видел , а туманность вокруг нее

Рядом есть достаточно яркая NGC 2024 с тёмной полосой посередине, её частенько принимают за "Конскую голову".

Shandrik · « **Ответ #45 :** 27 Янв 2010 [20:39:37] »

Цитата: Leonid Tkachook от 27 Янв 2010 [16:01:19]

Насколько я понял, у топикстартера 102мм апертуры? Тогда смысла в ОIII нет. Он гасит от 2.5 до 3 звзедных величин и звезд фона становится очень мало. Полезным ОIII становится где-то с 200мм.

Да бог с ними, со звездами! Я в TAЛ75R c OIII видел Рыбачью Сеть, Северную Америку и "Улитку" на небе чуть лучше среднего. Вполне себе полезен даже для дудочек.
К тому же автор темы собирается 12" покупать

MaxStargazer96 · « **Ответ #46 :** 29 Янв 2010 [22:30:30] »

Всем огромное спасибо за отзывы

!

Цитата

Насколько я понял, у топикстартера 102мм апертуры? Тогда смысла в ОIII нет. Он гасит от 2.5 до 3 звзедных величин и звезд фона становится очень мало. Полезным ОIII становится где-то с 200мм. Аш-Бета хорошо работает по ряду туманностей, но смысл в его исползовании появляется где-то с 300мм.

Так и знал , что кто-нибудь это скажет

... Тоже самое читал про UHC-S

! Между тем для моей апертуры он подходит идеально

: даже трапецию совсем не гасит

!
Кстати доб будет в Апреле

, как раз к сезону охоты за галактиками

!

Цитата

а бог с ними, со звездами! Я в TAЛ75R c OIII видел Рыбачью Сеть, Северную Америку и "Улитку" на небе чуть лучше среднего. Вполне себе полезен даже для дудочек.
К тому же автор темы собирается 12" покупать

В 75мм рыбачию сеть $:-\$

?! На Алтае смотрели что-ли или с Эвереста

?

MaxStargazer96 · « **Ответ #47 :** 30 Янв 2010 [21:42:15] »

Никто не знает , реально-ли у нас Улитку увидеть , или у нее склонение слишком маленькое

? Кто наблюдал , поделитесь пожалуйста впечатлениями

!

MaxStargazer96 · « **Ответ #48 :** 30 Янв 2010 [22:18:31] »

А как насчет Греции

, дело в том , что я туда в Июле собираюсь ( хочу купить МАК-90 и фотоштатив

) ? Там же и со Стрельцом повеселюсь

. Кстати место с нулевой засветкой , да еще и на холме

!

jelly · « **Ответ #49 :** 30 Янв 2010 [22:28:01] »

NGC-7000, поставьте программу-планетарий. Там сможете посмотреть, что и когда видно.

MaxStargazer96 · « **Ответ #50 :** 31 Янв 2010 [00:22:44] »

стоят уже

: RedShift 6 , GoogleSky , Celestron The Sky проблема только в том , что не поймешь , что видно , а что нет

! Некоторые объекты рассеяны по большой площади ( например М-33 ) , а в планетарии это непонятно

! Стелариум который мне тут советовали у меня чего-то не получается установить

, не сбросите правильную ссылку

?

jelly · « **Ответ #51 :** 31 Янв 2010 [00:28:59] »

Цитата: NGC-7000 от 31 Янв 2010 [00:22:44]

стоят уже : RedShift 6 , GoogleSky , Celestron The Sky проблема только в том , что не поймешь , что видно , а что нет ! Некоторые объекты рассеяны по большой площади ( например М-33 ) , а в планетарии это непонятно ! Стелариум который мне тут советовали у меня чего-то не получается установить , не сбросите правильную ссылку ?

А, понятно. Я думала, что вы спрашиваете о том, виден ли в принципе какой объект на определенной широте и в какое время.
Когда будете наблюдать Улитку, то имейте в виду, что она очень протяженная (для планетарки) и не очень яркая (яркость "размазывается" по большой площади).
Оф. сайт Стеллариума: http://www.stellarium.org/ Но я бы не рекомендовала его. Поставьте лучше cartes du ciel http://www.stargazing.net/astropc/
С ним очень удобно делать карты, кстати.

MaxStargazer96 · « **Ответ #52 :** 31 Янв 2010 [01:50:21] »

Огромное спасибо

!

Shandrik · « **Ответ #53 :** 31 Янв 2010 [23:27:56] »

Цитата: Дарья Аристова от 31 Янв 2010 [00:28:59]

Когда будете наблюдать Улитку, то имейте в виду, что она очень протяженная (для планетарки) и не очень яркая (яркость "размазывается" по большой площади).

"Улитка" отлично видна на широте 55 градусов в обычный НПЗ-шный искатель 8х50 без всяких фильтров на небе чуть лучше среднего.

Автору темы: куцые ответы в этой теме Вам мало чем помогут - читайте "Журнал наблюдений Дип-скай объектов".
Если не зацепит с первых страниц, ни 12", ни фильтры Вам покупать не стоит.

jelly · « **Ответ #54 :** 31 Янв 2010 [23:39:03] »

Цитата: Shandrik от 31 Янв 2010 [23:27:56]

Цитата: Дарья Аристова от 31 Янв 2010 [00:28:59]
Когда будете наблюдать Улитку, то имейте в виду, что она очень протяженная (для планетарки) и не очень яркая (яркость "размазывается" по большой площади).
"Улитка" отлично видна на широте 55 градусов в обычный НПЗ-шный искатель 8х50 без всяких фильтров на небе чуть лучше среднего.

Я к тому, что для ее звездный величины она не очень яркая, на мой взгляд.

Shandrik · « **Ответ #55 :** 31 Янв 2010 [23:43:05] »

Цитата: Дарья Аристова от 31 Янв 2010 [23:39:03]

Я к тому, что для ее звездный величины она не очень яркая, на мой взгляд.

На мой взгляд она вполне адекватна своей яркости - видел её в искатель на своей астролоджии при небе ~5m.

MaxStargazer96 · « **Ответ #56 :** 01 Фев 2010 [21:12:18] »

Цитата

Если не зацепит с первых страниц, ни 12", ни фильтры Вам покупать не стоит

Поверьте , уже зацепило

! Дип-скай в отличие от планет , неисчерпаем , всей жизни не хватит что-б его весь пересмотреть !

MaxStargazer96 · « **Ответ #57 :** 02 Фев 2010 [21:43:13] »

Глупый , ну очень глупый вопрос

:
Есть -ли такой фильтр который помогает с галактиками

?
Если такой бывает , расскажите пожалуйста о впечатлениях

!

MaxStargazer96 · « **Ответ #58 :** 02 Фев 2010 [21:58:53] »

Жаль , но говарят ,что например голубой фильтр хорошо повышает контраст с фоном

!

MaxStargazer96 · « **Ответ #59 :** 03 Фев 2010 [20:42:42] »

Цитата

Не верю (с) Станиславский. Разве галактики - ярко-голубые? По логике должен гасить объект вместе с фоном. Впрочем, честно скажу, никогда не приходило в голову смотреть на них через такой фильтр

Подрузамивается просто гасить фон и засчет этого выделять галактику

.

Новости:

Голосование

Какой ( какие фильтры ) вы используете для наблюдения дип-ская ?

A A A A Автор Тема: Дип - скай фильтры (Прочитано 5134 раз)

tlgleonid