Hyperion или Vixen -что лучше

[хиус]

 Подскажите что лучше взять:Hyperion 5 мм, 1.25", 2" или  Vixen серии Nlv 4мм 1.25". Вроде и тот и тот окуляр хороший, а с ортоскопами связыватся не охота.

[Вячеслав]

Это ж 2 принципиально разных окуляра - один с полем в 68*, второй с полем в 45*.

[Andrey Star]

и гиперион и виксен -хорошие окуляры, смотрел тут недавно Луну -у нас "погоду дали" в NLV 10, Hyperion 8 и X-Cell 12,5 -так вот визуально картинка была "найди 10 отличий" -был очень удивлен

[хиус]

и гиперион и виксен -хорошие окуляры, смотрел тут недавно Луну -у нас "погоду дали" в NLV 10, Hyperion 8 и X-Cell 12,5 -так вот визуально картинка была "найди 10 отличий" -был очень удивлен

Правда ли что у Hyperion переходник  на 1.25" можно выкрутить и получить  2"окуляр с большим фокусным расстоянием

[хиус]

Это ж 2 принципиально разных окуляра - один с полем в 68*, второй с полем в 45*.

Да я в курсе, меня качество интересует

[КК]

Правда ли что у Hyperion переходник  на 1.25" можно выкрутить и получить  2"окуляр с большим фокусным расстоянием

Можно... но не нужно.  Заметно портится поле, особенно на быстром скопе.

[Вячеслав]

Правда ли что у Hyperion переходник  на 1.25" можно выкрутить и получить  2"окуляр с большим фокусным расстоянием

Правда. Но это будет в самом лучшем случае - поисковый окуляр.

Да я в курсе, меня качество интересует

Хорошее качество. Только цели и задачи разные.
А что до "найди 10 отличий" - думаю, взять не самый страшный плёссл - так картинка будет такая же.

[Andrey Star]

да, переходник 1,25 можно из гиперионов выкрутить и получить 2" окуляр -но вопрос -зачем? для обзорника лучше купить сразу гиперион 24мм (диафрагма 28мм) или асферик 36мм (диафрагма 44мм)...Качество гиперионов и виксенов примерно одного уровня -и у тех и  у других все сделано аккуратно, хорошее просветление -в виксене темное-лиловое, в гиперах светлее несколько. p.s. привык уже к бутылочным стеклам простых окуляров -зеленым

[КК]

На Клаудях писали (я уже где-то отмечал уже), что Гиперионы 5мм и 3,5мм почти не уступают  Виксенам аналогичных фокусных расстояний.

[хиус]

так что же всё таки посоветуете.? Как я понял качество и там и там хорошее.

[Andrey Star]

КК да, писали-то на клаудях про гиперион и LVW от виксен, NLV для планет все же лучше будет...
Хиус -да берите оба не разочаруетесь...

[Вячеслав]

Зачем ему оба с разницей фокусов в 1 мм? 

[хиус]

Зачем ему оба с разницей фокусов в 1 мм? 

вот и над тем же голову ломаю. Может ещё кто чего подскажет?

[КК]

КК да, писали-то на клаудях про гиперион и LVW от виксен, NLV для планет все же лучше будет...

Дык, человек про планеты не заикался...

Хиус -да берите оба не разочаруетесь...
 

За получившуюся итоговую сумму можно замахнуться и на наглер

[КК]

Зачем ему оба с разницей фокусов в 1 мм? 

вот и над тем же голову ломаю. Может ещё кто чего подскажет?

В своем случае я сделал ставку на окуляр с бОльшим полем.

[КК]

Зачем ему оба с разницей фокусов в 1 мм? 

вот и над тем же голову ломаю. Может ещё кто чего подскажет?

Какой у вас инструмент и каковы приоритеты? Может ни один из окуляров не подойдет?

[хиус]

Ньютон 200мм 1:5. Интересуюсь в основном дипскаем.

[КК]

Для обозревания дипская  лучше  использовать окуляры с большим полем. Я бы взял на Вашем месте Гиперион. Ни в коем случае не насаждаю свою точку зрения, конечно. 

[хиус]

Для обозревания дипская  лучше  использовать окуляры с большим полем. Я бы взял на Вашем месте Гиперион. Ни в коем случае не насаждаю свою точку зрения, конечно.

Я то же изначально склонялся к этому варианту, спасибо за советы.

[Алексей Юдин]

Как обладатель 8-к Гипериона и LVW скажу Вам - не покупайте себе просто так лишнее стекло - тяжело и дорого это ещё полдела, а вот греть на морозе такую гранату запаритесь - обмерзает на ура.

Мириться с недостатками подобных окуляров можно только если осознанно на это идёте и ценны именно присущие им качества.

Например важно урвать ещё хоть чуть-чуть поля у враждебной Стихии, либо фотографируете с окулярной проекцией.

Эти окуляры также хороши как экскурсионные, для детей-балбесов, чтобы присобачить сзади защитный фильтр от сальных детских пальцев.

Для новичков, не смотревших ране в телескоп, ортоскоп 5-6мм представляет заметные трудности где-то лишь в 15-20 процентов случаев - по статистике публичных наблюдений в Саду им. Баумана. Иногда действительно приходится заменять ортоскоп на LVW и подобные - особенно если наблюдающий в лёгком подпитии.

Наглер-Зум вообще никого не напрягает уже.

Если хочется большого поля - вперёд - Уваны, Наглеры, Этосы...
Естественно, сперва Паракорр.

Вынос у них умеренный, поле больше, а масса стекла не так запредельна.

Хотя, конечно, Уван 28 + Паракорр на 2001-м Скайвотчере смотрятся слегка устрашающе - большой вынос вредит. Если инструмент именно такой, не забудьте проточить фокусёр, чтобы корректор нормально входил не упираясь.