Hyperion или Vixen -что лучше

[КК]

Человек изначально справшивал про вполне определенные окуляры. Понятно, что Наглеры лучше, в которых (2") тоже стекла хватает.

[хиус]

Как обладатель 8-к Гипериона и LVW скажу Вам - не покупайте себе просто так лишнее стекло - тяжело и дорого это ещё полдела, а вот греть на морозе такую гранату запаритесь - обмерзает на ура.

Мириться с недостатками подобных окуляров можно только если осознанно на это идёте и ценны именно присущие им качества.

Например важно урвать ещё хоть чуть-чуть поля у враждебной Стихии, либо фотографируете с окулярной проекцией.

Эти окуляры также хороши как экскурсионные, для детей-балбесов, чтобы присобачить сзади защитный фильтр от сальных детских пальцев.

Для новичков, не смотревших ране в телескоп, ортоскоп 5-6мм представляет заметные трудности где-то лишь в 15-20 процентов случаев - по статистике публичных наблюдений в Саду им. Баумана. Иногда действительно приходится заменять ортоскоп на LVW и подобные - особенно если наблюдающий в лёгком подпитии.

Наглер-Зум вообще никого не напрягает уже.

Если хочется большого поля - вперёд - Уваны, Наглеры, Этосы...
Естественно, сперва Паракорр.

Вынос у них умеренный, поле больше, а масса стекла не так запредельна.

Хотя, конечно, Уван 28 + Паракорр на 2001-м Скайвотчере смотрятся слегка устрашающе - большой вынос вредит. Если инструмент именно такой, не забудьте проточить фокусёр, чтобы корректор нормально входил не упираясь.

Согласен конечно что наглеры ,этосы и,т.д. лучше и стоимость пары таких окуляров почти перекроет стоимость моего скопа, но как было подмечено я спрашивал конкретно про эти два окуляра. Но всё равно благодарю за советы

[Алексей Юдин]

А то, что окуляр дороже трубы не должно смущать - ведь главное - наблюдения с адекватной реализацией потенциала оборудования. Например, я считаю вполне нормальным сочетание 2001P + UWAN28 + Visual Paracorr + Nagler Zoom 2-4. Труба по стоимости меньше каждого аксессуара, но зато получается очень портативный и универсальный комплект с приятным сочетанием потребительских характеристик. Хотя, как я заметил выше, трубу желательно доработать.

[хиус]

Попробую доработать фокусёр по вашему совету.

[Ivan V.]

У меня Hyperion 5мм - отличный окуляр! Взял именно из-за широкого поля. Свою цену он стоит.

[traveller in time]

... Если инструмент именно такой, не забудьте проточить фокусёр, чтобы корректор нормально входил не упираясь.

Не понял, а куда он там упирается? Хода фокусёра внутрь не хватает?

[Алексей Юдин]

... Если инструмент именно такой, не забудьте проточить фокусёр, чтобы корректор нормально входил не упираясь.

Не понял, а куда он там упирается? Хода фокусёра внутрь не хватает?

Он упирается внутри трубки. Фокусёр мерзко торчит в пучке, а с некоторыми окулярами, если поставить фильтр на паракорровскую резьбу, то и не фокусируется с некоторыми окулярами (у меня - с LVW  ).

[хиус]

Всё беру  Hyperion -убедили. Всем спасибо за советы.

[Сова]

Правда ли что у Hyperion переходник  на 1.25" можно выкрутить и получить  2"окуляр с большим фокусным расстоянием

Я вывинчивала и ставила баадер 5 мм на ньютон, как 2" окуляр. Получила в итоге крошечное изображение (на 15 мм примерно, могу наврать, но реально мелкое). Огорчилась и навинтила все обратно.
Это не переходник, а как раз то, что увеличивает.... 

[Сова]

  стоимость пары таких окуляров почти перекроет стоимость моего скопа, но как было подмечено я спрашивал конкретно про эти два окуляра.

У меня уже давно перекрыло )))
Но это повод не огорчаться, а в будущем подумать о новом скопе. Зато и
оптика хорошая придется кстати.

Сама хотела взять сначала один окуляр NLV 4", в итоге не купила (нету их, где-то может остатки распродают) и приобрела два баадера 3,5 мм и 5 мм.
Тоже неплохо... Они мне нравятся, не жалею.
Качество симпатичное. Баадер 5 мм показывает намного лучше БЛ Виксен 2х + 9 мм целестрон, и все в таком духе.
Телескоп бы им еще получше взять...

[хиус]

Телескоп бы им еще получше взять...
Ну меня мой вполне устраивает. Если когда и буду менять то 16"доб,
раз говорите качество хорошее будем брать баадер.