ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: KYM от 10 Сен 2011 [20:03:04]Цитата: Anatoly от 10 Сен 2011 [17:34:16]а) приобретение ЛБ торговых марок GSO и/или OPT крайне нежелательно в виду их отвратительного оптического качестваА у меня как раз имеются GSO Х2,5 и Х5. Кстати, они разгоняемы?есть один "нетривиальный" способ разгона GSOшной 2.5х ЛБ - разобрать ее и убрать положительный компонент, - во-первых она сильно разгонится, во-вторых, визуально хроматить станет ощутимо меньше - см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71072.msg1332353.html#msg1332353А вообще говоря, если ориентироваться на тот ИМХО весьма неплохой инструмент, что в Вашей подписи - я бы порекомендовал перестать возиться с GSOшной недооптикой и прикупить нормальную ЛБ нужной Вам кратности - на личном опыте могу порекомендовать Celestron Ultima 2х (разгоняема), Televue Powermate 2.5x (НЕразгоняема), Televue Powermate 5x (разгоняема), НПЗ PAG3-5x (разгоняема как штатно с 3х до 5х, так и внештатно - до 7х пробовал)
Цитата: Anatoly от 10 Сен 2011 [17:34:16]а) приобретение ЛБ торговых марок GSO и/или OPT крайне нежелательно в виду их отвратительного оптического качестваА у меня как раз имеются GSO Х2,5 и Х5. Кстати, они разгоняемы?
а) приобретение ЛБ торговых марок GSO и/или OPT крайне нежелательно в виду их отвратительного оптического качества
никакие барлухи под маркой Powermate НЕ разгоняются.
Цитата: KYM от 10 Сен 2011 [20:22:15]Цитата: ROVIAN от 10 Сен 2011 [20:12:59]Цитата: KYM от 10 Сен 2011 [20:03:04]Цитата: Anatoly от 10 Сен 2011 [17:34:16]а) приобретение ЛБ торговых марок GSO и/или OPT крайне нежелательно в виду их отвратительного оптического качестваА у меня как раз имеются GSO Х2,5 и Х5. Кстати, они разгоняемы?Они разгоняемы, но не бесконечно (в разумных пределах), но лучше разбираемы и используются для изготовления мелочёвки, типа корпус для вэбки. Есть у меня 2" ГСО и 2" ТВ. Не знаю как там на рефракторах 1/10 или 1/15, а на Коротких Ньютонах (куда их обычно и тулят) разница очень заметна.Спасибо, понятно. А как на Ваш взгляд: ЛБ 2" сильно отличаются по светосиле от ЛБ 1,25"?А это тут при чём. 1,25 обрежет поле зрения. А фокус и там и там тупо увеличится. Если и там и там линза 2х кратная , то светосила упадёт одинаково.
Цитата: ROVIAN от 10 Сен 2011 [20:12:59]Цитата: KYM от 10 Сен 2011 [20:03:04]Цитата: Anatoly от 10 Сен 2011 [17:34:16]а) приобретение ЛБ торговых марок GSO и/или OPT крайне нежелательно в виду их отвратительного оптического качестваА у меня как раз имеются GSO Х2,5 и Х5. Кстати, они разгоняемы?Они разгоняемы, но не бесконечно (в разумных пределах), но лучше разбираемы и используются для изготовления мелочёвки, типа корпус для вэбки. Есть у меня 2" ГСО и 2" ТВ. Не знаю как там на рефракторах 1/10 или 1/15, а на Коротких Ньютонах (куда их обычно и тулят) разница очень заметна.Спасибо, понятно. А как на Ваш взгляд: ЛБ 2" сильно отличаются по светосиле от ЛБ 1,25"?
Цитата: KYM от 10 Сен 2011 [20:03:04]Цитата: Anatoly от 10 Сен 2011 [17:34:16]а) приобретение ЛБ торговых марок GSO и/или OPT крайне нежелательно в виду их отвратительного оптического качестваА у меня как раз имеются GSO Х2,5 и Х5. Кстати, они разгоняемы?Они разгоняемы, но не бесконечно (в разумных пределах), но лучше разбираемы и используются для изготовления мелочёвки, типа корпус для вэбки. Есть у меня 2" ГСО и 2" ТВ. Не знаю как там на рефракторах 1/10 или 1/15, а на Коротких Ньютонах (куда их обычно и тулят) разница очень заметна.
Вы не в российских магазинах случаем ищете? www.optcorp.com
у нас почти ничего топового не купить...
Цитата: KYM от 10 Сен 2011 [09:39:52]Можно ли для планетной съемки использовать последовательно две ЛБ, вставив их одну в другую и что в результате получится?можно, сам так снимал многократно - к примеру вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg1543357.html#msg1543357 и вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1509688.html#msg1509688 . В результате точно получится, что итоговая кратность не равна произведению кратности элементов
Можно ли для планетной съемки использовать последовательно две ЛБ, вставив их одну в другую и что в результате получится?
Цитата: Anatoly от 10 Сен 2011 [17:34:16]Цитата: KYM от 10 Сен 2011 [09:39:52]Можно ли для планетной съемки использовать последовательно две ЛБ, вставив их одну в другую и что в результате получится?можно, сам так снимал многократно - к примеру вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg1543357.html#msg1543357 и вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1509688.html#msg1509688 . В результате точно получится, что итоговая кратность не равна произведению кратности элементов Тогда сколько же будет 2х2?
Конечно пострадает.
Или связка двух ЛБ сама по себе сильно портит изображение?
Тут все НПЗ 2х хвалят, говорят там линзы очень качественные, но это только к ЛБ 2х относится!