Ахроматический рефрактор SKY-WATCHER BK102660AZ3, помогите с выбором.

[Dr.Anest]

А почему рефлектор не может быть на азимутальной монтировке?

[Dr.Anest]

У меня ТАЛ-120 9 лет с которым никакой возни не было...

[ORSA]

Цена,Мобильность и широкое поле вот три плюса этого прибора.
Если не ставить цель в увеличениях больше 30x то проблем с прибором не будет.

Если идти в сторону АПО то по бабкам кусается ....
Если размер не имеет значение, берите длинный рефрактор, далее доб или на экваториале рефлектор от 150 мм.

[Planetar]

У меня тут недавно такое всплыло, вместо совета которые пытались навязать метры 102мм рефрактор, имел так сказать неосторожность посоветовать в 120мм рефрактор вместо F/10 только F/8, зная конкретно что 120мм даже при F/8 покажет гораздо более чем 102мм, они начали спорить о великом хроматизме и т.п, Теперь, те-же господа говорят о хорошей не испорченной хроматизмом картинке в F/6,5, вот и думайте, а я так уж и быть полежу на диванчике.  Да, на счет Опоссума стоит прислушаться человек 100% знает о чем говорит.  

[VVSFalcon]

А что такого Opossum говорит? Про экономический абсурд? Так это в той же степени и к Ньютонам относится. Или кто-то думает, что качественный 1/8 200мм Ньютон с малым ЦЭ будет гроши стоить? И на EQ5 встанет?

PS А в барахолке как раз продают ПРАВИЛЬНЫЙ ахромат, да на мощной монтировке, да ещё и с GoTo. И всего за 45 000р Скоко там стоит  8" на HEQ5SynScan? Так штаааа . . . Давайте не будем сравнивать несравнимое и впихивать невпихуемое

[Planetar]

Этоть по рефракторам не сравнимое, F/8 упс F/6,5 ахроматами? Вот это не впихуемое 100%, в F/6,5 дажеть знаменитый фильтр против хроматизма не поможеть..

[VVSFalcon]

А чо, ну давайте сравним с китайской сферой 1:4 и ЦЭ 40% с астигматичной вторичкой. Будет такое же несравнимоневпихуемое. Только в другую сторону

дажеть знаменитый фильтр против хроматизма не поможеть

Против хроматизма обычно помогают полноапертурные фильтры из FPL51/53, флюорита и т.п.

[Planetar]

Вы темку то прогоните глазками то, легче АПО купить. 150мм F/6?  там F/8 мало но как-то смотреть еще можно, там вообще-то мининима F/10 нужно, вот и дали сравнение по фокусному-то, лучше на самом деле 40% экранирование иметь больше видно будет.

[damir666]

    походу так и придется оставить затею по поводу рефрактора......Ну и фиг  с ним))) Уже понял что за такие деньги найти чтото не говорю про достойное а хотябы относительно среднее, невозможно. Были бы деньги то не задумываясь взял бы Апохромат с апертурой 102мм и не боялся бы увидеть в окуляре радугу вместо желаемого, а раз бюджет сильно ограничен то всетаки буду покупать Ньютон......Если кто еще не переубедит )))

[Шакун]

Да берите Ньютон, не пожалеете. А рефрактор... будут средства, возьмете. Сейчас у меня 5" триплет, а раньше пользовался 5" Петцвалем (лежит пока без дела). Так он меня сильно хроматизмом не напрягал.

[damir666]

Ладно....наверное послушаю многочисленные советы умных людей и возьму себе Ньютон    Страшно даже задавать вопрос то, чтобы не разжигать очередной спор, телескоп-рефлектор Skywatcher 1501PEQ3-2 в своей ценовой категории  11000руб как он?? 
Я читал про него на форуме но как и всегда его сравнивают с более продвинутыми моделями и естественно он проигрывает. А бы мне не нада сравнивать, желательно просто услышать мнение о его качестве по сравнению с моделями именно категории 11000руб не дороже. Просто гдето слышал мнение типа китайская парабола - это вообще не парабола и толку от нее кроме выброшенных денег никакого....

[SAY]

Рефрактор 102/600 годится разве для раскурочивания ребёнком с целью добывания зажигательного стекла;

Для этой цели вечно кривой китайский ньютон больше годится. Света солнечного больше собирает! И ГЗ быстро снимается.

[damir666]

Если финансы подкопить то 2001 на EQ как вариант Ньютона, это конечно уже посерьёзней аппарат)

     ну в принципе такого ответа я и ожидал. Хорошо продам квартиру .... не свою а друга )) и куплю себе апохромат с объективом дюймов так на 16 и буду в спиральных рукавах галактик звездочки считать )))
P.S. Неа подкопить как вариант не пойдет ((( есть потолок в 11000руб и все......выше которого не прыгнуть.........

[ORSA]

Если финансы подкопить то 2001 на EQ как вариант Ньютона, это конечно уже посерьёзней аппарат)

     ну в принципе такого ответа я и ожидал. Хорошо продам квартиру .... не свою а друга )) и куплю себе апохромат с объективом дюймов так на 16 и буду в спиральных рукавах галактик звездочки считать )))
P.S. Неа подкопить как вариант не пойдет ((( есть потолок в 11000руб и все......выше которого не прыгнуть.........

Тогда 1026 бери 

[sey]

Если финансы подкопить то 2001 на EQ как вариант Ньютона, это конечно уже посерьёзней аппарат)

     ну в принципе такого ответа я и ожидал. Хорошо продам квартиру .... не свою а друга )) и куплю себе апохромат с объективом дюймов так на 16 и буду в спиральных рукавах галактик звездочки считать )))
P.S. Неа подкопить как вариант не пойдет ((( есть потолок в 11000руб и все......выше которого не прыгнуть.........

Тогда 1026 бери 

Ага, выкини 11 штук и еще плюс окуляры. Не надо это покупать. И вообще спешить не надо.

[VVSFalcon]

Вы темку то прогоните глазками то, легче АПО купить

Я, кабэ, не только глазки, при прогоне темы, включаю, а ещё и мозг

походу так и придется оставить затею по поводу рефрактора......

и не боялся бы увидеть в окуляре радугу вместо желаемого

Вы несколько не в курсе. Всё не так страшно.

Ладно....наверное послушаю многочисленные советы умных людей и возьму себе Ньютон

Мысль хорошая и правильная. Но не совсем. Правильной будет "возьму себе 8" Ньютон на . . .". Но это заметно другие деньги. А также массогабаритные показатели. Вы 8" Ньютон вживую-то видели? А то некоторые в ступор впадают при первом взгляде Хотя, конечно, он небольшой. Но, смотря с чем сравнивать.

Ага, выкини 11 штук и еще плюс окуляры. Не надо это покупать.

Как бы вы не для себя покупаете. Так что не стоит так категорично. А то может получиться, что человек выкинет гораздо больше.

[TM307]

Когда сильные сомнения в выборе, не плохо бы реально посмотреть на предложенные телескопы на каком-нибудь слёте астрономов, или хотя бы в магазине, то что на фото и реально, очень отличается.

[VVSFalcon]

Кстати да. В том же магазине оптику конечно не сравнишь. Но размеры и механику оценить вполне можно.

[SAY]

Если финансы подкопить то 2001 на EQ как вариант Ньютона, это конечно уже посерьёзней аппарат)

     ну в принципе такого ответа я и ожидал. Хорошо продам квартиру .... не свою а друга )) и куплю себе апохромат с объективом дюймов так на 16 и буду в спиральных рукавах галактик звездочки считать )))
P.S. Неа подкопить как вариант не пойдет ((( есть потолок в 11000руб и все......выше которого не прыгнуть.........

Тогда 1026 бери 

Ага, выкини 11 штук и еще плюс окуляры. Не надо это покупать. И вообще спешить не надо.

Китайские ньютоны до 6" включительно это точно не пришей кобыле хвост.

[damir666]

Вы 8" Ньютон вживую-то видели?

Видел конечно, немного ОГРОМЕН )))) я уже всех продавцов окрестных магазинов наверное заколебал постоянными визитами)))

Китайские ньютоны до 6" включительно это точно не пришей кобыле хвост.

Хм....немного не догнал смысл фразы  Это положительная оценка или нет