Что выбрать ТАЛ 65 или ТАЛ Алькор? В чем разница? Что в них можно увидеть?

[Diw]

Подскажите пожалуйста какой телескоп лучше? И чем??? Возможно ли их улучшить? Что в них можно увидеть?

[pterodaktil]

Труба там одна и та-же. Разница в штативе. у 65-го он настольный.

[Виктор Травкин]

Подскажите пожалуйста какой телескоп лучше? И чем??? Возможно ли их улучшить? Что в них можно увидеть?

У ТАЛ65 монтировка с червячными парами по обоим осям, у Алькора  винты тонких движений +-4^о . Трубу ТАЛ-65 можно поворачивать в бандаже, направляя окуляр в удобном направлении. На мой взгляд ТАЛ-65 предпочтительней. А улучшение может заключаться в установке искателя с изломом оси на 90 градусов. Штатно у них искателя нет, если не считать пару дырок на концах труб.

[Planetar]

Тал 65,это ознакомительный телескоп, и ничего более от него не ждите. Можно так сказать что по планетам самое реальное, это две полосы у Юпитера, просто шарик с кольцом у Сатурна, основные спутники этих планет, это 4 у Юпитера и один-два у Сатурна. О щели Кассини, у Сатурна, и Большом красном пятне у Юпитера, и не мечтайте, Что в него реально взглянуть это по дипам, в полной темноте, несколько галактик в виде туманных пятнышек, и Туманность Ориона, ну еще М57, но уже не то что хотелось-бы, и несколько самых известных рассеянных звездных скоплений. Максимальная визуально звездная величина это 11m. Так в общем телескоп хороший для своей апертуры, с неплохой оптикой, но это и все. Зато широкое поле зрение, Млечный путь не плох для новичка. Можно приспособить под фото, для Луны и Солнца, и некоторых дипов, смотря какая камера, и монтировка, штатные не подходят, по меньшей мере EQ3 с приводами. Чистого Вам неба.

[Diw]

Спасибо большое, а если мне например взять ТАЛ М. Что он из себя представляет и что может показать???

А может подкопить и взять Skywatcher Dob 6" Что он может???

[Алексей Юдин]

ТАЛ-М - это конструкторский курьёз. Если хотите телескоп надолго, берите ТАЛ-1.

[Xanderr]

ТАЛ-М - это конструкторский курьёз. Если хотите телескоп надолго, берите ТАЛ-1.

Или ТАЛ-1 (Мицар), или я Вам советую ТАЛ-75R. Ну уж никак не Алькор.

[Diw]

Понятно, а что Вы можете сказать про SW Dob 6"? Вроде у него цена небольшая 8800руб. и аппертура 150мм.

[Xanderr]

А вы где будете наблюдать? Дешевый китайский рефлектор я Вам не советую.

[Diw]

На даче, иногда в городе, а что в нем плохого???

[BIG TRAIL]

 Ничего в нём плохого, замечательный телескоп.

Дешевый китайский рефлектор я Вам не советую.

Это не про Dob6.  Он хоть и дешёвый, но смело можно посоветовать.
  

[Diw]

А как он по качеству? Что можно увидеть в него???

[Александр Каплинский]

Дешевый китайский рефлектор я Вам не советую.

а что в нем плохого???

Вот хорошего там точно ничего. Смотрел по осени в два одинаковых Celestron Powerseeker 127... впечатления жуткие.   Если хотите - заходите в личку или алтайскую ветку, там и расскажу, и даже показать живьем этот девайс можно будет.   По оптической схеме и диаметру зеркала он похож на мой ТАЛ-120 (тот же Ньютон с линзовым корректором), но куда хуже его по всем параметрам.
Мой совет - берите ТАЛ-75R прямо на заводе в Новосибирске, предварительно заказав его на сайте НПЗ (съездить туда из Барнаула никакой проблемы нет), это качественный и недорогой рефрактор. Знаю трех ЛА из соседних с нами регионов, у кого он есть - отзывы только положительные. И цена подходящая. Там и специальную колонну для него можно взять вместо штатной маленькой настольной монтировки.
SW Dob 6'' не видел и поэтому всё сказанное выше к нему не относится.

[BIG TRAIL]

 Dob 6  это не Поверсикер 127..
 В него можно увидеть всё.
  Аналог нашего ТАЛ-2.   Китайцы даже утверждают что там параболическое зеркало!
 Из китайских ньютонов чуть ли не самый надёжный в плане качества, т.к. достаточно длинный и легкий в производстве.  

[SAY]

Dob 6  это не Поверсикер 127..
 В него можно увидеть всё.
  Аналог нашего ТАЛ-2.   Китайцы даже утверждают что там параболическое зеркало!
 Из китайских ньютонов чуть ли не самый надёжный в плане качества, т.к. достаточно длинный и легкий в производстве.  

Вы китайским утверждениям верите?

[Diw]

Dob 6  это не Поверсикер 127..
 В него можно увидеть всё.
  Аналог нашего ТАЛ-2.   Китайцы даже утверждают что там параболическое зеркало!
 Из китайских ньютонов чуть ли не самый надёжный в плане качества, т.к. достаточно длинный и легкий в производстве.  

Вы китайским утверждениям верите?

А кто смотрел в Dob 6", как он по качеству??? И что можно увидеть в него, и в ТАЛ 75???

[Freddykrug]

Я смотрел. Относительно немного, правда. На малых увеличениях показывает отлично (после наблюдений Алькора - в другие телескопы не смотрел и не сравнивал), на больших увеличениях - результатов мало: Юпитер был низко над горизонтом, и кроме двух полос, никаких деталей не видел. На Марс еще не глядел: в декабре (и сейчас) в ясную погоду за -30. Впрочем, меня планеты мало интересуют.
Луна даже в стандартный 10-мм окуляр видна отлично, но заколебывает слежение, у Добсона механизма тонких движений нет. При увеличении 240 картинка не очень качественная, но в принципе, глядеть можно. Но наводить на резкость при больших увеличениях проблематично: у 6-ки фокусер реечный, а не Крейфорда. В общем, Доб надо или ставить на параллактическую монтировку, или же отказываться от больших увеличений.

[Xanderr]

Не берите Вы этот доб!!!! Гумно там а не зеркало, в одном удолетворительное, а в другом вообще не сможете даже сфокусироваться! Эта белая серия Добов плохая. Много жалоб. А вот ретракт новый тот да, очень вкусный Доб, в смысле качественный.

Эта серия http://shop.astronomy.ru/detail/1049.html

[Diw]

Не берите Вы этот доб!!!! Гумно там а не зеркало, в одном удолетворительное, а в другом вообще не сможете даже сфокусироваться! Эта белая серия Добов плохая. Много жалоб. А вот ретракт новый тот да, очень вкусный Доб, в смысле качественный.

Эта серия http://shop.astronomy.ru/detail/1049.html

Думаю он мне пока не по карману(Dob 12").
А что вы можете сказать по ТАЛу-75? Что в него смотреть можно??

[Александр Каплинский]

А что вы можете сказать по ТАЛу-75? Что в него смотреть можно??

Вот одна уже довольно старая тема:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29668.0.html
Лично знаю и хозяйку этого телескопа, и сам телескоп - очень довольны друг другом!  
И еще соответствующая тема на форуме НПЗ:
http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=89