Хочу увлечся, помогите выбрать!!!

[Тутанхамон]

Хочу увлечся астронаблюдением +  Фото скорее всего (есть зеркалка Nikon D80.)
Хочется четких контрастных картинок. Наблюдать буду во владимирской области на даче, в поле, возить буду на машине. Вот что я нарыл в интеренте? помогите выбрать

1.  120-мм рефрактор на экваториальной монтировке Skywatcher 1201EQ5
2.  Телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5
3.  SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона SK DOB 10"  Crayford
4.  Телескоп Sky-Watcher MAK127EQ3

Если что не так написал не браните. Надеюсь на вашу помощь

[minzurka]

2.  Телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5

[Тутанхамон]

Да еще хочется наблюдать глубокий космос (туманности, 2-ные звезды и т.д.)  и рассмотреть планеты нашей солнечной системы

[minzurka]

2.  Телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5

[Тутанхамон]

2.  Телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5 от minzurka

Говорят у него штатив слабоват, а если с другим брать, то пока дорого

[Тутанхамон]

а что про Телескоп Sky-Watcher MAK127EQ3 скажите?

[Dima.]

Если хотите фотать добсон тут никак не подходит

[minzurka]

у меня вобще кроме глаз ничего нет. из того что предлогали лучший.

[Dima.]

Да Synta Sky-Watcher P2001EQ5 пожалуй лучше всего подойдет для ваших целей.

[Тутанхамон]

Мнение принято, Если есть еще варианты не написанные здесь, с удовольствием выслушаю. цена до 22-23 тыс рублей.
Что надо покупать дополнительно к Synta Sky-Watcher P2001EQ5

[Dima.]

Купить еще надо приводы (тобиш моторы)

[Тутанхамон]

ОК Спасибо,

[AlexFromTamala]

Если хотите контрастных картинок, берите рефрактор. Который у Вас пункт 1.

[DarkFа/\/tom]

2.  Телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5

[Тутанхамон]

Хочу понять какая разница будет в том что я увижу в эти телескопы.

[Тутанхамон]

Кстати DarkFantom как ваши впечатления от телескопа. И как они по качеству?
И еще  Skywatcher 1201EQ5 Это больше для планет?
А этот Sky-Watcher MAK127EQ3 что с ним?
Меня пугают в Ньютоне его размеры, Интересно как он в реале выглядит? очень огромный?

[Shandrik]

Рискуете взять телескоп, неважный и в астрофото, и при визуальных наблюдениях.
Я опасаюсь, что первые кадры Вас разочаруют быстрее, чем серые мутные пятнышки, т.ч. начинайте с визуала.
Рекомендую взять 10" добсон - думаю, можно уложиться в Вашу сумму. Правда, не знаю, есть ли они в продаже.
Налюбуетесь, изучите небо, через пару лет займетесь астрофото.

[DarkFа/\/tom]

Кстати DarkFantom как ваши впечатления от телескопа. И как они по качеству?

Конкретно для моих потребностей его хватает и монтировка держит неплохо.

[Тутанхамон]

Shandrik Это вы про какой?

[megavoltt71]

2.  Телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5.  В принципе и для визуала и для астрофото подходит. Вы говорили что у Вас дача под Владимиром? Если это где-то возле Гуся ,то Добсон 10" Вас оставит без челюсти. И Вы её долго будете искать на земле. Я то знаю что такое Мещёрское небо. Но вариантов ещё много. Мак 127 очень мобилен, но он больше для планет. А фотографировать звёзды и туманности можно и зеркалкой установленной на монтировку используя светосильный объектив от 50 до 200мм или АПО трубу 80мм.

[ilya.82]

Рискуете взять телескоп, неважный и в астрофото, и при визуальных наблюдениях.
Я опасаюсь, что первые кадры Вас разочаруют быстрее, чем серые мутные пятнышки, т.ч. начинайте с визуала.

имею 120 рефрактор на EQ 5 и ни чем не разочарован, конечно хочется большего , но не все сразу, а пока можно и на балконе наблюдать и в поле прихватить

[AlexFromTamala]

И еще  Skywatcher 1201EQ5 Это больше для планет?

Да, этот больше для планет.

[Тутанхамон]

megavoltt71 дача возле Торбеева озера, немного не там где Гусь. Про челюсть улыбнло.

[Тутанхамон]

Ajuleg спасибо за ответ.

[ilya.82]

Если основные наблюдения будут вестись в поле , то я брал ДОБ 10" и не заморачивался на данном этапе астрофото

[Тутанхамон]

Сильно ли Ньютон 200 уступает ДОБ 10"

[FWS]

При наблюдениях М31 (туманность Андромеды) в 8" (200 мм) и 10" (254 мм) разницы не заметил.

[M.Sergey]

М31 не тот объект, по которому можно телескопа сравнивать. Попробуйте М13, сразу разницу заметите.

[FWS]

Попробуйте М13, сразу разницу заметите.

не спорю, видел, но.....разница не фатальна

[FWS]

Сильно ли Ньютон 200 уступает ДОБ 10"

в чем-то и превосходит, инструмент более мобильный 

[Тутанхамон]

В ньютон 200 смогу например рассматривать луну, марс, венеру?

[ilya.82]

В ньютон 200 смогу например рассматривать луну, марс, венеру?

это можно рассматривать и в простенький рефрактор

[Тутанхамон]

Хочется еще и дальний космос

[Shandrik]

При наблюдениях М31 (туманность Андромеды) в 8" (200 мм) и 10" (254 мм) разницы не заметил.

Попробуйте М13, сразу разницу заметите.

не спорю, видел, но.....разница не фатальна

Наблюдал и я в оба телескопа по множеству объектов. Разница незначительна лишь по ярким рассеянкам и ярким планетаркам. По остальным - просто новое качество - галактики и туманности расцветают, а скопления - рассыпаются.

Если имеется машина и возможность выезжать в поля - возьмите кредит и купите 12" Доб + 2" окуляр 20 или 22 мм + OIII фильтр к нему. Иначе захотите большей апертуры раньше, чем расплатились бы с кредитом На хорошем небе 12" вас увлечет так, что близкие Вас потеряют 

[Planetar]

Если для фото, то лучшего пока в Ваше ценовой категории чем 200мм на EQ5 нет. Практически готовый астрограф.

[VVSFalcon]

Ну астрограф то из него не как из Гальцева балерина. Но на "попробовать чтоб понять" - хватит.

[Тутанхамон]

Сильно много денег тратить нехочется из за боязни, что вдруг это все не мое. Вчера полночи не спал думал че брать. Наверное таки остановлюсь на Ньютоне 200, на нем есть возможность пофоткать, мне это интересно. Теперь вопрос по качеству, и что можно проверить при покупке? Телескоп вот этот Synta Sky-Watcher P2001EQ5. Потому как его проверить, при том, что я первый раз буду держать в руках такую бондурину, не представляю. Помогите пожалуйста.

[Planetar]

Ну, качество вы не как не проверите, кроме как по звезде, либо в оптической мастерской. Самое главное если будите брать в магазине, не через интернет, смотрите чтоб зеркало без царапин и сколов было, и главное и вторичное, да и состояние монтировки и телескопа в общем, чтоб чернение в нутре трубы тоже хорошее было, матовое и черное. Вот что только можно посоветовать.

[SK@!GO!]

Кстати DarkFantom как ваши впечатления от телескопа. И как они по качеству?
И еще  Skywatcher 1201EQ5 Это больше для планет?
А этот Sky-Watcher MAK127EQ3 что с ним?
Меня пугают в Ньютоне его размеры, Интересно как он в реале выглядит? очень огромный?

Неочень большой,мне в двухдверную тоету селеку влазит.

[Тутанхамон]

спасибо всем кто принимает участие
Какие кроме моторов какие приблуды еще нужны будут, ну окуляры может какие, линза Барлоу, гдето слышал....

[Dima.]

Качественная барлуха понадобится для мелких обьектов.
А камеру какую брать будете, пзс или зеркалку?

[Тутанхамон]

У меня есть зеркалка Nikon D80 зеркалка, думаю ее приспособить

[Dima.]

Ну надо будет прикупить Т-адаптер, ну и барлуху а может и две, это уже у профи спрашивайте.
Дело в том что снимать вы будете в прямом фокусе, тобиш без окуляра и если выбор падет например на планетарку, нужно будет увеличить фокус.

[FWS]

Тутанхамон, по мне, так это все таки телескоп для визуала. Если планируете фотать, не проще ли взять сразу ХЕК? А то покупка ЕКУ5 и моторов к ней не совсем понятна. Аксессуары сейчас лучше не берите, т.к. здесь все не так просто, а понимание придет не сразу.

[EVGENY13]

Тутанхамон, по мне, так это все таки телескоп для визуала. Если планируете фотать, не проще ли взять сразу ХЕК? А то покупка ЕКУ5 и моторов к ней не совсем понятна. Аксессуары сейчас лучше не берите, т.к. здесь все не так просто, а понимание придет не сразу.

Для информации... :)Конечно, лучше ХЕК, Еку-6. Но и на этом скопе снимают, тем более для начала и,как я понимаю,с малыми средствами.
http://orelastro.info/astrofoto/astrovib.htm

[Тутанхамон]

Пока буду брать без моторов, и недорогой вариант поскольку непонятно как оно вообще пойдет, если пойдет то тогда уж да, вложиться придется. А на еку-6 я так думаю к 35000 подойдет, это много для первого телескопа и для человека, который 1 раз в жизни лет 5 назад смотрел на юпитер в крыму за 10 рублей у какого-то предпринимателя
И мне кажется что SW-2001 EQ5 не плохой вариант, если есть предложения лучше за 23000 я с удовольствием выслушаю. С удовольствием взял бы б.у. но ничего стоящего найти не могу, если кто знает где посмотреть б.у. тоже пожалуйста пишите.
Рад встретить земляка SK@!GO! - привет Пушкинцам, а ты где на космос любуешся?

[FWS]

И мне кажется что SW-2001 EQ5 не плохой вариант, если есть предложения лучше за 23000 я с удовольствием выслушаю.

берите и не сомневайтесь

[ilya.82]

И мне кажется что SW-2001 EQ5 не плохой вариант, если есть предложения лучше за 23000 я с удовольствием выслушаю.

берите и не сомневайтесь

+1

[SK@!GO!]

Пока буду брать без моторов, и недорогой вариант поскольку непонятно как оно вообще пойдет, если пойдет то тогда уж да, вложиться придется. А на еку-6 я так думаю к 35000 подойдет, это много для первого телескопа и для человека, который 1 раз в жизни лет 5 назад смотрел на юпитер в крыму за 10 рублей у какого-то предпринимателя
И мне кажется что SW-2001 EQ5 не плохой вариант, если есть предложения лучше за 23000 я с удовольствием выслушаю. С удовольствием взял бы б.у. но ничего стоящего найти не могу, если кто знает где посмотреть б.у. тоже пожалуйста пишите.
Рад встретить земляка SK@!GO! - привет Пушкинцам, а ты где на космос любуешся?

Привет!  В п.Правда,а щас вот в Орловской области с другом отдыхаю,и трубу ссобой прихватил.Кстати для фото надо вам моторы прикупить,в ручную трясется сильновато.

[Тутанхамон]

Все, купил Ньютон всем спасибо.

[minzurka]

Все, купил Ньютон всем спасибо.

чистого неба и ясных мыслей.

[Dima.]

Ждем Ваших впечатлений от первых наблюдений