хочется телескоп.

[Данил Сидорко]

Здравствуйте Люди!
Во-первых, хочу сказать спасибо всем вам за точно вы есть , никогда б не подумал, что так много народу увекается астрономией ( до недавнего времени) и вкладываете "свои 5 копеек" в развитие космосологии вцелом.
Во-вторых, помогите выбрать телескоп. Естно этот телескоп будет для меня первым - я новичек.
Вот присмотрел для себя Телескоп AstroMaster 130EQ (http://shop.astronomy.ru/detail/941.html).  Что вы можете об этом девайсе сказать? желатель конечно в сравнении. Спасибо!

 У меня такой, впринцепе скоп не плохой, но удручает большое кол-во пластика смотрите лучше в сторону скай вотчера и НПЗ

[vellur]

[/quote]

 У меня такой, впринцепе скоп не плохой, но удручает большое кол-во пластика смотрите лучше в сторону скай вотчераил НПЗ
[/quote]

я так понял , что вы сейчас купили бы другой?

[AlexFromTamala]

Берите НПЗ. Честное хорошее качество.

[Рус]

Да и в 130 качество нормальное.

[Данил Сидорко]

 У меня такой, впринцепе скоп не плохой, но удручает большое кол-во пластика смотрите лучше в сторону скай вотчераил НПЗ
[/quote]

я так понял , что вы сейчас купили бы другой?
[/quote]
 былаб возможность - да

плюс этого скопа в хороше монти

[vellur]

Берите НПЗ. Честное хорошее качество.

Так..НПЗ.. это наверно ТАЛ-1? Хм.. в принципе, это вариант. Если сравнить эти две модели:
1. тал более универсален что-то типа "среднефокусник", астромастер-короткофокусник.
2.у тала вроде как лучше с аксессуарами.
3.по внешнему виду, монтировка кажется надежней у тала.
4. как у тала на счет пластмасы???

[vellur]

5.апертура больше у астромастера.
6.у астромастера вроде прямое изображение, у тала?

[SAY]

Выкиньте из головы этот китайский 130 мм ньютон. К нему отлично подойдёт: "Скупой платит дважды."
ТАЛ естественно лучше, и также естественно дороже. Но за его деньги лучше 4" китайский длиннофокусный рефрактор взять (ИМХО).

[Cheshire Cat]

SAY, уточните пожалуйста последнее Ваше изречение.
не понятно, мне лично.
благодарю.))

[Данил Сидорко]

SAY, уточните пожалуйста последнее Ваше изречение.
не понятно, мне лично.
благодарю.))

Лучше 100мм Рефрактор 1:10 взять

[AlexFromTamala]

4. как у тала на счет пластмасы???

Её там просто НЕТ!
Ну разве что крышечки и ручечки.

[Cheshire Cat]

Лучше 100мм Рефрактор 1:10 взять

да можно сразу взять 150мм рефрактор.
ело не только в скопе, дело еще и в цене.
100мм рефрактор дороже 130мм рефлектора получится.

[SAY]

Лучше 100мм Рефрактор 1:10 взять

да можно сразу взять 150мм рефрактор.
ело не только в скопе, дело еще и в цене.
100мм рефрактор дороже 130мм рефлектора получится.

Вы же ТАЛ-1 интересуетесь? Он под 15 штук стоит. Были рефракторы 1021ЕКУ3-2 за 13 штук, но уже не видать.

[Cheshire Cat]

не, мне рановато такие деньги тратить.
если увлекусь с головой, тогда буду покупать талы, добы и прочее.
а сейчас на Астромастер 130 ЭКу остановился.

[ilya.82]

не, мне рановато такие деньги тратить.
если увлекусь с головой, тогда буду покупать талы, добы и прочее.
а сейчас на Астромастер 130 ЭКу остановился.

зря, если увлечетесь, то данный аппарат трудно будет слить за нормальные деньги, уж лучше хороший бинокль для начала

[Cheshire Cat]

у нас в городе ваще нет ничо.
так что уйдет кому-нить.

[vellur]

Извините не по теме, в Украине есть представительство НПЗ? Почти готов преобрести ТАЛ-1, а вот не задача...

[Dim33]

У меня такой, впринцепе скоп не плохой, но удручает большое кол-во пластика смотрите лучше в сторону скай вотчера и НПЗ

пластика, в смысле линзы? или крепеж какой?
сам-то он в пластиковом обвесе смотрится неплохо..

[Dim33]

я так понял , что вы сейчас купили бы другой?

былаб возможность - да

настолько не понравился? именно изображение? а чего конкретно, планет, звезд?
и думаете аналогичный SW (например 13065) был бы лучше?

я сейчас выбираю первый скоп, и на этот тоже гляжу, нравится монти и прямой окуляр(все-таки на земле тоже хочется его применять).
для SW13065 придется приобретать дополнительный оборачивающий(1.5х и подозрительно дешевый), встречал мнение, что он очень плох..

[Cheshire Cat]

нет, как раз вся оптика там нормальная (стекло), просветленная.
они имеют в виду пластмассовые части телескопа (держатели, части монтировки и т.д.)