хочется телескоп.

[Mariner]

Интересно с чем это связано. Некоторые очень качественные вещи можно купить именно на барахолке а не в лотерее под названием магазин. Сам продавал и покупал на барахолке.

А мне кажется, что зачастую бояться, что их могут точно так же "наколоть", как в магазине, если не хуже. Ну, что-то типа: "раз он его продаёт, значит его не устроила эта штуковина (или вообще дефектная вещь) и хочется сбыть побыстрее" 

[Ляшенко Артем]

Зря вы так относитесь к б/у. За относительно умеренную цену можно купить телескоп ни чуть не хуже, чем в магазине.

[fan2fan]

Не совет, но скорее полувопрос к более опытным товарищам (т.е. пусть подтвердят или опровергнут). Если 130-й на EQ2 - примерно то же, что 114-й на EQ1, тогда не берите, т.к. фактически отдадите деньги за ненужную монтировку зазря...
 
Не знаю, что за монтировка у PowerSeeker 127 EQ (в "скайвочеровских единицах" :-)), но по описанию набор мне больше нравится (там нужен еще один-два окуляра на 20-25 крат и на где-то 100 с копейками крат; а если линза Барлоу окажется хорошая - то один, на маленькое увеличение). В случае Скайвочера для больших увеличений понадобится очень короткофокусный окуляр (линза Барлоу у Скайвотчера в дешевом наборе может быть не очень хорошая - моя мне не нравится), которого нет в наборе, который определенно придется покупать и которых нет в минимальной ценовой категории, скажем так :-) (ИМХО непрактично, т.к. он только к короткофокусным подойдет, и если будет в будущем апгрейд, не пригодится)

[Cheshire Cat]

понял только часть, но мне показалось что вы немного похвалили Телескоп PowerSeeker 127 EQ.
да??

[ilya.82]

понял только часть, но мне показалось что вы немного похвалили Телескоп PowerSeeker 127 EQ.
да??

не стоит связываться с данным аппаратом

[Cheshire Cat]

не буду.

[SAY]

планеты Мицар покажет как 100мм апохромат или 127-150мм ахромат.

Очередной бред от Opossum.
 

[SAY]

Первый телескоп практически никогда не бывает последним.

Если первым телескопом является неапертурный ньютон, то он практически обречён на попадание в барахолку.

[Cheshire Cat]

возник вопрос.
мошь и глупый, но я новичек))) мне можно.

можно ли квазары увидеть в апертуру 200 мм???

[banana]

Первый телескоп практически никогда не бывает последним.

Если первым телескопом является неапертурный ньютон, то он практически обречён на попадание в барахолку.

так печально.., но при етом Вы в большинстве случаев советуете рефрактор.

[PowerPack]

Самый яркий квазар находится в созвездии Девы. Если не ошибаюсь он около 14m (3C 273). Сомневаюсь что такой объект можно увидеть в 200мм даже высоко в горах.

Сам с детства бредил его увидеть, но пока не удалось :-)

[ZamaZzZka]

Если первым телескопом является неапертурный ньютон, то он практически обречён на попадание в барахолку.

Ага, чтобы докупить более апертуристый ньютон

возник вопрос.
мошь и глупый, но я новичек))) мне можно.

можно ли квазары увидеть в апертуру 200 мм???

http://ru.wikipedia.org/wiki/3C_273
Вот яркий квазар ~12,9м. Вполне можно увидеть.

[astroserg]

Вобще в Деве, и блеск у него 12,9... так что вполне доступно. Но вот интерес в этом..сомнительный.

[PowerPack]

Вот еще инфу нарыл:

Самый яркий квазар (и первый, который был идентифицирован как квази-звездный объект), известен по номеру в Третьем Кембриджском каталоге радиоисточников: 3C 273. Сам квазар представляет собой объект примерно 13-й звездной величины, хотя, как и у многих других квазаров, его яркость периодически меняется. До того, как положение квазара удалось определить достаточно точно (так, что стало возможным отождествить его с оптическим двойником), объект был известен как сильный радиоисточник в созвездии Девы. Идентификация была завершена в 1962 г., когда произошло покрытие квазара Луной. Красное смещение объекта 3C 273 оказалось равным 0,158. Следующие по яркости квазары имеют примерно 15-ю звездную величину.

Но вот интерес в этом..сомнительный.

Интерес в том, что это пожалуй самый далекий объет, который можно увидеть глазом. Мне кажется это очень интересно.

[SK@!GO!]

PowerPack, я на сайте ток появился, см дату регистрации.
б/у брать не хочу, аж отвращение какое-то.

  Зря нехочеш,я в б\у телескоп сдесь брал практически как новый,и в придачю кучю окуляров.И брать трубу желательно от 200 мм.А те 2 это побольшей части выброс денег.

[Cheshire Cat]

Вааааа!!!
Спасиба девушке и сем кто просвятил по поводу квазара)) знач вопрос не глупый))

КАКИЕ именно "те два" , я уже кучу телескопов перебрал.)))

[SAY]

Первый телескоп практически никогда не бывает последним.

Если первым телескопом является неапертурный ньютон, то он практически обречён на попадание в барахолку.

так печально.., но при етом Вы в большинстве случаев советуете рефрактор.

Потому и советую, потому-что после приобретения более апертурного ньютона рефрактор скорее всего останется вторым телескопом.
Некоторые обладатели больших ньютонов потом и небольшие рефракторы прикупают, кстати.

[Cheshire Cat]

посоветуйте тогда:
1. рефлектор  в пределах 14000
2. рефлектор в пределах 20000.

[Рус]

Подкопите и возьмите Meade 8" f/6 Lihgt Bridge Deluxe.
P.S. В личке координанты магазина, где брал телескоп я.

[vellur]

Здравствуйте Люди!
Во-первых, хочу сказать спасибо всем вам за точно вы есть , никогда б не подумал, что так много народу увекается астрономией ( до недавнего времени) и вкладываете "свои 5 копеек" в развитие космосологии вцелом.
Во-вторых, помогите выбрать телескоп. Естно этот телескоп будет для меня первым - я новичек.
Вот присмотрел для себя Телескоп AstroMaster 130EQ (http://shop.astronomy.ru/detail/941.html).  Что вы можете об этом девайсе сказать? желатель конечно в сравнении. Спасибо!