Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Нужно "нафаршировать" монтировку  (Прочитано 7034 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mihail

  • Гость
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #20 : 12 Ноя 2004 [10:43:33] »
Необходимо максимально "окультурить" это железо, т.е. подобрать шаговик на
полярную ось, провода, электрофокусер, деротатор, управление с компьютера, очень желателен автогид. Кто возьмется? Сообщения шлите на внутр. почту или на astro30@list.ru.
Желательны спецы, работающие в Украине. Но и от московских тоже не откажемся  :)
Миша, попробуй обратиться к Саше Наумову из Киева, его адрес Naumov#luck.kiev.ua, если он уже не рабочий то свяжись со мной у меня есть его телефоны.

Володя, благодарю.
Уважаемые, может кто знает этих ребят (объявление с astronomer.ru) - у них почта молчит:
"Любители астрономии !!!
Всем, кто хочет компьютеризировать свой телескоп, но не знает как, или испытывает трудности с изготовлением блока управления, можем помочь советом и делом. Изготовим полный комплект: электронная схема, пульт управления, шаговые эл. двигатели, соединительные шнуры. Программа для компьютера прилагается. Программа универсальная, подходит для любого типа монтировок. Имеются индивидуальные настройки.
Двигатели работают в полушаговом и микрошаговом режимах. Есть функции наведения и слежения за объектом. Наведение может осуществляться также и из программы - планетария.
Соединение с компьютером осуществляется через LPT-порт.
Есть возможность установки электрофокусера и деротатора поля.
Все изделия проходят специальное тестирование.
Пишите нам на e-mail: kvo@st.lg.ukrtel.net "

Спасибо.

mihail

  • Гость
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #21 : 12 Ноя 2004 [10:53:18] »
Антон, поможешь?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #22 : 12 Ноя 2004 [10:58:26] »
Антон, поможешь?

Не, я Бартеллизацией не занимаюсь :)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #23 : 12 Ноя 2004 [11:25:55] »
 Да - и грамотная ссылка нужна на изготовление червячных пар? Она у меня почти год валяется - планы были наполеоновские... ::) :-\ Не трепотня, а реальная вещь - люди делали и в свои монтировки вставляли. Правда, как и всё передовое - на английском языке :)

 Спасибо ,но червячной пары у нас не будет , солжно изготовить  , мы пошли другим путем....   :)

tlgleonid

  • Гость
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #24 : 12 Ноя 2004 [11:26:56] »
Миша, попробуй обратиться к Саше Наумову из Киева, его адрес Naumov#luck.kiev.ua, если он уже не рабочий то свяжись со мной у меня есть его телефоны.
Володя, Саша Наумов уже давно на фирме "Удача" не работает да и вообще он как то сильно отошел от дел. В Киеве есть ребята в нашем клубе, которые действительно добились успеха в компьютеризации телескопов: Андрей Дидкивский и по моему Павел Бобошкин.

Те, кто стоит за kvo#st.lg.ukrtel.net - разработали схему Бартелса для добсона.

mihail

  • Гость
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #25 : 12 Ноя 2004 [11:29:39] »
Цитата
Те, кто стоит за kvo#st.lg.ukrtel.net - разработали схему Бартелса для добсона.

Цитата

Леонид, а у тебя их телефоны есть? Ящик ихний не работает...  :(

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #26 : 12 Ноя 2004 [11:30:00] »
  Миша , сегодня мне пришло письмо от ребят ,которых ты упомянул , думаю мы с ними договоримся .
Спасибо всем за помощь.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #27 : 12 Ноя 2004 [11:31:39] »
Вообще-то изготовление монтировки следует начинать как раз с червячных пар и точно изготовить их в России например могут всего несколько заводов. Соорудить монтировку на шестерне дающей ошибку 30-40 сек не проблема, проблема как раз эту ошибку снизить. Фокус 3000 требует с гидированием ошибку не более 10-15 сек, ,без еще меньше. Помоему проблему качественной монтировки для астрофото на фокус 3000мм у нас пока \кроме проффессионалов\ никто так и не решил, если я ошибаюсь приведите пример. Моя монтировка - сделанная на колене на данный момент дает ошибку -+10сек при нагрузочной способности не менее 150-200кг. и в фокусе 3000мм на выдержках более 20-30сек может работать только с гидом или автогидом. Использование  энтузиастов- наколенников для изготовления точной часовой червячной шестерни недопустимо ввиду излишнего задора.
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2004 [11:35:59] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 974
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #28 : 12 Ноя 2004 [11:38:05] »
  Станок серьёзный? А как его подключать - не трёхфазный случаем?

Не, однофазный, хотя и достаточно здоровый.
Вот такой:
http://www.siegind.com/lathe/LATHE-6.htm
И фрезерный тоже оттуда же:
http://www.siegind.com/mill/MILL-2.htm

В штатах они продаются под брендами Grizzly, Harbor Freight итд итп. Вообщем клонов хватает, но все делается на одном заводе. А 3 в 1 не стоит брать - в настольных станках и так "мяса" мало, а комбяшки эти  - вообще соплестрой.
Антон, а не подскажете сколько сие счастье стоит?
Да, и я довольно долго присматриваюсь к примерно такой штуке
http://www.reabin.ru/index.php?page=primer_03
, но денег, как обычно нет....

"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #29 : 12 Ноя 2004 [11:46:33] »
Антон, а не подскажете сколько сие счастье стоит?

Токарный станок брал за 850 баксов.
Фрезерный 800 в комплекте с зажимами и цанговым патроном. Без них стоил бы порядка шестисот, но отдельно не продается.

Все брал здесь http://www.stankoagregat.ru

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #30 : 12 Ноя 2004 [11:46:33] »
Вообще-то изготовление монтировки следует начинать как раз с червячных пар и точно изготовить их в России например могут всего несколько заводов. Соорудить монтировку на шестерне дающей ошибку 30-40 сек не проблема, проблема как раз эту ошибку снизить. Фокус 3000 требует с гидированием ошибку не более 10-15 сек, ,без еще меньше. Помоему проблему качественной монтировки для астрофото на фокус 3000мм у нас пока \кроме проффессионалов\ никто так и не решил, если я ошибаюсь приведите пример. Моя монтировка - сделанная на колене на данный момент дает ошибку -+10сек при нагрузочной способности не менее 150-200кг. и в фокусе 3000мм на выдержках более 20-30сек может работать только с гидом или автогидом. Использование  энтузиастов- наколенников для изготовления точной часовой червячной шестерни недопустимо ввиду излишнего задора.

 А кто сказал что там будет часовая шестерня ?  ;D ;D ;D
Что на червяке  свет клином сошелся , есть и другие передачи с намного большей плавностью хода и коэффициентом сцепления
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2004 [11:55:47] от Diskus »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #31 : 12 Ноя 2004 [11:57:38] »
Это Вы сами придумали или кто-то подсказал? Может дадите ссылочку на удачный эксперимент?
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2004 [12:04:39] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #32 : 12 Ноя 2004 [13:10:28] »
Это Вы сами придумали или кто-то подсказал? Может дадите ссылочку на удачный эксперимент?

 Нет у Китайцев срисовали  ;D ;D ;D ;D   Владим, уймитесь и не засоряйте эфир , я понимаю Ваш интерес , но попрошу не говорить со мной в таком тоне , а то так и никогда не узнаете как устроен планетарно-волновой редуктор оригинальной конструкции ( идея моего однокашника Олега Нагорного , я осуществляю общее руководство и финансирование). Соберем отладим , тогда и поговорим.

 Да и еще: - по весу я вчера загнул   :) , сам редуктор будет весить около 12 кг , все остальное пока не считали
 

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #33 : 12 Ноя 2004 [14:16:05] »
Уважаемый Сергей! Вы зря возбуждаетесь  непроверенные пути это риск, я не против гениальных конструкций просто Вы будете пионером и это почетно.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #34 : 12 Ноя 2004 [14:36:12] »
а то так и никогда не узнаете как устроен планетарно-волновой редуктор оригинальной конструкции

Хм. У меня дома есть маленькая бетономешалка  :), так вот в ней похожий редуктор используется, там помнится на валу двигателя эксцентрик, на нем закреплен подшипник, на наружной обойме которого зубчатый венец, который катается по внутренностям еще одного зубчатого венца большого диаметра. Не помню уже точно, но ежели чего могу разобрать посмотреть  ;). Кстати нормально работает редуктор, не кашляет...

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #35 : 12 Ноя 2004 [14:42:41] »
Антон так ты оказывается свои фотографии с приводом от бетономешалки получаешь?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 273
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #36 : 12 Ноя 2004 [14:46:09] »
Антон так ты оказывается свои фотографии с приводом от бетономешалки получаешь?

 ;D ;D ;D

Ага, смесь в МСТ-180 засыпаю...

Fatal Error

  • Гость
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #37 : 12 Ноя 2004 [14:50:02] »
планетарно-волновой редуктор

Именно.
Я давно удивлялся, почему в монтировках не применяют волновые передачи, обеспечивающие огромные передаточные числа и превосходно зарекомендовавшие себя в РЛС.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #38 : 12 Ноя 2004 [15:00:11] »
Уважаемый Сергей! Вы зря возбуждаетесь  непроверенные пути это риск, я не против гениальных конструкций просто Вы будете пионером и это почетно.

    Риск , благородное дело ,  :) Если-бы я не рисковал, то до сих пор сидел-бы в заводском КБ , читал-бы газеты  а в перерывах играл-бы в настольный тенис или шахматы на скорость .

    В свое время приходилось решать задачи намного сложнее , чем создание редуктора с заданной точностью вращения , скоростью и нагрузкой  на выходном валу , не забывайте что я работал в военке , на заводе , который выпускал антенные системы Д= 7000 мм , передвижные, с точностью позиционирования и сопровождения  около 10"-20 "

    А бетономешалку разбирать не-зачем , это мы проходили на втором курсе ЛПИ , пусть лучше бетон мешает  ;D ;D ;D ;D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 122
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re:Нужно "нафаршировать" монтировку
« Ответ #39 : 12 Ноя 2004 [15:02:19] »
Сегодня посмотрю что думает по этому поводу Михельсон.
А так жалко что заграница я бы себе такую монтировочку взял, из под полы конечно, правда 7м это многовато, но на 2м расчеты где-то были.
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2004 [15:05:54] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.