Мой первый телескоп.

[Kvizac]

Мечта, как говорится тянет. Давно мечтал купить себе телескоп, но тлько недавно решился. Вобщем бюджет в пределах 80 тыс. р. живу в пригороде грубо говоря в деревенском районе. Свой дом с большим двором, фанарей нету. Сразу скажу мобильность и вес роли не играют т.е если эта штука будет большой и тяжолой проблем не будет что  посоветуете. Лазил пару часов в инете и окончательно запутолся.
з.ы. Прошу прощения за орфрграфию.

[KGS-88]

Т.к. Вы не указали, какие объекты и как предпочитаете наблюдать, то рискну предложить вот это:
http://shop.astronomy.ru/detail/910.html
или это:
http://shop.astronomy.ru/detail/1049.html
На оставшиеся деньги приобретите хорошие окуляры и светофильтры:
http://shop.astronomy.ru/list/404.html

[Kvizac]

Да извиняюсь, совсем из головы вылетело 5 утра было. После всех этих объемов инфомации, голова кругом шла. Хотелось бы боли мение уневирсальный телескоп,  так как всетаки луна это хорошо но человека тянет всегда кудато дальше =)) Астрофотграфией зниматься в ближайшие пару лет не планирую, потому что почитав информацию понял, что это ещо примерно во столько же если не больше по деньгам выльется. Но думаю и простое иследование затянет с головой.
Компьютеризация, тоже сильной роли не играетЮ так как весь интерес в познании собствеными руками и удовольствие от открытия самому, а не задоной програмой я думаю намного выше хоть и во много раз сложнее.
Ели я в чем то не прав прошу подкоректировать.

[KGS-88]

Тогда я попал в точку  .

[ZamaZzZka]

я думаю намного выше хоть и во много раз сложнее.

Не намного сложнее. Освоитесь, изучите созвездия и сами потом одним пинком наводиться будете.
Главное карты хорошие подготовить. Их можно из планетария печатать (Cartes du ciel мне больше всего нравится) со звездами до 10м хотя бы. Красный фонарик еще нужен будет, чтобы карты подсвечивать и адаптацию не портить к темноте. Ну и для такой апертуры конечно фильтры тоже важны (uhc, OIII).

[leviathan]

А 80 тыс. не слишком ли много для первого телескопа ?

[KGS-88]

А 80 тыс. не слишком ли много для первого телескопа ?

Не слишком. А предложенные мною варианты вообще в 2 раза дешевле.

Ещё на оставшиеся деньги прикупите себе бинокль типа БПЦ7х50 или 10х50: он будет совсем не лишним.

[Planetar]

Да я думаю нет, и смотря что брать. Просто ребятки привыкли к копеечным вариантам, не к чему-то серьезному. А ведь на 80 тыс можно мини обсерваторию развернуть, только без купола, этот отдельно строить придется. Человек много чего серьезного на это сделать сможет, вопрос токмо в усердии.

[megavoltt71]

А 80 тыс. не слишком ли много для первого телескопа ?

Не слишком. А предложенные мною варианты вообще в 2 раза дешевле.

Набор наглеров для этих телескопов перекроет эту цену.

[Planetar]

Во,во, дело в выборе, того либо иного материала. Я бы посоветовал автору не спешить, посмотрим что из темы получится, да и почитать в других ветках. А главное чего хотим то, от ентого получить?
Считаю что человек молодец, подошел основательно и верно к теме. Самое главное в работе далее.

[leviathan]

Просто может так стать что человек купит себе навороченный доб, а позже определится с выбором и захочет заниматься астрофото. Зачем ему тогда доб ?

Я бы посоветовал автору не спешить и чётко определиться с выбором и объектом наблюдений/фото.

[leviathan]

А ведь на 80 тыс можно мини обсерваторию развернуть

Вот и я об этом.

[Planetar]

И плюс какая фотография научная или художественная, это разное поле деятельности.

[Anton B.]

Просто может так стать что человек купит себе навороченный доб, а позже определится с выбором и захочет заниматься астрофото. Зачем ему тогда доб ?

Я бы посоветовал автору не спешить и чётко определиться с выбором и объектом наблюдений/фото.

Интересно, что такое навороченный доб? ???По моему там самый обычный 12",кстати для визуала в частном сельском доме самое оно.А если захочет потом астрофото заняться,прикупит монти и рефрактор апо,например.Зачем доб,спрашиваете?Одно другому не помешает  

[leviathan]

Просто может так стать что человек купит себе навороченный доб, а позже определится с выбором и захочет заниматься астрофото. Зачем ему тогда доб ?

Я бы посоветовал автору не спешить и чётко определиться с выбором и объектом наблюдений/фото.

Интересно, что такое навороченный доб? ???По моему там самый обычный 12",кстати для визуала в частном сельском доме самое оно.А если захочет потом астрофото заняться,прикупит монти и рефрактор апо,например.Зачем доб,спрашиваете?Одно другому не помешает  

Навороченный доб - 12-16 дюймовый доб с хорошими окулярами и фильтрами.

Ага, купить доб, а позже понять что наблюдать дипскай не очень-то хочется и ещё 80 тыс. отвалить за астрограф ?

[Anton B.]

На мой взгляд,прежде чем приступать к астрографам,надо понаблюдать годик-другой хотя бы,и не только дипскай.В 12" и планеты и Луна очень понравятся,не говоря уж про дипскай 

[Дядя Лёша]

  

По моему там самый обычный 12",кстати для визуала в частном сельском доме самое оно.А если захочет потом астрофото заняться,прикупит монти и рефрактор апо,например.Зачем доб,спрашиваете?Одно другому не помешает  

 Зачем так сложно? Может быть лучше сразу приобрести 250 мм Ньютон на монтировке EQ6 PRO, что обойдётся в 52 т.р.? Такой серьёзной аппаратуры хватит на много лет вперёд, как для визуальных так и фотографических наблюдений.

[leviathan]

На мой взгляд,прежде чем приступать к астрографам,надо понаблюдать годик-другой хотя бы,и не только дипскай.В 12" и планеты и Луна очень понравятся,не говоря уж про дипскай 

Вот автору темы богатая пища для размышлений.

[Anton B.]

 

По моему там самый обычный 12",кстати для визуала в частном сельском доме самое оно.А если захочет потом астрофото заняться,прикупит монти и рефрактор апо,например.Зачем доб,спрашиваете?Одно другому не помешает  

 Зачем так сложно? Может быть лучше сразу приобрести 250 мм Ньютон на монтировке EQ6 PRO, что обойдётся в 52 т.р.? Такой серьёзной аппаратуры хватит на много лет вперёд, как для визуальных так и фотографических наблюдений.

Да,конечно,тоже хороший вариант.И еще на 28 тыс. можно аксессуары накупить.

[alomar]

250 мм Ньютон на EQ-6 мне тоже видится как самый универсальный инструмент. Особенно если использовать его как стационар или выносить во двор,проживая в частном секторе. Вопрос  - легко ли будет новичку с ним разобраться.