помогите по юстировке

[banana]

имеет ли смысл юстировка рефрактора - если его окулярный узел в фокусере имеет немалый люфт. прочел методы юстировки, в частности с крестом на бумаге - но какой смысл в нем - если сдвинуть фокусер в люфте на новое положение в процессе наблюдений ?

[Дядя Лёша]

имеет ли смысл юстировка рефрактора - если его окулярный узел в фокусере имеет немалый люфт.

Это  имеет смысл только в случае неоспоримых доказательств наличия разъюстировки. Предварительно люфты фокусёра должны быть устранены, либо сведены к минимуму. У вас должна быть полная уверенность, что подвижный тубус фокусёра расположен на оптической оси без перекосов.

[banana]

имеет ли смысл юстировка рефрактора - если его окулярный узел в фокусере имеет немалый люфт.

Это  имеет смысл только в случае неоспоримых доказательств наличия разъюстировки. Предварительно люфты фокусёра должны быть устранены, либо сведены к минимуму. У вас должна быть полная уверенность, что подвижный тубус фокусёра расположен на оптической оси без перекосов.

но если даже люфты сведены к минимуму - то они всеравно есть, и уже оптическая ось объектива будет периодически (при люфте) не попадать в центр полевой диафрагмы окуляра, и выходит юстировка имеет смысл только при идеальной механике фокусировочного узла ?
И еще - говорит ли тот момент, что трубка фокусера люфтит - о том, что рефрактор разьюстирован и у него будут обязательно различные дефекты изображения ?

[Stass]

Юра, Вы лучше попытайтесь договорится с ребятами из ВАГО, на скамейку...... и  там тогда все станет понятно ху из ху.......и почему....


з.ы. Много интерестного узнаете про свое дитятко оптическое.....


Всех форумчан с Наступающим Новым Годом, желаю много много здоровья и благополучия!!!

[Дядя Лёша]

Юра, Вы лучше попытайтесь договорится с ребятами из ВАГО, на скамейку...... и  там тогда все станет понятно ху из ху.......и почему....

Stass, перед тем как договариваться с "ребятами из ВАГО" и напрягать людей своими проблемами, думаю, любитель сам обязан попытаться разобраться со своим прибором и иметь конкретные факты его "заболевания". Конечно, ребята в ВАГО, очень отзывчивые, но нельзя забывать, что у них есть свои заботы, поэтому тащить телескоп, "абы так посмотреть" считаю  не совсем тактичным решением.

И еще - говорит ли тот момент, что трубка фокусера люфтит - о том, что рефрактор разьюстирован и у него будут обязательно различные дефекты изображения ?

При условии, что Вы имеете нормальный объектив и окуляр, заметные дефекты изображения будут появляться при наклоне последнего к оптической оси. Поскольку объектив, в точке фокуса, строит линейное изображение, то при небольшом, паралельном смещении окуляра от оптической оси объектива искажений Вы не увидите. Скажите, пожалуйста, какой у Вас рефрактор и почему Вы решили, что он нуждается в юстировке?

[Stass]

Алексей, Юра  там уже почти был........еще немного.. ии..... , и потом может ребятам из ВАГО понравится как он накроет поляну.......  



з.ы.  /////При условии, что Вы имеете нормальный объектив//////  так ведь это почти главное условие....




Всех форумчан с Наступающим Новым Годом, желаю много много здоровья и благополучия!!!

[Дядя Лёша]

Алексей, Юра  там уже почти был........еще немного.. ии..... , и потом может ребятам из ВАГО понравится как он накроет поляну.......  

Я не сомневаюсь в добрых намеряниях Юрия. Просто , думаю, что любителю очень полезно самому научиться "ставить диагноз" своему любимцу.

[banana]

 Скажите, пожалуйста, какой у Вас рефрактор и почему Вы решили, что он нуждается в юстировке?

почитав на сайте http://www.shvedun.ru/spherical.htm увидел чтото похожее на третье фото
http://www.shvedun.ru/images/stat/ca/ca-vn.jpg
рефрактор Скайвотчер 1201
но а вопрос про положение окуляра и люфт в фокусере - просто возник из любопытства , подумал - зачем нужна юстрировка если у многих ЛА фокусеры вот так же люфтуют, если не закрепить, кстати - при таком люфте разве окуляр перемещяеца паралельно фокальной плоскости ?

[Дядя Лёша]

http://www.shvedun.ru/images/stat/ca/ca-vn.jpg
рефрактор Скайвотчер 1201

Юра, если Вы видите такую картину, то на мой взгляд, Вам не стоит беспокоиться .

но а вопрос про положение окуляра и люфт в фокусере - просто возник из любопытства , подумал - зачем нужна юстрировка если у многих ЛА фокусеры вот так же люфтуют, если не закрепить, кстати - при таком люфте разве окуляр перемещяеца паралельно фокальной плоскости ?

На фокусёрах с зубчатой рейкой бюджетных рефракторов, люфт - часто встречающееся явление, для его минимизации сверху, на корпусе есть прижимной винт. В идеале данный винт лучше снабдить капролоновой, либо фторопластовой вставкой и по мере затяжки винта, вертикальный люфт будет уменьщаться.  Если зазор между корпусом фокусёра заметный, то можно изнутри корпуса вклеить тонкое сукно.

[banana]

На фокусёрах с зубчатой рейкой бюджетных рефракторов, люфт - часто встречающееся явление, для его минимизации сверху, на корпусе есть прижимной винт.

но собственно что навело меня на размышления о моей теме - что есть само по себе тонкая настройка/юстировка винтами объектива  -  в противовес разнообразным люфтам фокусера, и иже с ними возможностью снятия а потом немного криво-поставленного того же блока диагонального зеркала, что по моим предположениям должно свести толк от юстировки на-нет ?

suvi-near   -
спасибо, я изучу !

[Грехов Михаил]

В идеале данный винт лучше снабдить капролоновой, либо фторопластовой вставной

Вставной -чем?

[Дядя Лёша]

Вставной -чем?

Прошу прощения - Вставкой

но собственно что навело меня на размышления о моей теме - что есть само по себе тонкая настройка/юстировка винтами объектива  -  в противовес разнообразным люфтам фокусера, и иже с ними возможностью снятия а потом немного криво-поставленного того же блока диагонального зеркала, что по моим предположениям должно свести толк от юстировки на-нет ?

Конечно. Как правило к юстировке оптики приступают только после устранения механнических "косяков".

[Грехов Михаил]

Хмм.. Что то недопонимаю... есть скажем кремальера, есть некий корпус зубчатого колеса, способного поджиматься к зубчатой рейке посредством затяжки/отпускания регулировочного винта... Как и где там размещать вставку? Каким образом она будет работать на устранения люфта? Типа что-то втулок на ось зубчатого колеса сделать?

[Дядя Лёша]

Хмм.. Что то недопонимаю... есть скажем кремальера, есть некий корпус зубчатого колеса, способного поджиматься к зубчатой рейке посредством затяжки/отпускания регулировочного винта... Как и где там размещать вставку? Каким образом она будет работать на устранения люфта? Типа что-то втулок на ось зубчатого колеса сделать?

  Винт 9  см. фото

[cosmonaut]

Хмм.. Что то недопонимаю... есть скажем кремальера, есть некий корпус зубчатого колеса, способного поджиматься к зубчатой рейке посредством затяжки/отпускания регулировочного винта... Как и где там размещать вставку? Каким образом она будет работать на устранения люфта? Типа что-то втулок на ось зубчатого колеса сделать?

Дык на фокусерных узлах бюджетных рефракторов на самом фланце вклеены полоски какого-то мягкого материала. Вклеены они таким образом (по крайней мере на моем), что туба фокусера лежит на них. Я думаю, то Алексей имел ввиду вклейку сукна "над" тубой. Я таким макаром избавлялся от люфтов на своем скопе.

Пы.Сы.: на фото во фланце 6 внутренний диаметр.

[banana]

suvi-near   -
спасибо, я изучу !

Вот это, мне очень понравилось.
Добро пожаловать в ВАГО на практическую часть. Делать все
будите сами, я только скажу как. Для настоящих ЛА подвал
всегда открыт.

а я ценю вашу отзывчивость. спишемся с Вами после праздника, ясного неба в следующем году!

[banana]

но а вопрос про положение окуляра и люфт в фокусере - просто возник из любопытства , подумал - зачем нужна юстрировка если у многих ЛА фокусеры вот так же люфтуют, если не закрепить, кстати - при таком люфте разве окуляр перемещяеца паралельно фокальной плоскости ?

Юрий, мне глубоко симпатичны ваши исследования.
Скорее всего мы вас пригласим в ВАГО и посмотрим ваш телескоп.
Но мне хотелось бы, чтобы вы самостоятельно изучили материал
об аберрациях, классифицировали то что вы видите у себя.
Для начала установите программу Аберратор. Изучите её
и ответьте на мой вопрос.  

http://aberrator.astronomy.net/

установил aberrator ,
при расфокусировке по далекому фонарю - вижу примерно это.
только круглое , и кое где сетка с разными расстояниями меж линиями,
до фокуса круг срезан справа, после фокуса - срезан слева
всеже точно не смог смоделировать, не разобрался до конца, много непонятного
надо учить матчасть.

[banana]

Нужно принести на скамью. Так сложно сказать.
А что видишь в точке фокуса, колечко ровненькое или нет?

все же я думаю, что мои тесты "по звезде" никак не соотвецтвуют положеным.
по далекой гирлянде я как понимаю это все ерунда. и погода не позволила - турбуленция от дома
и атмосфера - ето не тест а издевательство, тем более для меня , новичка

[banana]

а еще - объектив у моего телескопа вращается по кругу - как будто откручивается и закручивается, соответственно изменяется картинка планеты, зачем это вращение ?

[SAY]

а еще - объектив у моего телескопа вращается по кругу - как будто откручивается и закручивается, соответственно изменяется картинка планеты, зачем это вращение ?

Закрутите до конца, чтобы не отвинчивался. И с некоторым усилием в конце (но не со всей дури).