орион в цифромыльнице

[Sergeich]

Sergeich
Отличное фото М42! Расскажите, пожалуйста, о Вашей монтировке и о том как осуществляется ведение.

Спасибо А по-моему так себе
Монтировка моя: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80272.msg1459373.html#msg1459373

[ARTY]

Монтировка моя: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80272.msg1459373.html#msg1459373

Понятненько.

[Qazz]

Понятненько

чего,нормальная монтировка

[ARTY]

Понятненько

чего,нормальная монтировка

А я разве сказал, что она не нормальная

[Qazz]

это я еще свою не доделал

[Sergeich]

это я еще свою не доделал

Не уж то круче моей будет? Покажешь)))

[Qazz]

конечно. осталось только шестеренку из г чего нибудь сделать 

[Igor Berezentsev]

Монтировка моя: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80272.msg1459373.html#msg1459373

Не думал, что эта монтировка на такое способна. У неё есть несколько слабых мест... Пора мне и на мою мотор ставить.

[Sergeich]

Пока самое заметное слабое место это то, что сложно ее точно выставить. На максимальном ФР больше 40 секунд никак не получается.

[Igor Berezentsev]

Пока самое заметное слабое место это то, что сложно ее точно выставить.

Сложно выставить потому, что проволочная опор очень слабая, наверняка гнётся. Ставите фотоаппарат в другое положение и полярная ось уходит. и выходной вал очень тонкий.
Если поставить на монтировку телескоп и глядя в него нажимать на разные части астрографа, то можно увидеть, как сильно смещается изображение.

[Sergeich]

Да не, стоит жестко. Там опора не проволочная, а из электрода четверки. Сложнее точно на север выставить.

[Igor Berezentsev]

Попробовал снимать из дома через стекло Canon S2 IS, но сильная засветка мешала, даже фильтр UHC-S не помог.
5х32 сек. ISO200, фокус 432 мм. диафрагма 3,5. Самодельная монтировка. 

[Qazz]

Самодельная монтировка

поподробнее плиз.

[Sergeich]

Попробовал снимать из дома через стекло Canon S2 IS, но сильная засветка мешала, даже фильтр UHC-S не помог.
5х32 сек. ISO200, фокус 432 мм. диафрагма 3,5. Самодельная монтировка. 

Вы б хоть порезали, что ли... А то непонятно ж нифига. И для ЭФР 432 как-то мелковато получилось по-моему. У меня на ЭФР 360 крупнее (но возможно я ошибаюсь). А фильтр, однако, вещь классная! Я при тойже выдержке и ISO 600 меньше вижу.
И, да, мне тоже про монтировку интересно

[Igor Berezentsev]

И для ЭФР 432 как-то мелковато получилось по-моему. У меня на ЭФР 360 крупнее (но возможно я ошибаюсь).

Уменьшил в 2,5 раза, поэтому и мелко. Зачем аберрации показывать?

И, да, мне тоже про монтировку интересно

Про монтировку здесь.

[Qazz]

а,знакомо.но идея хорошая,я на этой базе и собираюсь делать.если шестеренка себя не оправдает,перейду на рычаг Гамона + пару своих идей.

[Qazz]

сделал....ну как сделал,попытался...ну как попытался, 5 шурупов закрутил...ну как закрутил, 5-й ниточкой примотал,еще один молотком пришлось забить...
но выводы кое-какие уже можно делать: 1. жпег надо забыть как страшный сон, с его шумодавом. 2. упрочнять конструкцию и ставить моторчик,кривыми руками много не накрутишь.     Ничего нового,да. 

одиночный кадр: 15сек  исо1600  ЭФР 560мм   50% +обрезка

[ARTY]

одиночный кадр: 15сек  исо1600  ЭФР 560мм   50% +обрезка

SX20 на ISO 1600 так слабо шумит

[Qazz]

если бы.... это шумодав все сжирает, плюс еще уменьшение размера 50%

П.С. кадр был последний после получаса на морозе -16,может матрица остыла немного

[Unrealic]

ОХ НИФИГА СЕБЕ!!!! Конечно лучше!!!
Как вы так убрали весь шум, скажите пожалуйста

Маской в фотошопе выделил звёзды, а остальной фон придавил уровнями  .

я с обработкой совсем пока не дружу. что можно сделать с этим? одиночный кадр 8 сек. iso 3200