Ньютон для астрофото Д-430 мм., 1:4.5

[Олег Чекалин]

А в dream astrograph трубу заказать? сильно ли дороже чем самому делать?

Я не интересовался, может и не сильно дороже, хотя опять же перевозка- пересылка, габариты. А где контора то, за бугром?

Речь про карбоновую трубу. Если такая не нужно, то проще из стеклоткани или стеклообоев. По ссылке дорого, но не знаю сколько стоят материалы для самопального производства...
http://www.dreamscopes.com/pages/tubes-honeycomb.htm
[/quote]

Не, если уж брать карбоновую трубу, то не сотовую, а сплошную, приемлемую по цене.Например здесь:

http://publicmissiles.com/

[Владимир Суслов]

Вот я на своём будущем (см. подпись) и состыковываю. Гдето уже писал, не буду повторяться.
 Но своими трубами ОЧЕНЬ доволен!

[Владимир Суслов]

Не, если уж брать карбоновую трубу, то не сотовую, а сплошную, приемлемую по цене.Например здесь:

http://publicmissiles.com/
[/quote] ИМХО, можно обойтись и без карбона в основном. Вот сама ферма и пусть будет карбоновая тонкие трубочки,15-20-ки), а труба оправы ГЗ и вторички из стеклопластика, а лучше - алюминия.
Сам Антон Савельев так делает свои шедевры. Лично видел и трогал. НО! Затратно и хлопотно всё это для обычного ЛА.

[Олег Чекалин]

Так а с какой целью пытаться реализовать то-же решение, что применяет Антон для Р-К, для стационарного любительского Ньютона? Типа просто красиво?

[Дмитрий Иванов]

Не, если уж брать карбоновую трубу, то не сотовую, а сплошную, приемлемую по цене.Например здесь:

http://publicmissiles.com/

Олег, цен и спецификаций не нашёл, есть ли прямая ссылка на прайс?

[Олег Чекалин]

Дима, я тоже не нашел.
Но этот мужик регулярно на Астромарте предлагает трубы для телескопов. Там и цены вполне божеские и ассортимент неплохой. Это сплошные трубы, без сот.

[Дмитрий Иванов]

Это сплошные трубы, без сот.

А фишка в чём? Какой порядок цен?

[Владимир Суслов]

Так а с какой целью пытаться реализовать то-же решение, что применяет Антон для Р-К, для стационарного любительского Ньютона? Типа просто красиво?

То то и оно. Но зато КАК красиво!

[Igric]

Вот человек сам намотал. Какое то волокно на эпоксидке. Д ~ 420мм. Внутри колец до фига. Очень прочно вышло и клево!

[Igric]

Две фотки нечаянно попали.

[Diskus]

Ньютон для визуала и ньютон для астрофото , совсем разные вещи .
У астрографа требования к жесткости , темепратурным деформациям , разюстировке не порядок выше , поэтому подход к конструированию такого агрегата должен быть соответствующим.
Это и выбор материалов и точность изготовления и вентиляция и светозащита и пр.пр..пр....

[Дмитрий Иванов]

Так, как себя зарекомендовала этажерка с алюминиевыми трубками? Заметен ли дефокус при изменении температуры? Сделай кадр в 10 мин. переложи  и сделай ещё один, потом выровни по двум звёздам в Максиме и сделай анимацию. Интересно, что произойдёт? У меня, например, косяк случился.  

Вылечил регистаром.

[Diskus]

Так, как себя зарекомендовала этажерка с алюминиевыми трубками? Заметен ли дефокус при изменении температуры? Сделай кадр в 10 мин. переложи  и сделай ещё один, потом выровни по двум звёздам в Максиме и сделай анимацию. Интересно, что произойдёт? У меня, например, косяк случился.  

Вылечил регистаром.

там трубки стальные , но дефокус при дельта 5 град заметен .
Пока все эксперименты отодвигаются , холодно , влажно и неба не видно .

[Дмитрий Иванов]

там трубки стальные

Планируешь заменить карбоновыми или компенсировать уход фокусёром?

[Олег Чекалин]

там трубки стальные

Планируешь заменить карбоновыми или компенсировать уход фокусёром?

Компенсатырь фторопластовый нужно ставить!

[Дмитрий Иванов]

Звучит заадашна.

[LifeIsGood]

Куда его ставить в Ньютоне? П образно с фермами али как?

[Олег Чекалин]

Куда его ставить в Ньютоне? П образно с фермами али как?

Можно например в узле вторички. Коэффициент расширения на порядок больше, чем у стали. Скомпенсировать хотя бы часть расширения и уже хорошо.

[LifeIsGood]

Дык эта... Если во вторичку вставить поплывут звезды. Хотя с внеосевиком это не проблема.

[Diskus]

там трубки стальные

Планируешь заменить карбоновыми или компенсировать уход фокусёром?

думаю фокусером , дискретность доли микрона на микрошаг двигателя ...
только нужно придумать как между экспозициями выхватывать по 10-20 сек . анализировать и автоматически подвигать , или составить график от температуры и прошить его в контроллер двиателя ...
Фокусировка мало пока волнует , главное прогибы , коробления , подвижки и пр. хрень ...вот с этим и нужно боротся при конструировании , фокусировка - уравнение  с одной неизвестной , как-нибудь разберемся