Фильтры - результаты промеров.

[Дмитрий Маколкин]

Ну и ещё один Antlia, Ha - OIII, двухполосный, 2"

Фильтр любезно предоставлен @SAV99

[АНДРЕЙ-67]

Прочитал на Астроталке про наблюдениям с фильтром О-111полосой 4,5 нм. У меня доб 335мм , фильтр Баадер О-111,10 нм, иногда хочется по уже, особенно в мл.пути.например пл.тум.нгк7048.Поле просто усыпано звездами. Фильтр отличный.  Поделитесь мыслями о более узком кислороднике и наблюдениях

[Бобр-99]

У меня такие же Баадеры. В один день 4,5мн много лучше, в другой день тоже самое что 10нм.
Тут надо иметь в виду, пишут что 10нм от баадера на самом деле 8нм. То есть нет второй полосы. Видимо корректно сравнивать с Люмиконом 12нм.
Однако, поскольку они не промерены. Это лишь догадки.

[StarDiver]

Ну и ещё один Antlia, Ha - OIII, двухполосный, 2"

Фильтр любезно предоставлен @SAV99

А какая версия? Их две для быстрой оптики и классическая.

[SAV99]

А какая версия? Их две для быстрой оптики и классическая.

Судя по описанию, классическая. Hightspeed в названии нет. Вот цитата с сайта продавца: "Хорошая производительность при фокусном соотношении быстрее, чем F3.0 с увеличением контрастности по мере увеличения фокусного соотношения".

Независимые промеры Дмитрия (спасибо ему!) и Хорошего Химика https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-por%C3%B3wnawczy-filtr%C3%B3w/page/32/#comment-1019077 (или где-то в соседних комментариях) говорят о соответствии заявленным характеристикам и стабильности техпроцесса.

[StarDiver]

А какая версия? Их две для быстрой оптики и классическая.

Судя по описанию, классическая. Hightspeed в названии нет. Вот цитата с сайта продавца: "Хорошая производительность при фокусном соотношении быстрее, чем F3.0 с увеличением контрастности по мере увеличения фокусного соотношения".

Независимые промеры Дмитрия (спасибо ему!) и Хорошего Химика https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-por%C3%B3wnawczy-filtr%C3%B3w/page/32/#comment-1019077 (или где-то в соседних комментариях) говорят о соответствии заявленным характеристикам и стабильности техпроцесса.

Там на оправе написано хайспид для быстрой оптики и без хайсид для обычного, есть оба фильтра

[sky-man]

Два фильтра G из серии фильтров Antlia V-pro Series 1.25"

Дмитрий подскажите эти фильтры интерференционные или цветное стекло как у Ивана Ионова?

[Дмитрий Маколкин]

Два фильтра G из серии фильтров Antlia V-pro Series 1.25"

Дмитрий подскажите эти фильтры интерференционные или цветное стекло как у Ивана Ионова?

По внешнему виду - интерференционные.

[sky-man]

Принято. Спасибо.

[Ivan7enych]

Два фильтра G из серии фильтров Antlia V-pro Series 1.25"

Дмитрий подскажите эти фильтры интерференционные или цветное стекло как у Ивана Ионова?

По внешнему виду - интерференционные.

Одинаково розовый на отражение с обеих сторон?

[sky-man]

Одинаково розовый на отражение с обеих сторон?

Под острым углом с двух сторон.

[sky-man]

Под более прямым углом с обеих сторон.

[Ivan7enych]

Под более прямым углом с обеих сторон.

Спасибо,
да, получается чисто интерференционный на прозрачном стекле.

[Koalin]

Извините за засорение темы - в будущем - померю


Просил, просил промерять, да купил без примерки - C2 Swan-Band Filter.

Луна 57% на высоте 7 град.
Прозрачность - не высокая.

Ну и зеленая 62P/Tsuchinshan 1

Zoom 33%
( Full Size: 1.75 x 1.17 deg )
Pixel scale: 1.01 arcsec/pixel
SharpCap 4
GSO Newton - D 245mm, F 1000mm, 0,75x CC
Toup Tek 571М  LGC 600, - 15 grad C

[yykh]

Просил, просил промерять, да купил без примерки - C2 Swan-Band Filter.

Ко мне едут две штуки двухдюймовых таких фильтров, один для Дмитрия Лантинова, второй для себя. Как приедет мой экземпляр, есть желание отправить его на промер к Дмитрию Маколкину, вместе с новым UHC-L от Баадер. Но это будет чуть позже.

[Дмитрий Маколкин]

Просил, просил промерять, да купил без примерки - C2 Swan-Band Filter.

Ко мне едут две штуки двухдюймовых таких фильтров, один для Дмитрия Лантинова, второй для себя. Как приедет мой экземпляр, есть желание отправить его на промер к Дмитрию Маколкину, вместе с новым UHC-L от Баадер. Но это будет чуть позже.

Я с удовольствием!

[Koalin]

Смотрю на свои фото - кометы12P :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg6014529.html#msg6014529
сравниваю с цветными фото - кометы 12P.

И мерещится мне, что Baader C2 Swan-Band Filter -
двух полосник с центрами полос ~510nm и ~470nm.

[yykh]

И мерещится мне, что Baader C2 Swan-Band Filter -
двух полосник с центрами полос ~510nm и ~470nm.

Подождите немного, скоро всё узнаем )
Заявления Баадера озвучены в характеристиках фильтра, что будет по факту - увидим.

[Koalin]

Одноклубник начал мерить фильтры.
Вчера - ездил к нему - промерить Baader 2" C2 Swan-Band Filter (15nm)
Пришлет графики - выложу - здесь.

Вот, что он писал в Discord-е LT астроклуба:
"Дифракционная пленка1000л/мм (ebay).
С двумя объективами. Колимацоный 135 мм, фокусировочный 55 мм.
Камера Коалин-а  - Altair Hypercam 1600 mono  ( сенсор 13мм х 17мм,
pix 3,75 мокрона ).
С таким набором оптики детализация хорошая, но и проекция
очень широкая. Даже сенсор камеры 1600 подходит только для 420-680 нм.
Но - достаточно линейное изображение. Объективы старые, рассчитаны на
полный кадр. Надо будет попробовать с более коротким объективом, у
меня есть еще Canon 18-50 для APSc .

Я скачал демо платной RSpec. Камеру - не видит, но файлы
анализирует и даже ребенку - удобно пользоваться.
Откалиброван по люминесцентной лампе линии 436 и красному лазеру 650
нм. Другие линейки люминесцентных ламп были +-1 нм.
Я перемерял те же фильтры. Теперь более менее можно поверить. Я
сравнил Idas D1 с кривой производителя - очень близко.
У Astronomik UHC сечения шире, чем кривая от производителя, но мой UHC
старый, купил б/у. Может быть, где-то 200х года. Возможно это разные
модели фильтров.
 При галогенном освещении - совсем мало света в УФ-зоне. Нужно будет
сделать широкополосную лампу из какой-нибудь лампы-вспышки.
Может и щель сузить ? Теперь ~0,1мм."

[Koalin]

Оlll - по оправе -  Baader.
Маркировку стер - пока достал из крашеново переходника на 3"