A A A A Автор Тема: 127/1200 рефрактор Jinhua  (Прочитано 28575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #20 : 05 Ноя 2004 [00:47:06] »
да, похоже объектив чуток поджат. а как там линзы крепятся? есть ли там возможность что-нибудь чуток ослабить?
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

plt

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #21 : 05 Ноя 2004 [09:24:05] »
VVSFalcon !

Если бы Вам пришлось выбирать между вашим ШК и этим рефрактором - что бы Вы выбрали ?

Ernest

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #22 : 05 Ноя 2004 [11:34:50] »
VVSFalcon так вкусно рассказывает про этот рефрактор, что глаза так и чешутся взглянуть на него и в него. Но погодой правит пока неастрономический бог - только Луна стала убывать откуда ни возьмись шуба из облаков и судя по всему надолго.

Цитата
Если бы Вам пришлось выбирать между вашим ШК и этим рефрактором - что бы Вы выбрали ?
Вопрос осложняется тем, что не ему одному этот выбор покоя не дает. Я, к примеру, на следующую нашу совместную сессию заказал бы оба. Будем надеяться на благосклонность хозяина.  :)

Три луча - определенно пережатие. Надо несколько ослабить резьбовые кольца, которыми поджимаются линзы - при нормальной температуре они должны немного играть (люфтить) в оправе.

Возможно сами прокладки дают дифракцию, если они видны в виде выступов проецирующихся на апертурную диафрагму, придется тогда уменьшить ее диаметр.

plt

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #23 : 05 Ноя 2004 [13:06:37] »
VVSFalcon так вкусно рассказывает про этот рефрактор, что глаза так и чешутся взглянуть на него и в него. Но погодой правит пока неастрономический бог - только Луна стала убывать откуда ни возьмись шуба из облаков и судя по всему надолго.

Цитата
Если бы Вам пришлось выбирать между вашим ШК и этим рефрактором - что бы Вы выбрали ?
Вопрос осложняется тем, что не ему одному этот выбор покоя не дает. Я, к примеру, на следующую нашу совместную сессию заказал бы оба. Будем надеяться на благосклонность хозяина.  :)


Я так понял, что VVSFalcon  определился - взял оба ;)
Я ,к сожалению, этого себе позволить не могу  :(

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 501
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #24 : 05 Ноя 2004 [13:58:07] »
Да уж рассказывает сладко.
Но прибор действительно неплох. Все недождусь момента когда испытаю свою 150. Мне его пока повесить не на что.  :'(

Оффлайн Crio

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Crio
    • Monochrome life
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #25 : 05 Ноя 2004 [14:09:03] »
Все недождусь момента когда испытаю свою 150. Мне его пока повесить не на что.  :'(

У меня та же ситуация  :(  И погода не балует.
Собираю ночью травы
И варю из них отравы

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #26 : 05 Ноя 2004 [16:12:11] »
Про выбор - за меня уже ответили:-)
Про пережатие - я именно это и предполагал - слегка ослабить именно то самое резьбовое кольцо. Я конечно пока не смотрел, как там объектив крепится (из принципиальных соображений "чистоты эксперимента" так сказать ;D), но, если такого кольца там не окажется ??? . . . Поэтому, думаю, что окажется. Будем ждать погоды.

Эрнест, вообще, перед последней сессией у меня была мысль звякнуть, благо не так далеко живём друг от друга. Но, постеснялся беспокоить. Хотя небо было весьма прозрачным и спокойным, конечно учитывая наличие Луны и городской засветки/смога. Что касается выездов - ммм, с одной стороны хочется и в загородных условиях его попробовать, с другой - 203мм есть 203мм и терять сессию неохота (монтировка то одна). Правда вроде как вечером я забираю из магазина очередной аксессуар к телескопу - ВАЗ-2107, но, пока права и то-сё - минимум 2 месяца пройдёт. А равзместить в машине Эрнеста эту бандурочку (рефрактор), с учётом всех едущих - немного проблематично. Разве что наверху. Словом, будет выезд - думаю решим. Коллегиально :)


PS Прокомментировать "наблюдение" Мимаса кто нибудь может? Ну не должен был я там видеть ничего, но ведь что-то мерещилось.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #27 : 05 Ноя 2004 [16:29:57] »
Ещё чуть-чуть.

Вообще, имеющим монтировку класса EQ5 и выше, я бы рекомендовал задуматься на тему этого (подобного) инструмента. ИМХО, за текущую цену в $330 (мне с заменой штатного 25мм на Celestron OMNI 40мм + такой же 6мм всё удовольствие обошлось в пределах 12000р), если продавцы её удержат, такой инструмент может оказаться весьма неплохим дополнением к 7-8" рефлектору по части городских наблюдений планет/луны/двойных. Особенно в зимнее время. Далеко не всегда есть возможность предварительно охладить рефлектор, а лишний час при -15-20 удовольствия не добавляет. Да и комфорт наблюдений снижает, а с ним и результаты.  По сравнению с ШК или МАКом, штука конечно довольно громоздкая, но по весу - разницы практически нет. А по сравнению с 8" Ньютоном - пожалуй, как минимум не более громоздкая. Словом, идея приобретения пока себя вроде полностью оправдывает. А уж если STF 728 и STF 795 поделит, то доволен буду не просто как слон ((с) KIS), а как стадо слонов ::)

Кстати, по окулярам - напрашивается ещё 4мм, но, пока потерплю, попользуюсь Барлоу.
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2004 [16:31:10] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Ernest

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #28 : 05 Ноя 2004 [16:36:31] »
В тот момент конфигурация ближних спутников была примерно такой как на рисунке. Мимас и Энцелад в хорошей позиции для наблюдения/обнаружения, но рядом с Реей (рядом с кольцом в направлении Реи) был тогда Энцелад, а Мимас был в направлении на Тетис. Мимас имел 12.8m, что уже близко к предельному для твоего рефрактора (это на хорошем черном фоне, а не вблизи от Сатурна). Не думаю, что ты его мог видеть. Но даже, если ты его перепутал с Энцеладом - это очень неплохой результат.
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2004 [16:37:51] от Эрнест »

plt

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #29 : 05 Ноя 2004 [17:02:16] »
Про выбор - за меня уже ответили:-)

И все-таки хотелось бы услышать ответ на вопрос : какой из двух телескопов Вы бы оставили себе, если с одним из них пришлось бы расстаться. Интересует чисто субъективное мнение.

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #30 : 05 Ноя 2004 [17:03:39] »
Спасибо. Собсно с Ciel я такую картинку и видел. Потому про Мимас речь и завёл. Ну и Рею с Тефией перепутал излагая. Так что, окончательно списываем на глюк-с. На месте Энцелада - 100% ничего не видел. Хотя, по идее, конфигурация удачная была.

Кроме того, увидев, кроме Реи и другие спутники - настолько увлёкся что и про кольцо С забыл. Но Япет (правее и выше Титана, за пределами картинки), будем считать, что возместил мне кольцо С :D

2 plt> Удавился бы, но оставил бы ОБА ;D. А ещё, 2-ю монтировку хочу. Наверное GOTO какой нибудь вроде LXD75 к ШК.

Ещё вспомнил - в части чернения - в целом, ИМХО, неплохо. При наведении на люстру в упор видны только кромки колец отсекателей. И то, не особо в глаза бросается. А вот труба фокусёра похоже, что вообще не чернёная. Так, как получилась после обработки - средне тёмно-серая - так и оставили.
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2004 [17:14:58] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

plt

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #31 : 05 Ноя 2004 [17:49:37] »
2 plt> Удавился бы, но оставил бы ОБА ;D. А ещё, 2-ю монтировку хочу. Наверное GOTO какой нибудь вроде LXD75 к ШК.

Эка Вы от ответа увернулись. Не, так дело не пойдет - колитесь какой телескоп выбираете ?  ;)

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #32 : 05 Ноя 2004 [18:05:47] »
Нуууу, во первых, вопрос вообще был некорректно поставлен "Ваш ШК или рефрактор". Вроде как рефрактор тоже наш ;D Во вторых, это примерно как спросить, а что бы оставили - монтировку или трубу (в случае примерно одинаковой цены компонентов)

А серьёзно - если преимущественно для города, т.е. выезды за город практически не планируются, и в городе нет балкона (проблемы с предварительным охлаждением) - то рефрактор. Всё равно дипскай в городе толком не понаблюдаешь, а по остальному, по сумме факторов рефрактор будет выигрывать. Если же планируются или есть возможность регулярно выезжать за город - конечно апертура, т.е. ШК. Да и для перевозки он более приспособлен.

С другой стороны, 250мм Доб, в городских условиях по дипскаю в любом случае будет лучше чем 127мм рефрактор. Словом, однозначного ответа вопрос не имеет. Да и очередная схватка R vs R и не нужна, и ни к чему не приведёт ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

plt

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #33 : 05 Ноя 2004 [18:14:16] »
Словом, однозначного ответа вопрос не имеет. Да и очередная схватка R vs R и не нужна, и ни к чему не приведёт ;)

Я хотел узнать просто субъективное мнение, без сравнения характеристик, условий наблюдения и т.п. Похоже ответа у Вас нет. Жаль. :-\

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #34 : 05 Ноя 2004 [18:19:07] »
Субъективное мнение:
Город - рефрактор. В основном в силу "оперативности". И то, учитывая мои конкретне условия. Был бы балкон, возможно рефрактор бы не имел таких преимуществ.
Если не только город - ШК. В силу апертуры и большей компактности.

PS А ещё, а ещё . . . Через 5 минут после выхода Эпсилон Лиры на 120Х пожадуй только рефрактор поделит. А Альфа Близнецов на 120Х - руку просунуть можно . . .  А в ШК М42 даже из окна, всё же лучше видна . . .
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2004 [18:26:05] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

plt

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #35 : 05 Ноя 2004 [18:37:55] »
Спасибо !

Дожал таки почти  ;D

XRUNDEL

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #36 : 05 Ноя 2004 [19:05:54] »
"Carthago delenda est!"(с) Cato Sr.(324 - 149 B.C)
 
 "Рефрактор лучше, чем рефлектор!"(с) XRUNDEL (1970 - ??? A.D.)


  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2004 [19:07:11] от XRUNDEL »

Оффлайн VVSFalconАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #37 : 05 Ноя 2004 [21:57:43] »
Ну кааааакже, намёк на сравнение рефракторов с рефлекторами, и без Хрюнделя . . .
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

(c) 1970 грите, дааа? Сомнения терзають ::) ;D ;)

PS Вышеупомянутый аксессуар для телескопов получил. Очередные проблемы на мою седеющую голову . . . :)
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2004 [22:01:44] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #38 : 05 Ноя 2004 [22:34:47] »
Эка Вы от ответа увернулись. Не, так дело не пойдет - колитесь какой телескоп выбираете ?  ;)

как только у вас будет и рефрактор и рефлектор, такие вопросы вас больше не будут мучить :)
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

XRUNDEL

  • Гость
Re:127/1200 рефрактор Jinhua
« Ответ #39 : 05 Ноя 2004 [22:51:57] »


(c) 1970 грите, дааа? Сомнения терзають ::) ;D ;)



  Ну вот, "здравствуйте, я - ваша тётя!" Вы что сомневаетесь? Да это было первое, что я в роддоме пискнул. Акушерка потеряла сознание, мне ещё рассказывали потом :) :) :).