Рентгеновская активность Солнца и солнечный ветер

[Сергей Ш]

Сергей Ш, какой у Вас счетчик? Что именно он измеряет и какое влияние пыля на отсчет показаний прибора?

Дозиметр радиации бытовой РАДЭКС РД 1503

# Время наблюдения, с, - 40 ± 0.5
# Индикация показаний - непрерывно
# Диапазон показаний мощности амбиентного эквивалента дозы, мкЗв/ч, от - 0.05 до 9.99
# Диапазон показаний мощности экспозиционной дозы, мкР/ч, от - 5 до 999
# Диапазон энергий гамма-излучения, МэВ, от - 0,1 до 1,25
# Воспроизводимость показаний (при доверительной вероятности 0.95), где Р - мощность дозы в мкЗв/ч, % - 15+6/Р
# Уровни звуковой сигнализации, мкЗв/ч - 0.30, 0.60, 1.20 (мкР/ч 30, 60, 120)


У меня в течение дня измерение значения мкЗв/ч меняется от 0.08 до 0.26.

Днем ветер от солнечного прогрева атмосферы, а ветер переносит пыль.
Ну а пыль как раз часто бывает слабо радиоактивна. Вот и возможная причина колебания измеряемых значений.

[Kosmos-9]

Всем:
Магнитная буря на Земле возникает не от увеличения рентгеновкой активности. Непосредственной причиной является увеличение значений параметров скорости и плотности солнечного ветра. Именно солнечный ветер сталкиваясь с магнитным полем Земли вызывает возмущения в нем (магнитном поле).

Говоря о рентгеновской активности, как раз и имеется ввиду скорость солнечного ветра: чем выше скорость заряженных частиц солнечного ветра, тем короче длина волны испускаемого ими электромагнитного излучения...

[Павел Кирпиченко]

Говоря о рентгеновской активности, как раз и имеется ввиду скорость солнечного ветра: чем выше скорость заряженных частиц солнечного ветра, тем короче длина волны испускаемого ими электромагнитного излучения...

Нет и нет! Солнечный ветер - поток заряженных частиц, двигающийся от Солнца со скоростью 250-2000 км/с (реже выходит за эти рамки). Солнечный ветер достигает Земли за период от десятков часов до нескольких суток. Ренгеновское же излучение - вид электромагнитного излучения с длиной волны несколько ангстрем. Распостраняется со скоростью света, достигает Земли за 8 с небольшим минут.

[Belll]

Сергей Ш, каким бы не был ваш дозиметр его показания никак не отменяют многократно достоверно установленное практически полное поглощение космического рентгеновского излучения атмосферой Земли. Будете дальше оффтопить на эту тему - будет очередное предупреждение.

[Belll]

Всем:
Магнитная буря на Земле возникает не от увеличения рентгеновкой активности. Непосредственной причиной является увеличение значений параметров скорости и плотности солнечного ветра. Именно солнечный ветер сталкиваясь с магнитным полем Земли вызывает возмущения в нем (магнитном поле).

Говоря о рентгеновской активности, как раз и имеется ввиду скорость солнечного ветра: чем выше скорость заряженных частиц солнечного ветра, тем короче длина волны испускаемого ими электромагнитного излучения...

Рентгеновская активность и солнечный ветер связаны ТОЛЬКО общностью источника - Солнца и одновременностью появления. Поскольку рентген распространяется со скоростью света, а ветер на порядки медленнее, то по интенсивности рентгена можно прогнозировать мощность последующего "порыва" солнечного ветра и соответствующие последствия для магнитосферы Земли.

[Kosmos-9]

Рентгеновская активность и солнечный ветер связаны ТОЛЬКО общностью источника - Солнца и одновременностью появления. Поскольку рентген распространяется со скоростью света, а ветер на порядки медленнее, то по интенсивности рентгена можно прогнозировать мощность последующего "порыва" солнечного ветра и соответствующие последствия для магнитосферы Земли.

Пусть будет так!
Небольшое уточнение: рентгеновская активность и солнечный ветер связаны с солнечной короной...

[oatcat]

Всем:
Магнитная буря на Земле возникает не от увеличения рентгеновкой активности. Непосредственной причиной является увеличение значений параметров скорости и плотности солнечного ветра. Именно солнечный ветер сталкиваясь с магнитным полем Земли вызывает возмущения в нем (магнитном поле).

Я понимаю так: всплеск рентгеновской активности и "порыв" солнечного ветра имеют общую причину - вспышку на Солнце. Только скорость доставки до Земли - разная. Поэтому, наблюдая увеличение рентгеновской активности можно ожидать через несколько дней увеличения скорости и плотности солнечного ветра в околоземном пространстве, и, как следствие, возмущения магнитосферы. Также, как при виде молнии можно ожидать раскатов грома.

[oatcat]

И вновь магнитная буря, на этот раз слабее - класс G1.

[Павел Кирпиченко]

Я понимаю так: всплеск рентгеновской активности и "порыв" солнечного ветра имеют общую причину - вспышку на Солнце. Только скорость доставки до Земли - разная. Поэтому, наблюдая увеличение рентгеновской активности можно ожидать через несколько дней увеличения скорости и плотности солнечного ветра в околоземном пространстве, и, как следствие, возмущения магнитосферы. Также, как при виде молнии можно ожидать раскатов грома.

В целом верно...

[Павел Кирпиченко]

И вновь магнитная буря, на этот раз слабее - класс G1.

Да, индекс Кр кратковременно подскочил до 6. А окуда берете классификацию бури? (на этот раз G1)

[oatcat]

И вновь магнитная буря, на этот раз слабее - класс G1.

Да, индекс Кр кратковременно подскочил до 6. А окуда берете классификацию бури? (на этот раз G1)

Сайты NOAA и ТЕСИС опубликовали индекс Кр = 5 и класс бури - G1.

[oatcat]

Сегодня картина напоминает событие 8-го апреля. Ждем возмущенной магнитосферы в ночь с 20-го на 21-е?

[Солнечный]

Всем привет из древнего Ярославля!
Тема динамики солнечной активности меня увлекает уже более 30лет. Большое внимание уделяю солнечным пятнам, как фактору отражающем состоянин активности дневного светила. Регулярно веду наблюдения за пятнами и фиксирую это. С удовольствием знакомлюсь с теми сообщениями на форуме по данной тематике и узнаю много интересного. У меня есть свои вопросы к участникам. Как известно, прогнозы по 24 циклу были скорректиованы в сторону его ослабления.  После неожиданного  глубокого минимума. Возможно,  ошибаюсь, но я отмечаю, что пятна нового цикла в самом его начале располагаются часто (не все, конечно!) на довольно низких широтах. Ведь приближение образующихся пятен к экватору согласно установленной закономерности доллжно быть уже в годы близкие к концу цикла. Чем в более высоких широтах возникают пятна очередного цикла, тем длиннее или активнее будет данный цикл? Что можно сказать по пятнам этого цикла?
И второй вопрос. Еждневно отслеживаю на сайте SpaceWeather.com скорость солнечного ветра. Обычно увеличение его скорость выше 380-400км/сек наблюдается в период корональных дыр у центрального меридиана, или появление в этой области растущей активной области (пятен). однако в последнее время с моей дилетантской точки зрения идут какие-то  необычные процессы. Так в первой половине апреля 2010г. дважды отмечены значительные геомагнитные бури не связанные  с большими группами пятен. 5-6-7.04 солнечный ветер под 800км\сек можно объяснить корональной дырой обращенной к Земле. Хотя тоже не соизмеримо. Но магнитные возмущения около 11-12.04 обошлись без дыр и заметных солнечных пятен (только  небольшая группа пор у Ц.М.). Может быть целый ряд серьезных землятресений  на Земле и активизация вулканов на Камчатке и в Исландии, связаны с так называемой М- областью на Солнце? Дело в том, что 11.04, сделав оборот вокруг Солнца в этот день у центр. меридиана должна была бы появиться та огромная группа пятен, которая прошла через ц.м. 14-15.04. Еще в книге Вителса "Солнечная активность", 1961 г. читал, что эти М-зоны, т.е. уже пустые, после разрушения пятен, способны возмущать наше геомагнитное поле. Что Вы думаете по этому поводу?  И до сих пор солнечный ветер довольно силен. Может быть это предвестник усиления в скором пятнообразовательнодеятельности?Что ждать? Пока пятна все ушли и число Вольф равно 0.

[Павел Кирпиченко]

Так в первой половине апреля 2010г. дважды отмечены значительные геомагнитные бури не связанные  с большими группами пятен. 5-6-7.04 солнечный ветер под 800км\сек можно объяснить корональной дырой обращенной к Земле.

Видимо так и есть. А на счет М-зон я лично сомневаюсь...

Outcat, не думаю, что при такой слабой ренгеновской впышке произошел значительный выброс вещества. А вот прибытие вещества, произошедшее пару дней назад, возможно прибудет уже сегодня, предупреждает http://www.spaceweather.com/

[oatcat]

Outcat, не думаю, что при такой слабой ренгеновской впышке произошел значительный выброс вещества. А вот прибытие вещества, произошедшее пару дней назад, возможно прибудет уже сегодня, предупреждает http://www.spaceweather.com/

Значит, бывают выбросы вещества, никак не сказывающиеся на рентгеновской активности Солнца? 14-16 апреля с рентгеном было более чем спокойно. Выбросы вещества как-нибудь фиксируются автоматически, или только визуально, по снимкам?

[Павел Кирпиченко]

Аппараты STEREO фиксируют. NOAA обрабатывает и рассчитывает за какой период времени вещество достигнет Земли, и дает прогноз какие послествия данного выброса для магнитосферы Земли будут.
Обычно все эти данные предоставляет тот же http://www.spaceweather.com/

Значит, бывают выбросы вещества, никак не сказывающиеся на рентгеновской активности Солнца?

Да, бывают. Выше упомянутые корональные дыры тому причиной.

[Kosmos-9]

Значит, бывают выбросы вещества, никак не сказывающиеся на рентгеновской активности Солнца?

Да, бывают. Выше упомянутые корональные дыры тому причиной.

Логики в этом утверждении маловато, так как, повторяю, тогда следует признать,

что через корональную дыру в космическое пространство ушло собственное рентгеновское излучение Солнца, что вызывает ещё большее сомнение, поскольку солнечная фотосфера рентген не содержит, по крайней мере, "жесткий" рентген, вызывающий магнитные бури.

Или, другими словами, в космос ушли высокоэнергетические (высокоскоростные) заряженные частицы плазмы солнечной фотосферы. Откуда они взялись в фотосфере?                                    .

[Павел Кирпиченко]

Kosmos-9,
Ну снова по новой...
Читаем внимательно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67752.msg1217731.html#msg1217731

[Kosmos-9]

Kosmos-9,
Ну снова по новой...
Читаем внимательно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67752.msg1217731.html#msg1217731

Да нет, не по-новой, а в связи с неясностью природы магнитных бурь при спокойном Солнце. Вразумительного разъяснения по этому вопросу пока нет нигде, поэтому, видимо, остается довериться полному противоречий варианту в Википедие... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0

[Павел Кирпиченко]

Да нет, не по-новой, а в связи с неясностью природы магнитных бурь при спокойном Солнце.

Что значит при спокойном? Сейчас Солнце назвать спокойным нельзя. Периоды отсутствия пятен - это лишь временные затишья. А формирование корональных дыр может происходить отдельно от развития пятен.