Рентгеновская активность Солнца и солнечный ветер

[Сергей Ш]

Павел, а вы не знаете - есть модели по прогнозу Солнечной активности ?

Было бы любопытно самому считать прогноз и сравнивать его с наблюдениями.


Метео прогноз имеет совпадений ниже 50%, может и солнечный такой же ...

Есть краткосрочный прогноз NOAA на ближайшие 24часа и 48 часов на сайте http://www.spaceweather.com/
он тоже зачастую ошибочен. Сам я пытаюсь прогнозировать рентгеновское излучения по развитию пятен, а солнечный ветер по сильным вспышкам и развитию корональных дыр в солнечной атмосфере (снимки Солнца на том же сайте). И так же часто ошибаюсь...

Вы не знаете - что за модель у NOAA ?  Они ее публикуют ?

А что у вас за модель ? ( если не секрет )

Вы ведете статистику прогноза ? То есть какая точность, да еще в зависимости от времени прогноза ?
( то есть как падает точность при удалении в будущее )

Вы прогнозируете на основе данных о половине пятен ?
( ведь вторую половину не видно .. )

[Павел Кирпиченко]

Модель NOAA не знаю.
У меня прогнозы на основе текущей рентгеновской активности, количеству пятен и других активных зон.
Да о половине. Если пятна в нашей видимости, то и активность будет идти только от них, активность с активных зон обратной стороны на Земле невозмозможно зафиксировать. Только если косвенным методом, при помощи аппаратов STEREO.

[Павел Кирпиченко]

Через двое суток (или через полутора суток) ожидается прибытие к Земле вещества, выброшенного Солнцем 8 апреля.

[AstrOleh]

Через двое суток (или через полутора суток) ожидается прибытие к Земле вещества, выброшенного Солнцем 8 апреля.

На каких аппаратах прибудут-с? Хлеб, Соль ... пиво, баню? Что нам от такого важного прибытия будет-с, не знаете?    

[CTPAHHNK]

Думаю, Паша, даже не знает прибудут-ли.    Это ружжо с кривым стволом и стреляет в основном из-за угла. 

[Павел Кирпиченко]

На каких аппаратах прибудут-с? Хлеб, Соль ... пиво, баню? Что нам от такого важного прибытия будет-с, не знаете?

Нам будет от этого следующее: увеличение скорости и плотности солнечного ветра, и как следствие, увеличение геомагнитной активности Земли. А важность такого события какждый определяет для себя сам...

[Павел Кирпиченко]

Думаю, Паша, даже не знает прибудут-ли.    Это ружжо с кривым стволом и стреляет в основном из-за угла. 

Да, иногда бывают и осечки, но необходимо быть готовым

[avigeja]

Да, иногда бывают и осечки, но необходимо быть готовым

Ну почему же осечка?...



И заодно семибальное землетрясение в Тихом океане:


http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=163994

[oatcat]

Да, вещество, таки, прибыло.

И заодно семибальное землетрясение в Тихом океане:

А причем тут землетрясения? Их связь с магнитными возмущениями, вроде, не доказана...

[Павел Кирпиченко]

Да, порыв ветра прибыл. Но был он непродолжительным и не чень сильным. Хотя его хватило, чтобы загнать индекс Кр до уровня 6. Хотя опять же ненадолго. Не более, чем на 3 часа...

[Kirill Grishin]

Как думаете рентгеновские вспышки на  солнце влияют на сердце.

[oatcat]

Как думаете рентгеновские вспышки на  солнце влияют на сердце.

Думаю, рентгеновские вспышки сами по себе не влияют никак. Магнитные бури - возможно и влияют, хотя ссылок на серьезные исследования по этому поводу я не встречал. Вот тут кое-что. По себе скажу, что несмотря на нездоровую сердечно-сосудистую, на магнитные бури никак не реагирую.

[Павел Кирпиченко]

Верно, ренгеновские лучи полностью поглащаются земной атмосферой и на человека никак не влияют...

[Сергей Ш]

Верно, ренгеновские лучи полностью поглащаются земной атмосферой и на человека никак не влияют...

А у меня на счетчике фон гуляет  на 180-200% в течение дня. Хотя все и в пределах нормы.
А в 2009 средний дневной разброс был 30-40%.
И всегда ночной фон ниже дневного.
Но это может быть не только из-за солнечной радиации, но и из-за пыли

[Karen]

Сергей Ш, какой у Вас счетчик? Что именно он измеряет и какое влияние пыля на отсчет показаний прибора?

[Kosmos-9]

Да, порыв ветра прибыл. Но был он непродолжительным и не чень сильным. Хотя его хватило, чтобы загнать индекс Кр до уровня 6. Хотя опять же ненадолго. Не более, чем на 3 часа...

К сожалению, причина "порыва" так и осталась неопределенной...

В отсутствие вспышек, наиболее вероятной возможной причиной бури может быть прохождение по диску Солнца крупной корональной дыры.

http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20100412.php
То есть, предполагается, что через корональную дыру в космическое пространство ушло собственное рентгеновское излучение Солнца, что вызывает ещё большее сомнение, поскольку солнечная фотосфера рентген не содержит, по крайней мере, "жесткий" рентген, вызывающий магнитные бури.

[Грехов Михаил]

А между тем, на Солнце 13 апреля выброс гигантского протуберанца...    И это почти при полном отсутствии пятен

[Kosmos-9]

А между тем, на Солнце 13 апреля выброс гигантского протуберанца...    И это почти при полном отсутствии пятен

Привыкаем к гигантским протуберанцам, выбрасываемым Солнцем .
Предыдущий был в сентябре прошлого года, правда при наличии пятен...
http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20090927.php

[oatcat]

Да, порыв ветра прибыл. Но был он непродолжительным и не чень сильным. Хотя его хватило, чтобы загнать индекс Кр до уровня 6. Хотя опять же ненадолго. Не более, чем на 3 часа...

К сожалению, причина "порыва" так и осталась неопределенной...

Здесь пишут, что не было даже слабых событий, тем не менее, 8 апреля с утра событие было - плавный горбик на графике рентгеновской активности в районе 3-6 часов UTC с максимумом выше 10^-7 Вт/м². Я когда заметил подъем, подумал - ну, вот еще одна буря. Но ативность спала в течение приблизительно трех часов. Непродолжительная буря, все же, произошла. Жаль, не сохранил график, и где посмотреть архивные - не нашел...

[Павел Кирпиченко]

Всем:
Магнитная буря на Земле возникает не от увеличения рентгеновкой активности. Непосредственной причиной является увеличение значений параметров скорости и плотности солнечного ветра. Именно солнечный ветер сталкиваясь с магнитным полем Земли вызывает возмущения в нем (магнитном поле).