Наблюдения комет в 2010 году.

[Artom]

Сергей! Спасибо за интересные наблюдения. Лучше получать несколько астрометрических точек (например, три) Можете показать снимок 230P?

Я обычно получаю три, иногда две точки , но не хотел бы загромождать форум - ведь астрометрия мало кому интересна...
Снимок - не проблема (но уже завтра), но что на джипеговском кропе можно увидеть в данном случае? Может, fits на e-mail?

Да, можно фитс, интересно посмотреть на комету Спасибо!

[krross16]

здесь есть снимок 230
http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=57068&d=1265955742

[Геннадий Борисов]

Сергей ( SP ), молодец - плодотворно работаешь! И главное - "не отходя от кассы"
Картинки тоже интересно смотреть.

[Joni]

118P/Shoemaker-Levy

Сегодня ночью с 15-го на 16-е на высоте 40 градусов была хорошая прозрачность, что позволило немного поднять выдержку - до 70 сек. Если не ошибаюсь, то на грани глюка виден маленький хвостик, отходящий влево-вниз (~ на 8 часов).
Всю малину портил большой seeing. К концу наблюдений стало мазать так, что терялась комета. В этот раз взял больше звёзд сравнения, но корреляция с контрольной все равно не точная, различие составило 0.4m (синие стрелочки). Фотометрия не надёжная, ну что получилось то получилось... у кометы ~13.4m
Диаметр комы по вертикали методом задирания уровней вышел ~10 пикселей, что при масштабе по вертикали 3,8"/px составил ~38".

70сек х 55кадров.
Калибровка и сложение - MaxIm DL, уровни и кривые - PS.
Ньютон Orion StarBlast 4.5 (114/450), камера Orion SSDSI-2, SW Multifunction.

[sp]

а блеск сравнивать не с гарвардовской эфемеридой, а, например, с данными Ёсиды:

Не нашёл я там каких-то особенных данных, мелкомасштабные графики, с которых толком и блеск на текущую дату не возьмёшь и всё. Наблюдательные данные -месячной давности... 
А вот всё-таки интересно было бы узнать твоё мнение, Артём, относительно причин периодических вспышек 29Р.

[Joni]

В ночь с 13-е на 14-е выдалась ясная погода. Поснимал 29Р/Schwassmann-Wachmann.
Как мог в MaxImDL почитал со словарем инструкцию по фотометрии. Это мои первые измерения. Не претендуя на истину, привожу величину яркости кометы которая в среднем получилась 10.8m.

Стукнуло мне в голову по точнее промерить тот результат. Сделал 4 разных замера, всё время брал по 5-6 разных звезд сравнения. Выяснил, что значение для контрольной звезды чаще получается меньше на 0.1-0.2m от каталожного. А вот значение для кометы плавало от 11.3 до 12.1m. Никакой закономерности не заметил. Соответственно, мои первые измерения построенные всего по 2 звездам сравнения, еще меньше точны.

В связи с чем у меня вопрос, как правильно выбирать звезды сравнения?

[Artom]

Стукнуло мне в голову по точнее промерить тот результат. Сделал 4 разных замера, всё время брал по 5-6 разных звезд сравнения. Выяснил, что значение для контрольной звезды чаще получается меньше на 0.1-0.2m от каталожного. А вот значение для кометы плавало от 11.3 до 12.1m. Никакой закономерности не заметил. Соответственно, мои первые измерения построенные всего по 2 звездам сравнения, еще меньше точны.

Для ярких комет, если позволяет поле зрения. можно использовать звёзды сравнения каталога Тихо-2, преобразуя их в V-формат:

http://aerith.net/astro/color_conversion.html

Для более слабых комет (да и для ярких при ПЗС-фотометрии) вполне подойдёт R-блеск звёзд сравнения (он почти всегда выше, чем B-блеск, в R-фильтре звёзды ярче) для каталога USNO-B1.0.

При этом необходимо соблюдение правила:

0.3 < B - V < 0.9

Вообще, если говорить о кометах - их фотометрия - дело интересное, но не настолько точная, как для звездообразных объектов: всё-таки присутствует диффузность. Нужна некоторая сноровка

Спасибо за усердие!

[smit]

Также диаметр внутреннего круга нужно делать побольше, чем при фотометрии обычных звёзд, чтобы в него поместилась вся кома. А также желательно, чтобы во внешнем круге, который меряет фон, отсутствовали звёзды...
Кстати говоря, не всегда большое кол-во звёзд сравнения ведёт к улучшению точности. Если фон снимка неравномерен,  то лучше брать 1-2 звезды сравнения вблизи кометы (чем ближе, тем лучше).
+ есть небольшая сложность в том, что кометы часто проецируются на звёзды, а Максим Дл считает их суммарный блеск. Это тоже нужно учитывать.

[Joni]

Спасибо всем большое за рекомендации, но фотометрию временно откладываю, пока не научусь делать стабильные замеры.

118P/Shoemaker-Levy 60сек х 70шт.

118P/Shoemaker-Levy
...Диаметр комы...  составил ~38"...

По замерам, задирая уровни, по прежнему ~38".

29P/Schwassmann-Wachmann 60сек х 50шт.

Диаметр комы по сравнению с постом ранее
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67696.msg1165483.html#msg1165483
увеличился с ~106" до ~133". Анимация ниже.

Оба объекта сняты сегодня ночью (с 18-го на 19-е).
Калибровка, сложение, уровни - MaxIm DL.
Ньютон Orion StarBlast 4.5 (114/450), камера Orion SSDSI-2, SW Multifunction.

[Artom]

Кстати говоря, не всегда большое кол-во звёзд сравнения ведёт к улучшению точности. Если фон снимка неравномерен,  то лучше брать 1-2 звезды сравнения вблизи кометы (чем ближе, тем лучше).

С USNO-звёздами возникает проблема точности, там оценки блеска звёзд не очень точные. Поэтому 3-5 звёзд дадут более правильный результат.

[smit]

Кстати говоря, не всегда большое кол-во звёзд сравнения ведёт к улучшению точности. Если фон снимка неравномерен,  то лучше брать 1-2 звезды сравнения вблизи кометы (чем ближе, тем лучше).

С USNO-звёздами возникает проблема точности, там оценки блеска звёзд не очень точные. Поэтому 3-5 звёзд дадут более правильный результат.

Просто на снимке с неравномерным фоном, максимально близко с кометой не всегда может оказаться много звёзд сравнения, и в данном случае лучше взять меньше звёзд, но поближе к комете (правда на городских засвеченных снимках фотометрия уже заведомо будет не очень точной)

[Artom]

C/2007 Q3 (Siaing Spring) - комета №18

     Две ночи - 16-18 февраля - получились для меня наблюдательными, и мне удалось добавить к своему списку две новых кометы. Первая из них - C/2007 Q3 (Siding Spring) - в первый раз отнаблюдалась уже слабеющей, спустя аж 4 месяца после прохождения точки своего перигелия.
     Комета была открыта в конце августа 2007 года D. M. Burton в ходе обзора Siding Spring при блеске немного ярче 18m, а первая визуальная оценка блеска была получена 7 октября 2008 года, спустя 13 с половиной месяцев после открытия (А. Хейл, 13.5m). После этого визуальные наблюдения объекта стали регулярными, прервавшись лишь на соединение с Солнцем летом 2009 года. После прошедшего соединения комета снова стала наблюдаться визуально в середине осени, постепенно наращивая свой блеск.
     Благодаря пришедшему к нам в середине февраля антициклону ночи стали ясными и холодными, и я спешил вернуться к визуальным наблюдениям комет, подготовив карты для трёх из них. C/2007 Q3, расположенная сейчас в созвездии Волопаса, поднялась на приемлемую для меня высоту после полуночи, и я стал наводить на неё телескоп. Идентифицировав место, в котором должна находиться комета, поставив большое увеличение и тщательно вглядываясь, сумел обнаружить слабый диффузный объект с низкой степенью конденсации к центру. Объект был на пределе видимости моего телескопа. На следующую ночь я повторно нашёл комету как очень слабую, еле видимую туманность.

C/2007 Q3 (Siding Spring)
2010 Feb. 16.93: m1=11.2, Dia.=3.5', DC=3 ...13-cm L ...A. Novichonok (Konchezero, Russia)
2010 Feb. 17.90: m1=11.0, Dia.=3.5', DC=3 ...13-cm L ...A. Novichonok (Konchezero, Russia)

     Сейчас C/2007 Q3 имеет блеск на уровне 11m и, как уже было сказано выше, слабеет. Смогу ли я увидеть её ещё раз?.. Не знаю, но шансы невелики, с учётом того, что наблюдения в это новолуние закончены, в следующее она будет ещё слабее, да и погода астрономической у нас бывает нечасто. Однако, с крупными любительскими инструментами в хороших условиях комету можно будет наблюдать ещё в течение нескольких месяцев; при этом условия видимости будут только улучшаться.

[Artom]

81P/Wild 2 - комета №19

     Ещё одной кометой, добавленной к моему списку в ночи 16-18 января, стала 81P/Wild 2. Комета была обнаружена в 1978 году Паулем Вильдом (Астрономический институт Берна, Швейцария) при блеске 13-14m, а в своём очередном появлении была переоткрыта в октябре 2008 года обзором неба Spacewatch при блеске между 19 и 20m. В 2004 году к комете приближался космический аппарат Stardust, собравший образцы пыли, источаемой ядром, и доставивший их на землю два года спустя. Анализ этих образцов дал нам много информации, дополнившей и обновившей понимание природы комет и развития Солнечной системы в целом. В частности, в составе кометной пыли была обнаружена аминокислота глицин. Комета интересна и тем, что является новой короткопериодической: в 1974 году, перед первым открытием комета сблизилась с Юпитером, благодаря чему её перигелийное расстояние уменьшилось с 5 до 1.5 а.е., а период обращения вокруг Солнца сократился с 43 до 6 лет.
     Это появление кометы является очень благоприятным для наблюдений. Её противостояние состоится спустя два месяца после прохождения перигелия, в разгаре весны (4 апреля), когда блеск достигнет ~9m при минимальном расстоянии от Земли (0.67 а.е.), и комета будет доступна для наблюдений со средними любительскими возможностями. В самом начале марта комета сблизится с астероидом (9) Метида (10.4m) на расстояние 2.5 градуса, а во второй половине месяца 81P и астероид (114) Kassandra будет разделять менее 2х градусов.
     Первую попытку обнаружения 81P я сделал в ночь 16/17 февраля. Хотя комета и яркая, но расположена в наших широтах низко над горизонтом (~ 22 градуса в максимуме), поэтому выглядела не презентабельнее C/2007 Q3:

81P/Wild 2
2010 Feb. 16.97: m1=10.3, Dia.=3.4', DC=3 ...13-cm L (65x) ...A. Novichonok (Konchezero, Russia)
2010 Feb. 17.93: m1=10.5, Dia.=3.0', DC=3/ ...13-cm L (65x) ...A. Novichonok (Konchezero, Russia)

     Попутно с кометой отнаблюдал расположенный рядом с ней астероид (9) Метида (10.5m) - свой 4й астероид, который был виден уже чётко.
     В ближайшие несколько месяцев я, скорее всего, ещё несколько раз смогу отнаблюдать комету 81P, была бы погода, однако, её низкое положение над горизонтом в любом случае будет вносить наблюдательные помехи.

[Artom]

     Ещё одной кометой, пронаблюдённой в вышеупомянутую ночь, стала 29P/Schwassmann-Wachmann, вспыхнувшая две недели назад. Комета легко нашлась при увеличении 65х, однако нельзя сказать, что она уж совсем яркая - блеск недалеко от предела моего телескопа, на уровне 11m, и объект был столь быстро обнаружим при среднем увеличении лишь благодаря тому, что имеет высокую степень конденсации к центру. Диаметр комы кометы оценивался значениями около 2'.

29P/Schwassmann-Wachmann
2010 Feb. 16.85: m1=10.7, Dia.=2.1', DC=6 ...13-cm L (65x) ...A. Novichonok (Konchezero, Russia)
2010 Feb. 17.80: m1=11.0, Dia.=1.8', DC=5 ...13-cm L (65x) ...A. Novichonok (Konchezero, Russia)

[sp]

"Австралийские кометы" от 13, 17 февраля (Е-180, Moorook)
Тут "улов" небольшой, по разным причинам не удалось обнаружить: 10Р, 59P, 65Р, 100Р, 116Р, C/2007 G1, C/2009 F6, С/2009 Т1.

Прежде всего, проверил состояние 29P. По сравнению с 14 февраля, южный аналог Е-180 выдал практически ту же самую картинку...
0029P         C2010 02 17.62623 09 31 57.65 +12 36 30.5          11.6 T      D96
169Р/NEAT
Регистрируется уверенно, но внешне похожа на астероид: кома не проработалась или отсутствует. Блеск на 1m слабее эфемеридного.
0169P         C2010 02 13.60041 08 45 36.98 -04 10 30.1          16.2 T      D96
P/2010 A5 (LINEAR)
Самая слабая на сегодняшний день из обнаруженных комет. Как видно по номеру, она открыта в этом году (17 января). Тем не менее, объект имеет кометный вид: ядро и кома, правда всего лишь 13". Блеск медленно увеличивается.
    PK10A050  C2010 02 17.61206 14 32 40.71 -23 33 22.9          17.8 T      D96
C/2009 F4 (McNaught)
Маленький, слегка "туманный" шарик на многозвёздном южном небе.
CK09F040  C2010 02 17.61791 15 57 00.04 -40 06 57.5          17.3 T      D96
C/2009 K5 (McNaught)
Весьма перспективная утренняя комета.  Блеск растёт, элонгация и склонение увеличиваются. Пока Е=50 град, 11,6m. Протяжённая эллиптическая кома сине-зелёного цвета 3х2, ядро ~13m.  По измерениям яркости центральной конденсации наблюдается полное совпадение с эфемеридой, но с учётом периферии интегральный блеск уже не мене одиннадцатой величины.
  CK09K050  C2010 02 17.78837 18 40 48.34 -11 23 40.9          11.6 N      D96

[Artom]

Интегральный блеск 2009 K5 на уровне 10m, вот оценка Гонсалеса:

C/2009 K5 (McNaught):
2010 Feb. 20.22 UT: m1=10.2, Dia.=2.2', DC=3/, 20 cm SCT (77x).
[ Altitude: 15 deg ].

А картинка красивая

Сергей, всё-таки не используй гарвардские эфемериды, сравнивай с недельными данными о блеске от Ёсиды. Тогда и ненайденных комет будет меньше, потому что планирование станет более правильным, когда будешь иметь представление о текущем положении дел. Можешь запрашивать блеск комет, которые планируешь наблюдать, у меня, и будем править программу.

Выдаю блеск не обнаруженных тобой комет на сегодняшнюю дату по моим (или Ёсиды) фотометрическим элементам:

10Р ~ 16.4m
59P ~ 20.1m
65Р ~ 13-14m
100Р ~ 18.5m
116Р ~ 14.0m
C/2007 G1 ~ 17.9m
C/2009 F6 ~ слабее 20m
С/2009 Т1 ~ 18.3m

[Геннадий Борисов]

C/2007 Q3 (Siding Spring)
Телескоп 220 мм Слефогт-Рихтер, F=500 мм, матрица  FLI PL16803, сумма 5х300сек без флетов.  Поле скадрировано до 2-ух градусов.
Длина хвоста кометы по моей оценке более 1.5 градуса. Условия наблюдения  кометы очень хороши, так как комета поднимается высоко во второй половине ночи.  Небо правда было плохое - большие ореолы вокруг звезд. Но "спасибо" и за такое.

[Artom]

C/2007 Q3 (Siding Spring)
Телескоп 220 мм Слефогт-Рихтер, F=500 мм, матрица  FLI PL16803, сумма 5х300сек без флетов.  Поле скадрировано до 2-ух градусов.
Длина хвоста кометы по моей оценке более 1.5 градуса. Условия наблюдения  кометы очень хороши, так как комета поднимается высоко во второй половине ночи.  Небо правда было плохое - большие ореолы вокруг звезд. Но "спасибо" и за такое.

  Потрясающе!!!

[sp]

сравнивай с недельными данными о блеске от Ёсиды.

А ссылочку? У него есть недельные данные на все кометы? А чем хуже в данном плане МРЕСs по кометам?

Тогда и ненайденных комет будет меньше, потому что планирование станет более правильным,

Часть ненайденных комет находятся в сверхплотных облаках южного млечного пути, так что вопрос не только в блеске. Отрицательный результат - тоже результат , если брать только заведомо доступные кометы, мы сильно сужаем себе поле деятельности, особенно если учесть, что оценки блеска у разных наблюдателей плавают в пределах 1-2m, не говоря уже о вспышках.

[T.T.T.]

C/2007 Q3 (Siding Spring)
Телескоп 220 мм Слефогт-Рихтер, F=500 мм, матрица  FLI PL16803, сумма 5х300сек без флетов.  Поле скадрировано до 2-ух градусов.
Длина хвоста кометы по моей оценке более 1.5 градуса. Условия наблюдения  кометы очень хороши, так как комета поднимается высоко во второй половине ночи.  Небо правда было плохое - большие ореолы вокруг звезд. Но "спасибо" и за такое.

Вот это хвостище!!! Браво!