ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
это те, которые размером с почтовую марку?
Ну, там увеличить можно
Интересно, чем этот так отличается (при тех же характеристиках) , что стоит в 3 раза дороже???http://www.telescope.com/control/vixen/vixen-reflectors/vixen-r200ss-reflector-telescope-optical-tube-assembly-with-7x50-finderА мак-ньют дешевле виксена. Где логика?http://www.telescope.com/control/telescopes/reflector-telescopes/orion-premium-190mm-f-ratio-5*3-maksutov-newtonian-astrograph-telescope
Стоп, не покупать! Уж если так хочется астрограф короткий иметь,закажите параболу у Каминского. Превосходное зеркало 1:4 мы все увидели на скамье в ВАГО. Не гонитесь за низкой ценой.Если сами не сможете собрать телескоп, то лучше купите СинтуНьютон 200:5. Зачетный телескоп. Можно сказать универсальный.
объясните мне , чем Синта лучше того же Ориона или Astro-tech
судя по тому, что пишет S&T этот снимок получен на Astronomy Tech 8" f/4 Imaging Newtonian OTA
Цитата: AstroЁЖ от 11 Дек 2009 [13:26:57]судя по тому, что пишет S&T этот снимок получен на Astronomy Tech 8" f/4 Imaging Newtonian OTAЛёш, у тебя ж опыта много. Где ты откопал этот мутняк ?
кстати я написал письмо в astro - tech, и спросил о качестве производства зеркал, ответили , что 1/8 - 1/10 длинны волны и выше, но насчет выше, я очень сильно сомневаюсь...
Причем здесь качество оптики? Для такого астрографа вполне хватит и лямбда/2 и никто картинки не отличит. Проблема в механике - фольга, спички.