хочу 70мм рефрактор,есть вопросы

[Sd-mail]

Не знаю как другие, но когда я начинал мне 70 хватало. Конечно дипы не так хорошо, но по планетам пойдет.

[newbe]

Поясню почему 70мм рефрактор решил брать:
1. Низкая цена.
2. Неприхотливость в уходе, мобильность.
3. Как тут кто-то уже сказал умение что-то найти и разглядеть на небе зависит сначала от навыка, потом от атмосферы и потом от аппертуры... не знаю на сколько это верно, но этого я придерживаюсь.... Сам новичок, поэтому не вижу смысла бежать за 10 дюймовы добом=)
 Кстати тут находил отзыв на 60 мм powerseeker. Сказал бы что мне этого наверное бы для начала хватило=).. Кстати неплохо если бы по всем телескопам писались такие отзывы!

[Sd-mail]

Поясню почему 70мм рефрактор решил брать:
1. Низкая цена.
2. Неприхотливость в уходе, мобильность.
3. Как тут кто-то уже сказал умение что-то найти и разглядеть на небе зависит сначала от навыка, потом от атмосферы и потом от аппертуры... не знаю на сколько это верно, но этого я придерживаюсь.... Сам новичок, поэтому не вижу смысла бежать за 10 дюймовы добом=)
 Кстати тут находил отзыв на 60 мм powerseeker. Сказал бы что мне этого наверное бы для начала хватило=).. Кстати неплохо если бы по всем телескопам писались такие отзывы!

Насчет опыта полностью с вами согласен. Опытный наблюдатель и в 70 на юпитере заметит и БКП и тень от спутников, а новичок и в 130 этого не разглядит.

[Drago]

почитал отзыв про поверсикера. да, отзыв неплох, что касаеться фоток всех частей и описания девайса. впечатления автора о "неплохих окулярах" и прочем - смело можно пропускать, он в нормальные окуляры просто, очевидно не смотрел, потому и сравнить неможет.
по сути  - телескоп - дерьмовенький. конечно, лучще чем ничего, но синта 707аз сильно лучще в целом будет. если различие в цене менее 2х раз, брать надо синту 707.

[Zoob]

Из недорогих есть Астромастер 70. Не думаю, что хуже, чем Синта. Фокусное 1000 мм, у Синты 700 мм. Плюс Синты- наличие Линзы Барлоу. Штатив Астромастера , ИМХО, получше. У Синты в комплекте идет "инструмент для сборки", Астромастер собирается безо всяких инструментов, хотя какой-то ключик у него имеется. Астромастер комплектуется окулярами 20 и 10 мм, Синта 25 и 10 мм. В общем. сопоставимые модели.

[Sd-mail]

Из недорогих есть Астромастер 70. Не думаю, что хуже, чем Синта. Фокусное 1000 мм, у Синты 700 мм. Плюс Синты- наличие Линзы Барлоу. Штатив Астромастера , ИМХО, получше. У Синты в комплекте идет "инструмент для сборки", Астромастер собирается безо всяких инструментов, хотя какой-то ключик у него имеется. Астромастер комплектуется окулярами 20 и 10 мм, Синта 25 и 10 мм. В общем. сопоставимые модели.

+1. У меня FirstScope 70EQ, ни разу не подвел, хоть и хроматизм есть, но для первого скопа пойдет!

[Zoob]

А почему он должен подвести? Инструмент вполне за свои деньги. А вот на своем Астромастере я хроматизма не заметил. Мож плохо смотрел?

[Drago]

А почему он должен подвести? Инструмент вполне за свои деньги. А вот на своем Астромастере я хроматизма не заметил. Мож плохо смотрел?

есть там, конечно, хроматизм, и при должном желании его можно усмотреть, но даже на 1:10 70 мм ахромате он очень мал. так что тут гадит либо криво-косой пластмассовый обектив астромастера, либо "прекрасные" окуляры.
для чистого высматривания хроматизма хорошо смотреть ночью по тонким веткам на расположенный вдалеке фонарь - прекрасно виден хроматизм.

[Sd-mail]

А почему он должен подвести? Инструмент вполне за свои деньги. А вот на своем Астромастере я хроматизма не заметил. Мож плохо смотрел?

а я спецально искал

[T.T.T.]

А почему он должен подвести? Инструмент вполне за свои деньги. А вот на своем Астромастере я хроматизма не заметил. Мож плохо смотрел?

А на Венеру смотрели? Как правило это расставляет точки над i.

[Zoob]

>А на Венеру смотрели?

Окна на восток выходят, увы... Вчера смотрел на фонари ночные, ореолы желтого света вокруг них, это и есть хроматизм?

[TM307]

Хроматизм - это радужный ореол.

[Zoob]

Радужных не увидел. Только желтые, цвета самого фонаря.

[T.T.T.]

Хроматический ореол обычно фиолетовый, иногда красный (такой правда сам не видел). Ежели Венера не видна, посмотрите днем по веткам/проводам на светлом фоне.

[SAY]

Ахромат 709 практически является апохроматом (в известной книге Л.Л.Сикорука подробный рассчёт приводится). Был у меня такой, по Юпитеру и Сатурну хроматизма не видел. Венера на фиг не нужна, только засветку даёт. Хроматизм (рефракция атмосферы) по ней прекрасно виден и в Ньютон в виде разложения цветов.

[Алексей Юдин]

Ахромат 709 практически является апохроматом (в известной книге Л.Л.Сикорука подробный рассчёт приводится). Был у меня такой, по Юпитеру и Сатурну хроматизма не видел. Венера на фиг не нужна, только засветку даёт. Хроматизм (рефракция атмосферы) по ней прекрасно виден и в Ньютон в виде разложения цветов.

Увы, не является - расчётный полихроматический photopic-Штрель всего 0.88 против 0.98 у ED-Дублета типа ЕД80.

Это нормальный человеческий ахромат, не более того.

Он, конечно, является глотком свежего воздуха в зловонном потоке хроматящей короткофокусной китайчатины, но апохроматом это его совершенно не делает!

Это - теория, практика для дешёвого инструмента в пластмассовой оправе как всегда гораздо хуже - встречается как типовая для таких китайцев кома, так и астигматизм от крепкой дружбы стекла и пластмассы...

[SAY]

Это - теория, практика для дешёвого инструмента в пластмассовой оправе как всегда гораздо хуже - встречается как типовая для таких китайцев кома, так и астигматизм от крепкой дружбы стекла и пластмассы...

Практика дешёвых китайских ньютонов ещё печальнее в плане качества (по планетам).

Увы, не является - расчётный полихроматический photopic-Штрель всего 0.88 против 0.98 у ED-Дублета типа ЕД80.

Цену будем сравнивать? 

[Алексей Юдин]

Это - теория, практика для дешёвого инструмента в пластмассовой оправе как всегда гораздо хуже - встречается как типовая для таких китайцев кома, так и астигматизм от крепкой дружбы стекла и пластмассы...

Практика дешёвых китайских ньютонов ещё печальнее в плане качества (по планетам).

А причём тут китайские Ньютоны? Мы вообще-то о рефракторах! 

Увы, не является - расчётный полихроматический photopic-Штрель всего 0.88 против 0.98 у ED-Дублета типа ЕД80.

Цену будем сравнивать? 

Нет конечно! Низкая цена ну никак не сделает телескоп апохроматом!
Просто есть некоторая начальная грань, сама по себе являющаяся предметом дискуссий на тему того, достаточно ли она строга...
Так вот, даже до неё далеко!

[newbe]

cегодня спросил на сайте 4 глаза чем отличается поверсикер от астромастера(по оптике и монтировке), ответили что ничем кроме того что у астромастера стальная тренога.... ну по характеристикам у астромастера фокус на 20 см больше (как я понимаю это уменьшает хроматизм??),.. на экваториальный астромастер не хватает(надеюсь магазин устроит скидки в честь НГ)..но в азимутальном почему-то пугает что нет ручек для плавных движений... а какой-то рычаг...

[Opossum]

у 4ёх глаз цены какие-то гнусные. Покупайте в Звездочёте