"Наша новая школа"

[noiro]

Уважаемые друзья и коллеги!

       В недавнем Послании Президента РФ было сказано немало правильных слов о необходимости реализации перспективного проекта «Наша новая школа». В частности, речь шла о скорейшей разработке Стандартов школьного образования и проектов самых совершенных школьных зданий нового типа. Не исключено, что при переходе от слов к делу просто забудут о проблемах школьной астрономии, поэтому астрономической общественности следовало бы напомнить об обещаниях, которые давали сотрудники Министерства науки и образования РФ и соответствующего московского Департамента на конференции «Астрономия и общество» (МГУ, 25-27 марта 2009 года). С тех пор, как вы знаете, в Казани прошла еще одна весьма авторитетная конференция. В Резолюциях и Обращениях обеих конференций решительно осуждалась современная ситуация со школьной астрономией и выдвигалось требование восстановить преподавание астрономии как обязательного предмета. Настаивая на этом, астрономическая общественность могла бы внести еще и следующее важное предложение: предусмотреть в проектах новейших школьных зданий астрономические обсерватории (и планетарии?). Такие комплексы или хотя бы только школьные астрономические обсерватории могли бы стать центрами проводимой в школе работы по астрономии во всех классах – от 1 до 11. В настоящее время школьные  обсерватории и планетарии имеются только в очень немногих школах, а их должно быть значительно больше. Возможно, даже имеет смысл организовать на страницах журнала «Земля и Вселенная» и в Интернете дискуссию по вопросу о том, какой должна быть школьная обсерватория.
      Пользуясь случаем, хочу предложить любителям астрономии и профессионалам, имеющим свое мнение по данному вопросу или готовые проекты, прислать статьи в «Землю и Вселенную». В конце января 2010 года выйдет номер журнала, приуроченный к 45-летию «Земли и Вселенной» (№1, 2010). Сейчас редакция работает над №3, 2010, в котором мы могли бы начать дискуссию, важную для развития школьного астрономического образования». (Статья об уникальном школьном комплексе обсерватория-планетарий в школе №29 г. Подольска уже сдана в печать и будет опубликована в №2, 2010 "Земли и Вселенной".)

                           Е.П. Левитан
                           
2.12.09

[Пенелопа]

У школьников вообще астрономии нет.   И то, что в курсе физики они не изучают, потому, что это в программу 11 класса засунули. А в 11 классе на носу ЕГЭ.

[Метеорит]

А мне кажется давно надо было это сделать !!!!!!

[R]

     Пользуясь случаем, хочу предложить любителям астрономии и профессионалам, имеющим свое мнение по данному вопросу или готовые проекты, прислать статьи в «Землю и Вселенную». В конце января 2010 года выйдет номер журнала, приуроченный к 45-летию «Земли и Вселенной» (№1, 2010). Сейчас редакция работает над №3, 2010, в котором мы могли бы начать дискуссию, важную для развития школьного астрономического образования». (Статья об уникальном школьном комплексе обсерватория-планетарий в школе №29 г. Подольска уже сдана в печать и будет опубликована в №2, 2010 "Земли и Вселенной".)

Вот только сколько человек эту дискуссию прочитают?

[emeil]

...
      Пользуясь случаем, хочу предложить любителям астрономии и профессионалам, имеющим свое мнение по данному вопросу или готовые проекты, прислать статьи в «Землю и Вселенную». В конце января 2010 года выйдет номер журнала, приуроченный к 45-летию «Земли и Вселенной» (№1, 2010). Сейчас редакция работает над №3, 2010, в котором мы могли бы начать дискуссию, важную для развития школьного астрономического образования». (Статья об уникальном школьном комплексе обсерватория-планетарий в школе №29 г. Подольска уже сдана в печать и будет опубликована в №2, 2010 "Земли и Вселенной".)

                           Е.П. Левитан
                           
2.12.09

А статью с  мнением по поводу теории гравитации можно прислать?

[bob]

прислать можно.

[noiro]

Критика астрономических олимпиад!
Железнодорожный, ВЕГА.
http://infra.sai.msu.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=251

[Пенелопа]

Ну, там не Олимпиады критикуют, а отсуствие астрономии. 

[ivanij]

Ну, там не Олимпиады критикуют, а отсуствие астрономии. 

 Нет, не только. Олимпиадам тоже досталось.

[bob]

Кстати, какие сейчас перспективы этого проекта? Что слышно? Выделит ли Правительство и местные бюджеты какие-то средства? Вообще, какова дальнейшая судьба инициативы?

[R]

Настаивая на этом, астрономическая общественность могла бы внести еще и следующее важное предложение: предусмотреть в проектах новейших школьных зданий астрономические обсерватории (и планетарии?). Такие комплексы или хотя бы только школьные астрономические обсерватории могли бы стать центрами проводимой в школе работы по астрономии во всех классах – от 1 до 11. В настоящее время школьные  обсерватории и планетарии имеются только в очень немногих школах, а их должно быть значительно больше. Возможно, даже имеет смысл организовать на страницах журнала «Земля и Вселенная» и в Интернете дискуссию по вопросу о том, какой должна быть школьная обсерватория.

Думаю, что:
1. Планетарий в школе это слишком дорого, не говоря же о том, что его не смогут посещать обычные люди (не школьники и родители) - сейчас их просто не пустят в саму школу, не говоря уже о планетарии в котором будет стоять дорогущее оборудование, числящеся на одном из учителей.

2. Делать в рамках школы обсерваторю - наверное тоже выбрасывать деньги на ветер - с учётом нынешней городской засветки. Гораздо эффективнее ввести на стыке ОБЖ и Астрономии навигацию по звёздам + наблюдения звёздного неба за городом + обучение развёртывания палаток, разведения костра и т.д. и т.п. И закупку телескопов обеспечить (например один ТАЛ-125, один "Максутов" или "Клевцов" и "Ньютон" на монтировке Добсона) - судя по деньгам выделяемым на закупку компьютеров, это вполне реально. А уж с транспортом за город - родители помогут.

3. Также нужно будет обеспечить мероприятия из п.2 соответствующей законодательной поддержкой, т.к. насколько я понимаю, вопрос о таком выезде на уровне учителя или отдельной школы решить не всегда возможно.

4. Ну а руководству журналу "Земля и Вселенная" надо хорошенько подумать над будущим своего журнала, а не то в 2010 году его лозунги будет читать только сама редакция.

[bob]

В Железнодорожном засветка и смог с Москвой несоизмеримы. Однако, даже в Москве с балконов получают неплохие фотографии. По поводу планетария для школы - вопрос, что за планетарий. Сейчас есть достаточно экономичные образцы.

[R]

Засветки должно быть достаточно мало не для того, чтобы фотки хорошие делать, а для того, чтобы дети могли увидеть звёзды и Млечный путь. Если учесть что большинство школ (и особенно школ с большим количеством учеников) находится среди густо населённых кварталов (чтобы детям далеко ходить не надо было), то перспектив у обсерватории, находящейся в пределах школьного двора - никаких. И особенно в то время, когда в соседних домах вовсю горит свет.
Ну а более-менее регулярные поездки за город будут лучше любого планетария.

[bob]

Ну а более-менее регулярные поездки за город будут лучше любого планетария.

Ессно. Но планетарий тоже не будет лишним, если срастётся.

[Пенелопа]

Я все-таки не понимаю, я поспрашивала учительницу физику и школьников - нет ни у кого астрономии, даже в курсе физики.  Кто же заинтересован в планетарии.

[bob]

Я все-таки не понимаю, я поспрашивала учительницу физику и школьников - нет ни у кого астрономии, даже в курсе физики.  Кто же заинтересован в планетарии.

То, что в курсе нет, ничего не говорит о заинтересованности. Захотят - будет.

[Пенелопа]

То, что в курсе нет, ничего не говорит о заинтересованности. Захотят - будет.

Как то это не логично. Хотя у нас как-то любят кампании устраивать, могут сделать планетарии, но без астрономии.

[bob]

могут сделать планетарии, но без астрономии.

Как это? Раз "планетарий", то хоть планеты-то должны показать.

[R]

Ну а более-менее регулярные поездки за город будут лучше любого планетария.

Ессно. Но планетарий тоже не будет лишним, если срастётся.

А что значит "не будет лишним"? Скорее он должен буть уместным.
Пускать со стороны туда никого не будут, сами школьники ходит будут в лучшем случае мало, а за всем этим хозяйством надо следить, за него кто-то должен отвечать. Может лучше пустить эти деньги на поддержку "больших" планетариев? Или на поддержку учителей?

[Пенелопа]

Как это? Раз "планетарий", то хоть планеты-то должны показать.

Планетарий будет, а на астрономию будут ходить желающие  - человек 5.