« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 2 [3]  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5  (Прочитано 2766 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stan-nickАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от stan-nick
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #40 : 13 Дек 2009 [02:22:14] »
про турбулентность согласен полностью!=) А вот если бы не отпилил я их, то и вовсе не дотянулся бы до окуляра, если скоп в зените=(
Записан

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #41 : 13 Дек 2009 [08:55:30] »
Цитата: Alone_Ghost от 13 Дек 2009 [02:15:32]
при ветре никто не снимает, все равно даже если ветрозащиту ставить, то турбулежь наверняка останется  ::) впрочем насчет отпиливания может и даст положительные результаты. если бы еще и грузоподъемность увеличивалась  ;D
На счёт ветрозащиты... Отпиливание, плюс вкапывание ;D, и никакой турбуленции... ;D
Записан
Canon1100Da. AZ-GTi, SVbony sv48p, QHY5V

Оффлайн Alone_Ghost

  • ***
  • Сообщений: 117
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Alone_Ghost
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #42 : 13 Дек 2009 [14:13:30] »
Евгений!  :) Имеется в виду турбулентность не как тряска телескопа, а "тряска" атмосферы за счет неравномерно распределенных теплый и холодных масс. То есть неоднородность среды, которая вносит искажения в картинку за счет преломления лучей.
К примеру турбулентные потоки после дождя в жаркий летний день-ярко выраженный вид. В атмосфере все немного сложнее  ;)
Записан
HEQ-5 Pro, BD15075

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #43 : 13 Дек 2009 [15:40:30] »
Цитата: Alone_Ghost от 13 Дек 2009 [14:13:30]
Евгений!  :) Имеется в виду турбулентность не как тряска телескопа, а "тряска" атмосферы за счет неравномерно распределенных теплый и холодных масс. То есть неоднородность среды, которая вносит искажения в картинку за счет преломления лучей.
К примеру турбулентные потоки после дождя в жаркий летний день-ярко выраженный вид. В атмосфере все немного сложнее  ;)
Да, я понимаю. Но мне для астофото, больше досаждает ветер, звезду удержать сложно :)
Записан
Canon1100Da. AZ-GTi, SVbony sv48p, QHY5V

Оффлайн stan-nickАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от stan-nick
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #44 : 13 Дек 2009 [22:21:48] »
EVGENY13, хорошее местечко! ;) Это у вас в Подольске???
Записан

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #45 : 13 Дек 2009 [22:26:23] »
Цитата: stan-nick от 13 Дек 2009 [22:21:48]
EVGENY13, хорошее местечко! ;) Это у вас в Подольске???
Щас! ;D В Подольске только пыль, грязь и засветка! ;D
Это у тёщи в деревне, за 300 вёрст от Москвы. Но бывать со скопом прходиться только в отпуске. :(
Записан
Canon1100Da. AZ-GTi, SVbony sv48p, QHY5V

Оффлайн stan-nickАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от stan-nick
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #46 : 13 Дек 2009 [22:39:45] »
Там наверное ну просто шикарно!!! ;D
Записан

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #47 : 13 Дек 2009 [22:41:01] »
Цитата: stan-nick от 13 Дек 2009 [22:39:45]
Там наверное ну просто шикарно!!! ;D
Д-а, уж! ;D
Записан
Canon1100Da. AZ-GTi, SVbony sv48p, QHY5V

Оффлайн stan-nickАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от stan-nick
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #48 : 14 Дек 2009 [20:53:28] »
А я вот думаю, -20 по цельсию монти стерпит???
Записан

Оффлайн stan-nickАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от stan-nick
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #49 : 14 Дек 2009 [22:37:49] »
Оказалось что смаз из-за одной из осей=) Не в ту сторону вела! Пришлось сделать реверс...  Выдержка 15 секунд, фотик и окуляр те же!
Записан

Оффлайн stan-nickАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от stan-nick
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #50 : 14 Дек 2009 [22:53:25] »
Вот еще...
Записан

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 955
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Стоит ли укорачивать ноги у монтировки? Например HEQ5
« Ответ #51 : 15 Дек 2009 [12:37:45] »
Цитата: stan-nick от 14 Дек 2009 [20:53:28]
А я вот думаю, -20 по цельсию монти стерпит???
Стерпит, куда она денется :). Только сегодня ночью над ней издевался, как раз было -20.
Записан
Canon1100Da. AZ-GTi, SVbony sv48p, QHY5V
Страницы: «Пред. 1 2 [3]  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »