Нужен телескоп. Помогите определиться, пожалуйста!!!

[megavoltt71]

Надо было брать эту камеру XL H1S   http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2329  У неё крепление объектива как у EOS а это упрощает совокупление камеры и телескопа

[Jo]

ну круто, и что дальше.... написал же бюджет 20 000 инфлянков.

Если 1 инфлянк = 1 рублю , то с небольшими дополнительными вложениями, я бы порекомендовал бы Вам рефрактор Тал-125 RS на монтировке МТ-3С.

спасибо, нашел его или почти его (по-моему за 25 000) ТАЛ-125R. Почему он?

[Jo]

Надо было брать эту камеру XL H1S   http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2329  У неё крепление объектива как у EOS а это упрощает совокупление камеры и телескопа

Да, надо было... и по цене разницы почти нет... 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

спасибо, нашел его или почти его (по-моему за 25 000) ТАЛ-125R. Почему он?

Поддержи отечественного производителя. 

[Дядя Лёша]

спасибо, нашел его или почти его (по-моему за 25 000) ТАЛ-125R. Почему он?

Поддержи отечественного производителя. 

Ну, отчего же не поддержать если телескоп хороший и доступный по бюджету!

[megavoltt71]

Надо было брать эту камеру XL H1S   http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2329  У неё крепление объектива как у EOS а это упрощает совокупление камеры и телескопа

Да, надо было... и по цене разницы почти нет... 

Показать сколько приличный солнечный  телескоп стОит ? На две таких камеры хватит. Но вопрос не в этом. Теперь придётся городить переходник для окулярной проекции. Кстати какая там на объективе резьба под фильтры.

[Jo]

спасибо, нашел его или почти его (по-моему за 25 000) ТАЛ-125R. Почему он?

Поддержи отечественного производителя. 

Ну, отчего же не поддержать если телескоп хороший и доступный по бюджету!

это вот такие фотографии получаются из под него?

[Jo]

спасибо, нашел его или почти его (по-моему за 25 000) ТАЛ-125R. Почему он?

Поддержи отечественного производителя. 

Ну, отчего же не поддержать если телескоп хороший и доступный по бюджету!

Алексей Прудников, не подскажите ссылочку где поглядеть на них, а если что в дальнейшем и овладеть... я гляжу у Вас их есть, этих ТАЛ.
Спасибо очень.

[Jo]

Итак, господа, повторим пройденный материал! )))
Подытожим к.г.ся…
В рамках бюджета 20 000 российских дензнаков под конкретные задачи (видеосъемка близких тел и явлений с ними связанных) уложиться не представляется возможным.
1-я причина не стоимость самого телескопа, а скорее монтировки на моторах, которая собственно и позволяет осуществлять эту самую видеосъемку.

Как варианты рассматривались:

Sky-Watcher DOB 8 – это не для съемки

Sky-Watcher 80ED на AZ3 – можно попробовать

МАКи  100-120мм апертуры на экваториале с мотором
+ ТАЛ-100 (рефрактор ахромат) – пока не до конца выяснено что это за такое…
Особо отмечен Альтер М500 за 500 евреев (видимо от цены и название:)
Отечественный Тал-125 RS на монтировке МТ-3С Новосибирского приборостроительного завода, из чего пока  удалось найти  ТАЛ-125R (о монтировке неизвестно) – чуть + к бюджету, но поскольку об окончательной цене не известно (имеется ввиду, что ТАЛ из Новосибирска сам по РЖД ко мне не приедет, даже если я его на вокзале встречать стану)…
Что до монтировки, то системные требования такие:
Экваториальная монтировка EQ-5, а лучше HEQ-5, обязательно с моторами.
Минимум HEQ5 Pro (белая)
Но это круто в + к бюджету…

На б/у монтировке Процентов 30 можно сэкономить, но стоит это того или нет – неизвестно…

Имеется штатив Manfrotto 804RC2 Maксимальная нагрузка 4 кг ( - так что это останется собственностью Canon скорее всего…

Технология совокупления камеры с телескопом – пока загадка…

Ничего не упустил?

Спасибо. Помогите уж дальше, пожалуйста, не бросайте на пол-пути…

[megavoltt71]

Тал 100R  http://shop.astronomy.ru/detail/37.html  Предыдущая перед ТАЛ 125 модель. Тоже не плохая . ED80 на AZ3 или на видеоштативе с панорамной головой тоже хороший вариант. А технология совокупления камеры с телескопом зависит от монтировки и модели телескопа. Вариантов много. Скорее всего своими руками.

[Planetar]

125R от ТАЛ хорош, но камера на которую снимает Алексей, DBK, чуть поменьше этого ТАЛа стоит. что касается на азимутале, о съемках тоже забыть надо,лучше на добе получится. Я же писал о конкретной сумме, которой человек выше означил в начальном посте, и что он-же с этим делом хочет делать.
  Понимаю ошарашить фотографией,чтоб интересней было, но своей цифромылницей он и на 600мм такой фотки как DBK на 100мм не сделает,даже на ручном режиме.
  Сначала пугаем человека, затем обнадеживаем но не бюджету.
  Предложенный Алексеем Прудниковым аппарат очень хорош, и монтировка под ним тоже, но все равно нужно думать о камере, если и отказываться от своего предложения, то конечно в сторону 125R, и воспринять совет, (копите, копите, и еще копите)"Володя".

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

спасибо, нашел его или почти его (по-моему за 25 000) ТАЛ-125R. Почему он?

Поддержи отечественного производителя. 

Ну, отчего же не поддержать если телескоп хороший и доступный по бюджету!

это вот такие фотографии получаются из под него?

Конкретно эти да. Но это не значит что с другими не выйдет и дешевле.

[Дядя Лёша]

125R от ТАЛ хорош, но камера на которую снимает Алексей, DBK, чуть поменьше этого ТАЛа стоит.

Конечно стоимость камеры DBK 21 соизмерима со стоимостью трубы Тал-125R , но уверяю Вас , что астросъёмка на Тал-125 даже бытовыми  цифровыми камерами https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65397.0.html может доставить удовольствие.