ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: pppppppo_98 от 29 Сен 2013 [19:58:27]Гея каким-то хитрым образом разместила клочки легких пород выдающиеся над океаномКот-Бегемот категорически против - тама исчо и ураний (савсэм тажолий) попадается!
Гея каким-то хитрым образом разместила клочки легких пород выдающиеся над океаном
Цитата: sps от 29 Сен 2013 [20:02:32]Самое забавное, Земля чуть больше этой энергии обратно в космос излучает.Таки исчо часть этаго энегрия фотосынтеза поглащать
Самое забавное, Земля чуть больше этой энергии обратно в космос излучает.
а закон сохранения энрегии, как?.. часть, конечно переходит в форму горючих ископаемых, но это очень мало - как видно энергия, идущая из глубин шарика эти потери с лихвой покрывает
Цитата: Nucleosome от 29 Сен 2013 [20:24:36]а закон сохранения энрегии, как?.. часть, конечно переходит в форму горючих ископаемых, но это очень мало - как видно энергия, идущая из глубин шарика эти потери с лихвой покрываетПравильно - мало, этим мало с античности до сих пор и еще много веком человеки и "обогреваться". При чем гончарный круг и прочих парнокопытных крутит не термальная энергия Геи, а самая что ни на есть Солнечная.
Цитата: Andrew Gontchev от 29 Сен 2013 [20:30:21]Цитата: Nucleosome от 29 Сен 2013 [20:24:36]а закон сохранения энрегии, как?.. часть, конечно переходит в форму горючих ископаемых, но это очень мало - как видно энергия, идущая из глубин шарика эти потери с лихвой покрываетПравильно - мало, этим мало с античности до сих пор и еще много веком человеки и "обогреваться". При чем гончарный круг и прочих парнокопытных крутит не термальная энергия Геи, а самая что ни на есть Солнечная. Кстати, есть такая теория, что жизнь - это самый оптимальный путь роста энтропии. Вот не было бы жизни, не было бы человека, и некому было бы энергию нефти рассеять.У них, кстати, очень интересные результаты приложения этого подхода есть. Жаль, но я так сходу ссылки на работы не дам.
По сравнению с указанными мною краевыми условиями, роль всех оставшихся ураний+торий+радиокалий+гравтиционный луный разогрев+первичная дифференциация, просто мизер несколько сотых ватт/м2, незаметная в установившихся градентах в той самой узкой оболочке
Теоретически ветер может дать 250 Тватт, практически 80 Тватт. И на экологию это практически не повляет.http://www.ru.mywindpowersystem.com/%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7-%D0%B1/
возвращаецо в диапазоне 10 мкм - у нас таки гомеостаз
Почему так хочется закатать в асфальт экологов: всех, сразу, глубоко, навсегда...сам удивляюсь...
Цитата: pppppppo_98 от 29 Сен 2013 [20:29:06] возвращаецо в диапазоне 10 мкм - у нас таки гомеостазВаабще-та череза тепловизионный прицел чаловека я лучше всяго видел на 40нм, ну это так...к слову Вроде где-то в церковно-приходской школе от попа слыхал: что пик излучения очень-очень черного-причерного тела на 36 градусах плюса имени монаха Сельсиумса приходится аккурат на 40 нанометрах Первого Дня Творения (не путать с нано технологиями)
Цитата: pppppppo_98 от 29 Сен 2013 [20:26:11]По сравнению с указанными мною краевыми условиями, роль всех оставшихся ураний+торий+радиокалий+гравтиционный луный разогрев+первичная дифференциация, просто мизер несколько сотых ватт/м2, незаметная в установившихся градентах в той самой узкой оболочкеДа это вне сомнения, а же про то, что в легкой оболочке над океаном Так чертежи толкового ветряка кому нужны?На привязном дирижопле - много вырабатывает, проверено.
0 нм....Круто вы в рентгеновском абинете подрабатывете?
Ну мей би каких нибуть связистов заинтересует- для сотовых сетей.
Когда они пришли за экологами, я молчал - ведь я не эколог... (перефр.)
Там концовка важна.
Там концовка важна