Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[Andrew Gontchev]

Я лишь отмечаю, что наземные технологии не могут дать нормальный, устойчивый сигнал на территории всей планеты. Выйдешь за город и Интернета нет.

Собственно и цели такой себе никто не ставил, порыть Инетом всю Землю...а зачем?

[pppppppo_98]

В том то и дело, что размер имеет значение. В масштабах планеты всегда находился источник энергии сильнее предыдущего. Сейчас стало доступно Солнце. Оно неисчерпаемо. Прогресс дошёл до космоса. Пределов теперь нет.

а как только находился новый сверхисточник то его без меры начинало сжигать немерянно расплодившееся население ( сейчас вона говорят 1несколько %  энергии потребляют дата центры хостящие порнуху и прочие стольже полезные веши как-то блоги скучающих девиц пуберантного возраста и пр.) или поездки на авто до ближайшей мусорного бака что бы вывезти мусор и т.д, и т.п. И врезультате мощный источник энергии который создаваося десятки миллионов лет сжигантся за  сто


ЗЫ

солнце было доступно и 50 тыщ лет назад

[Andrew Gontchev]

В том то и дело, что размер имеет значение. В масштабах планеты всегда находился источник энергии сильнее предыдущего. Сейчас стало доступно Солнце. Оно неисчерпаемо. Прогресс дошёл до космоса. Пределов теперь нет.

У Вас опять святая вера во всемогущий прогресс....почитайте старые журналы ("Техника Молодежи", "Наука и Жизнь" и пр.) - там в каждом номере красивые картинки как в каждой избе стоит портативный генератор на термояде. Мотопёды на нем ездють. И хге?

[Q]

Собственно и цели такой себе никто не ставил, порыть Инетом всю Землю...а зачем?

Так это просто не выгодно. Вышки ставят только там где высокая плотность населения. А где она высокая, там сигнала на всех не хватает. Работает плохо. Получается или работает плохо или вообще не работает. А оптоволокно вообще не доступно для особняков. А только в них можно жить комфортно.

[Andrew Gontchev]

Так это просто не выгодно. Вышки ставят только там где высокая плотность населения. А где она высокая, там сигнала на всех не хватает. Работает плохо. Получается или работает плохо или вообще не работает. А оптоволокно вообще не доступно для особняков. А только в них можно жить комфортно.

Конечно не выгодно.

[pppppppo_98]

Я лишь отмечаю, что наземные технологии не могут дать нормальный, устойчивый сигнал на территории всей планеты. Выйдешь за город и Интернета нет. Даже хромой Йоты нет.

а его никогда и не будет за городом нормального ибо подлец Шеннонвсю малину  мечтателям обосрал и своей формулой...

[topaz]

Карта среднего роста человека в разных странах мира



Просто отличнейшая корреляция с уровнем жизни.

Еще один неплохой показатель развития человеческой цивилизации.

[pppppppo_98]

Я лишь отмечаю, что наземные технологии не могут дать нормальный, устойчивый сигнал на территории всей планеты. Выйдешь за город и Интернета нет.

Собственно и цели такой себе никто не ставил, порыть Инетом всю Землю...а зачем?

шу как же -  для того шоб офисные хомячки свои фотки в инстаграмму из любой точки мира в онлайне выложит могли...Шош тут непонятного

[AlexAV]

К примеру европейцы в среднем гораздо выше, чем жители Азии.

Да что там европейцы. Японец на две головы ниже среднего представителя племени Массаи. Вот как в Африке живут.

Вообще-то на рост расовые особенности влияют куда сильнее уровня жизни.

Инфраструктура это тоже технологии.

Не совсем. Под технологиями всё же подразумеваются методы производства. Инфраструктура может увеличиваться и без совершенствования технологических методов. Просто механически: построим ещё больше дорог, домов, шахт и т.д.

Поэтому приводить пример кратковременного обеднения жителей Южной Европы как фактор грядущего обнищания всех жителей планеты слишком поспешно.

Южная Европа только ярче всех. Собственно после 2008 уровень жизни почти нигде не растёт, кроме может быть, Китая, да и там всё медленнее и медленнее.

[Q]

а как только находился новый сверхисточник то его без меры начинало сжигать немерянно расплодившееся население ( сейчас вона говорят 1несколько %  энергии потребляют дата центры хостящие порнуху и прочие стольже полезные веши как-то блоги скучающих девиц пуберантного возраста и пр.) или поездки на авто до ближайшей мусорного бака что бы вывезти мусор и т.д, и т.п. И врезультате мощный источник энергии который создаваося десятки миллионов лет сжигантся за  сто

ну мыт так ещё к морали скатимся на что тратить энергию а на что нет. Хотят люди ездить на авто до мусорного бака - пусть ездят. Захотят летать, и будет такая возможность, каждый купит по летающему транспортному средству. Так устроен человек. Комфорт важен. Энергии Солнца валом и чтобы в неё упереться я не знаю как сильно должно вырасти потребление на планете. Рождаемость снижается. Рост есть, но он будет замедляться. Это тоже процесс авторегуляции популяции. Достигнув определенного уровня прогресса она будет снижаться у всех видов. Так на всех планетах где есть разумная жизнь. Это снижает затраты на энергию. Вернее ограничивает её рост.

[незлой]

Просто отличнейшая корреляция с уровнем жизни.

чтобы она была ещё отличнее, эфиопов просто не обозначили, например.

[Andrew Gontchev]

Просто отличнейшая корреляция с уровнем жизни.

Еще один неплохой показатель развития человеческой цивилизации.

Особенно норвегов (под 2 метра) и джапов (метр с кепкой), однако ни те, ни эти на уровень жизни не жалуются

[pppppppo_98]

а как только находился новый сверхисточник то его без меры начинало сжигать немерянно расплодившееся население ( сейчас вона говорят 1несколько %  энергии потребляют дата центры хостящие порнуху и прочие стольже полезные веши как-то блоги скучающих девиц пуберантного возраста и пр.) или поездки на авто до ближайшей мусорного бака что бы вывезти мусор и т.д, и т.п. И врезультате мощный источник энергии который создаваося десятки миллионов лет сжигантся за  сто

ну мыт так ещё к морали скатимся на что тратить энергию а на что нет. Хотят люди ездить на авто до мусорного бака - пусть ездят. Захотят летать, и будет такая возможность, каждый купит по летающему транспортному средству. Так устроен человек. Комфорт важен. Энергии Солнца валом и чтобы в неё упереться я не знаю как сильно должно вырасти потребление на планете. Рождаемость снижается. Рост есть, но он будет замедляться. Это тоже процесс авторегуляции популяции. Достигнув определенного уровня прогресса она будет снижаться у всех видов. Так на всех планетах где есть разумная жизнь. Это снижает затраты на энергию. Вернее ограничивает её рост.

На острове пасхи тоже ттак решили - пальм много - фуле их жалеть давай истуканов будем двигать - результат тот же 100 лет и все.


ЗЫ

прежде чем упираться  надо для начала научиться построить полностью автономный произвоственный цикл, работающий исключительно на солнечеой энергии,и при этом не создающий  избыточной нагрузки на окружающую среду

[topaz]

Просто отличнейшая корреляция с уровнем жизни.

Еще один неплохой показатель развития человеческой цивилизации.

Особенно норвегов (под 2 метра) и джапов (метр с кепкой), однако ни те, ни эти на уровень жизни не жалуются

Уровень жизни в Японии не сильно высок. Там сильнейшая трудовая эксплуатация - минимальные отпуска и выходные. И уровень потребления ресурсов не так высок.

Но то что в Северной Европе самый высокий уровень жизни в мире неоспоримый факт. Так богато нигде больше не живут, как в таких странах как Норвегия, Швеция и Финляндия.

[Andrew Gontchev]

Между популяцией и потребляемой энергией - неоднозначная связь. И не ясно как считать. Много ватт на рыло -это показать развития или несовершенства?

[Q]

На острове пасхи тоже ттак решили - пальм много - фуле их жалеть давай истуканов будем двигать - результат тот же 100 лет и все.

Религия всегда затупляет мозг. )))
Это сравнение - не аргумент. У островетян не был фотовальтаики, да много чего ещё не было.

[Andrew Gontchev]

Уровень жизни в Японии не сильно высок. Там сильнейшая трудовая эксплуатация - минимальные отпуска и выходные. И уровень потребления ресурсов не так высок.

Это уже в прошлом, все их заводы давно в кетае, где японские супервизоры балду бьют в офисе

[pppppppo_98]

Просто отличнейшая корреляция с уровнем жизни.

Еще один неплохой показатель развития человеческой цивилизации.

Особенно норвегов (под 2 метра) и джапов (метр с кепкой), однако ни те, ни эти на уровень жизни не жалуются

Уровень жизни в Японии не сильно высок. Там сильнейшая трудовая эксплуатация - минимальные отпуска и выходные. И уровень потребления ресурсов не так высок.

Но то что в Северной Европе самый высокий уровень жизни в мире неоспоримый факт. Так богато нигде больше не живут, как в таких странах как Норвегия, Швеция и Финляндия.

фиников уже модно вычеркивать - отшумела роща золотая - вчера Майкрософт осатки нокии скупил

[Andrew Gontchev]

прежде чем упираться  надо для начала научиться построить полностью автономный произвоственный цикл, работающий исключительно на солнечеой энергии

В принципе невозможно.

[Q]

Между популяцией и потребляемой энергией - неоднозначная связь. И не ясно как считать. Много ватт на рыло -это показать развития или несовершенства?

Я давно видел график прогноза потребления подушевого энергии до конца 21 века. Не растёт кривая ни фига. Энергосбережение будет влиять. Тот же электродвигатель эффективнее ДВС в несколько раз.
Связь есть. Ноль человек - ноль потребления.