Помогите выбрать из двух вариантов SK DOB 10" или SKP2001HEQ5

[Planetar]

200мм на EQ-5, зря исключаете вариант, уверяю лучше 50мм проиграть, чем возиться с добом. Почему да очень просто, во первых слежение за объектом, после уже 100 при такой апертуре проблематично, второе практически все рано или поздно приходят к астрофото, третье впоследствии можно решить проблему хотяб простых движков, на монтировку, по ярким дипам много не потеряете, а по тусклым для начала все равно не привлекают. Лучше немного потерять в апертуре, чем много в монтировке, добы меньше 300мм лучше не брать, здесь уже намек на это был, и доб чисто дипскай-аппарат. про планеты тогда можете забыть.

[Астролюбитель]

200мм на EQ-5, зря исключаете вариант, уверяю лучше 50мм проиграть, чем возиться с добом. Почему да очень просто, во первых слежение за объектом, после уже 100 при такой апертуре проблематично, второе практически все рано или поздно приходят к астрофото, третье впоследствии можно решить проблему хотяб простых движков, на монтировку, по ярким дипам много не потеряете, а по тусклым для начала все равно не привлекают. Лучше намного потерять в апертуре, чем много в монтировке, добы меньше 300мм лучше не брать, здесь уже намек на это был, и доб чисто дипскай-аппарат. про планеты тогда можете забыть.

Ну почему же вот например : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66443.0.html

[ZamaZzZka]

200мм на EQ-5, зря исключаете вариант, уверяю лучше 50мм проиграть, чем возиться с добом. Почему да очень просто, во первых слежение за объектом, после уже 100 при такой апертуре проблематично, второе практически все рано или поздно приходят к астрофото, третье впоследствии можно решить проблему хотяб простых движков, на монтировку, по ярким дипам много не потеряете, а по тусклым для начала все равно не привлекают. Лучше намного потерять в апертуре, чем много в монтировке, добы меньше 300мм лучше не брать, здесь уже намек на это был, и доб чисто дипскай-аппарат. про планеты тогда можете забыть.

Нде..
300х вести даже не сложно. Хотя, некоторые, конечно, не откажутся от ведения. Особенно по планетам. Да и то, часто ли ставятся увеличения 300х и больше? А вот для дипская оно и не нужно.
К астрофото приходят не все.
И при чем здесь доб дипскайный инстумент? Он такой же ньютон, как и ньютон на еку5.
Вы хотя бы почитали бы наблюдения других людей что ли. Их не мало.
Хотя, судя по смайлику, видимо, это была неудачная шутка..

[damian_1]

Ух ты какой ДОБ! К такому нужно приделать двигатель внутреннего сгорания. Сел на него и поехал. И проблем с выездами не будет 

Гораздо больше проблема будет добраться до окуляра.Лестница понадобится до уровня 3го этажа  .

 

Взбираться на голову этому динозавру, да еще и в потемках просто опасно, оттого сдается мне что это вовсе и не Ньютон. Скорее всего Кассегрен или производное от него с фокусом Нэсмита - т.е. окулярный узел где то в районе оси Alt.

[Polar Frog]

к сожалению 10 добов не существует в наличии
возьму пока 2001 хек

[Planetar]

Поддерживаю.