Мировые достижения в любительской астрофотографии

[Дядя Лёша]

Мне кажется наш Паша Пресняков выступил не хуже ....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=21267.0

  Гораздо лучше! Совершенно фантастическое разрешение! Вид Северной  тропической и умеренной зон с шикарными отдельными облачками абсолютно бесподобен!

[4D]

Мне кажется наш Паша Пресняков выступил не хуже ....

Не то что не хуже — а лучше!
И пояса выглядят детальней, и детали на Ио не выглядят откровенными артефактами. (Я понимаю, что это реальные детали, но вытянуть их так, чтобы они выглядели естественно — очень сложно.)

[Астролюбитель]

Обе работы отличного качества, Дэмиан зацепил 2-мя тенями, Павел разрешением просто убил у обоих зато 350 мм  апертуры.

[Юрий Торопин]

...вообще-то, большинство и так смотрит АРОD на ежедневной основе.
Зачем спамить сюда снимки с APODa? 

[Garmisch]

Сейчас говорил с Йоханнесом Шедлером, который недавно вместе с Келлером установили 0.8-м роботизированный телескоп у нас тут в Чили на CTIO. Появились первые результаты и небольшой сайт проекта:

http://www.chart32.de/

В галерее уже есть работы, рекомендую посмотреть (особенно по внегалактике: http://www.chart32.de/index.php/galaxies-m). Одним словом, тема серьезного астрофото в Южном полушарии скоро будет просто закрыта  А если серьезно, то нет никаких сомнений в том, что нас будут ждать потрясающие снимки. Телескоп установлен в одном из лучших в мире мест с отличным астроклиматом (медианный сиинг там суб-секундный, таким образом сэмплинг на KAF16803 в 0.33" уже будет зачастую недостаточным !). Механика телескопа сделана на очень высоком уровне (можно снимать без гидирования до 10 мин), а Йоханнес является настоящим мастером обработки изображений.

Те, кто с завтрашнего дня будет на конференции CEDIC (http://www.cedic.at/en/cedic.php) смогут послушать презентацию о телескопе и получить больше информации из первых рук. Замечательный проект вне всякого сомнения !

[Garmisch]

Пара очень красивых взаимодействующих галактик (NGC 3169 and NGC 3166) от Адама Блока. Экспозиция 27 часов !

http://skycenter.arizona.edu/gallery/Galaxies/NGC3166

[Garmisch]

NGC3628 (Гамбургер) от Боба Феры:

http://www.feraphotography.com/AM14/Ngc3628.html

[EDE]

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/M97.htm

[Mirali]

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/M97.htm

"Instrument:    Skinakas "Main" Telescope - Modified RC-129 cm-Telescope in secondary focus (9970 mm)"
Это ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ астрофото?
С уважением, Мирали

[EDE]

Если любители снимают,это любительское астрофото?
именно “снимают“,а не только обрабатывают,как можно например с исходниками с Хаббла

[Mirali]

Если любители снимают,это любительское астрофото?

Константин, честно говоря, не знаю. Мне кажется, что любительское астрофото - это, все-таки, астрофото на любительском оборудовании. Иначе, к какому классу относить снимки, например, Юрия, он ведь профессионал - значит, к профессиональным?
Но, в чем с Вами соглашусь, данная работа все-таки, скорее, любительская - по цели получения, по стилю (не качеству!) обработки. В любом случае, фото интересное, спасибо за ссылку.
С уважением, Мирали

[EDE]

Юра за красивые фото зарплату не получает,имхо это единственный критерий
Кстати уже не раз этот вопрос дискутировался у нас на форуме.
В Чили недавно заработал новый 80 см скоп,вопрос только в имеющихся деньгах у любителя

[Белозерцев Павел]

Наушники.
http://astrofoto.es/Galeria/2012/PK164/PK164_CAHA_en.html

[ZVA]

******

Обратите внимание, на этой работе М31 снималась отдельно!

[EDE]

М31 хороша,а комету вообще не понятно как он ее обрабатывал,полностью ‘убита‘ постобработкой

[ctac]

Комета Panstarrs + M31 от Рохелио. Лучшего снимка этой связки пока не встречал.
http://www.deepskycolors.com/archivo/2013/04/

 Это худшее, что можно придумать: человек отдельно снял М31, когда она еще была высоко (может 10 лет назад) и наложил на это фото свежий снимок кометы. Рекомендую удалить это из списка "Достижений".
 
The image is actually a composite of data from two different sessions. One session, the one that captured the entire field, including both the comet and the galaxy, is a two pane mosaic of only RGB data. This is the FOV presented in the image (well, the original is a bit bigger). In addition to that, I also used data from a previous session, at a time M31 is much easier to photograph (not so low in the horizon), which added a bit of punch to the entire field and much more manageable data for bringing out the details inM31.

В 10 раз хуже работы Павла: http://www.astronet.ru/db/msg/1284195 .

[Ivan Mhitarov]

Решил не удалять а вписать предупреждение в пост со ссылкой.

[kost973]

чего тут ажиотаж устроили, тут тема "любительская астрофотография",а не научное фото...композиционное изображение,ну и что?

ps Рожелио вернулся,были подозрения что забил на хобби

[Garmisch]

чего тут ажиотаж устроили, тут тема "любительская астрофотография",а не научное фото...композиционное изображение,ну и что?

Костя, это не композиционное изображение - это коллаж. Т.е. вещь, которая к реальной астрофотографии имеет очень мало отношения.

[kost973]

хорошо,стандартный алгоритм сьемки тех же комет, когда получают раздельные картинки со звездами и с кометой,складывают в одну картинку в лубую точку поля от фонаря,это реальная астрофотография или коллаж?