Съемка без гидежа

[Filosof]

Какие максимальные выдержки можно делать без гидирования при:
F=55мм
F=70мм
F=135мм
F=300мм

Спасибо за ответ СЕГОДНЯ (ночью уезжаю с цифрозеркалкой и штативом к чистому небу )

[NKV]

Штатив... без гидирования или без ведения ?

[Max_Kozlov]

На самом коротком фокусе секунд 15-20.
Можно попробовать поставить серию кадров 300-400 по 20 секунд с 30 секундными перерывами на самом большом ИСО и неподвижном фотоаппарате, потом склеить в кино. Получится вращение неба, тоже прикольно.

[Filosof]

Штатив... без гидирования или без ведения ?

И без того и без другого:-)
Жестко закрепленный ф/а

[Filosof]

На самом коротком фокусе секунд 15-20.
Можно попробовать поставить серию кадров 300-400 по 20 секунд с 30 секундными перерывами на самом большом ИСО и неподвижном фотоаппарате, потом склеить в кино. Получится вращение неба, тоже прикольно.

Спасибо!
А с более длинными фокусами сколько?

[recarrion]

А куда путь держишь, если не секрет?

[mo]

Линейная скорость движения звёзд увеличивается ближе к экватору, уменьшается ближе к полюсу (полярке). Соответственно, самое простое снимать приполярные районы - выдержку можно увеличивать.

А так... Да всё просто Снял кадр в 5 секунд, увеличил, понял, что треки нормальные, снял 100 кадров по 5 секунд и сложил. Если понял, что треки в этом секторе неба, в этот фокус, на эту камеру чрезмерно большие - уменьшил выдержку.

Удачи в поездке!

[Filosof]

А куда путь держишь, если не секрет?

Египет

[Filosof]

Линейная скорость движения звёзд увеличивается ближе к экватору, уменьшается ближе к полюсу (полярке). Соответственно, самое простое снимать приполярные районы - выдержку можно увеличивать.

А так... Да всё просто Снял кадр в 5 секунд, увеличил, понял, что треки нормальные, снял 100 кадров по 5 секунд и сложил. Если понял, что треки в этом секторе неба, в этот фокус, на эту камеру чрезмерно большие - уменьшил выдержку.

Удачи в поездке!

Пасиб))

[mo]

Бук простой возьми, ибо самому давить на кнопку n-сот раз... бр... Ну и прогу серийной съёмки.
Если фот не поддерживает серийную съёмку сам (например, в моём 450 есть функция съёмки 10 кадров последовательно с 2с задержкой вначале).

400ку берёшь? Тогда точно бук...

[Pilgrim]

бук, бук... скоро молодёжь и унитаз спустить не сможет без ноутбука с USB.  

Резинка от трусов и гайка на кнопку спуска в режиме серийной съёмки.

(бук нужен для экспозиций больше 30 секунд)

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Оно там кстати не чистое, а пыльное.

[Грехов Михаил]

А вообще сами считайте... можно самому прикинуть формулу в зависимости от того, какая требуемая степень размазанности звёзд (сколько пиксел) в связи с вращением Земли. получится что то типа Тмакс = ((критерий жесткости)/F(фокусное расстояние))/cos(альфа)

Где

Т макс - максимальная выдержка в секундах
альфа - прямое восхождение фотографиремого светила

Для штриха скажем в 10-12 микрон (2 пиксела современной 10-12 мегапиксельной зеркалки формата АПС) критерий жёсткости равен 137

Видно, что при увеличении фокуса предельная выдержка без смаза будет уменьшаться. и при фотографировании околополярных созвездий будет увеличиваться. отсюда вывод... что с шибко большим фокусом (в вашем примере 300 мм) особо не размахнёшься. лучше применить светосильный объектив небольшого фокуса.

[Max_Kozlov]

бук, бук... скоро молодёжь и унитаз спустить не сможет без ноутбука с USB.  

Резинка от трусов и гайка на кнопку спуска в режиме серийной съёмки.

(бук нужен для экспозиций больше 30 секунд)

Воистину! Аплодирую стоя на одной ноге!

[Max_Kozlov]

Я бы порекомендовал что нибудь с фокусом 10-30 мм, тогда в районе млечного пути будут феерические кадры.

[mo]

бук, бук... скоро молодёжь и унитаз спустить не сможет без ноутбука с USB.  

Резинка от трусов и гайка на кнопку спуска в режиме серийной съёмки.

(бук нужен для экспозиций больше 30 секунд)

"Я всегда беру с собой... видео-камеру" В том смысле, что я-то всё равно бук бы взял с собой в поездку.

Но твоё решение прикольней и, наверное, правильней

[Mihail Sedyh]

На мыльнице на коротком конце (33мм эквивалент) у меня было 15сек на экваторе, и около 25сек в приполярной области. Но вообще лучше посчитать.
Суточное вращение неба дает смещение 15"(0,000073 рад) за 1сек на экваторе. Смещение на матрице составит v=0,000073*F (мм/сек). Например, при F=55мм, скорость, с которой звезды поползут по матрице неподвижной ЦФК составит 4мкм/сек.
Дальше все зависит от размера пикселя и от пятна рассеяния объектива. Выдержка должна быть такой, чтобы не превысить половину бОльшей величины.
В данном случае имеет смысл ориентироваться на пятно рассеяния. Пусть будет скажем d=30мкм (очень хорошо для пленочных объективов), тогда предельная выдержка на экваторе составит t=d/2/v=30/2/4=3,75сек. Для пленочного портретника d=100мкм, тогда t=12,5 сек.

Итого на экваторе предельная выдержка t=6875[с]*d[мм]/F[мм], или оценочно, если упростить подстановкой d, например t~200/F, для d=0,03,  или скажем t~(150...700)/F (чем лучше объектив, тем меньше коэффициент).

Пока писал, Михаил уже дал формулу (кстати на косинус надо умножать, а не делить), но решил тоже опубликовать.

[Filosof]

Спасибо всем огромное))

Резинка+гайка рулит)))

[Pilgrim]

"Я всегда беру с собой... видео-камеру" В том смысле, что я-то всё равно бук бы взял с собой в поездку.

Не спорю, сам тоже беру. "Резинка" это классика со времён Зенита, но и на кэноне пробовал, когда в первую ночь после покупки фотика(тросик не спаял ещё) небо дали  

Насчет выбора экспозиций вот слайдик из моего доклада на СибАстро на тему "астрофото с нуля". Там кстати обалденная фотка от Николая (NKV), снятая с неподвижного штатива.

Упрощенная формула внизу годится для экватора и зеркалок с пикселем около 6мкм. Но это для смещения в 1 пиксель. Учитывая то, что фото будет шумное, и скорее всего звёзды не 1-пиксельные, то вполне можно допустить смаз в 2-3 пикселя, а потом уменьшить снимок до 50%. Соответственно экспозицию можно пропорционально увеличить.

[mo]

В равах снимай, калибровку не забудь. Удачи