A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1014182 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AlexSilvany

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexSilvany
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9400 : 25 Окт 2017 [18:42:32] »
Туманность ngc7822
Красиво. Особое уважение за то, что Космос черный, это редкость.
C8-SGT XLT, TS APO 80mm f/7 FPL53, Canon 1100Da, Sony Alpha A350, LifeCam Cinema, SW120x600, bino: 20x60 10x50 ПНБ-2 12x40 9x63 7x32

...Где бы мне найти забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить...

Оффлайн AlexSilvany

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexSilvany
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9401 : 25 Окт 2017 [18:48:22] »
Да я уже устал над ней
Первый вариант - самый хороший ИМХО.
C8-SGT XLT, TS APO 80mm f/7 FPL53, Canon 1100Da, Sony Alpha A350, LifeCam Cinema, SW120x600, bino: 20x60 10x50 ПНБ-2 12x40 9x63 7x32

...Где бы мне найти забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить...

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9402 : 25 Окт 2017 [18:49:57] »
Туманность ngc7822
Красиво. Особое уважение за то, что Космос черный, это редкость.
Зарезанная слева гистограмма -  >:(
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 411
  • Благодарностей: 3343
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9403 : 25 Окт 2017 [18:54:31] »
Я не очень разбираюсь с гистограммами.  А что я не так сделал, в чём ошибка, на каком этапе не то сделал. Использовал кривые по туманности, я только учусь.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9404 : 25 Окт 2017 [19:06:21] »
Снято в узкополосниках, значит, сигнал в тёмных туманностях гораздо ниже Вашего, но гистограмма с лева не обрезана.
Конечно, это не RGB картинка, но гистограмма "правильная". Её ни кто не "обкусал" и, значит, ни где сигнал не потерян, какой бы слабый он не был.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9405 : 25 Окт 2017 [19:12:26] »
Я не очень разбираюсь с гистограммами.
Начинается: "Я бедный родственник, помогите кто чем может".  Ответ не верный.
Интернет - поисковик - знания. Правильный ответ.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9406 : 25 Окт 2017 [19:33:07] »
Спасибо за комментарий)

Для получения шедевра (без иронии), на мой вкус, обрезал бы правый край, портящий пейзаж,
Дык я изначально так и хотел, но с кадрированием не угадал :facepalm: На одиночниках толком не разобрать было, 7 часов сложил и увидел, что промахнулся. Остальные кадры снимал уже с другим кадрированием. Надеялся на чудо - что при сложении перехода видно не будет, но чуда не произошло :( Пришлось отдельно складывать кадры с правильным кадрированием и потом приклеивать левую часть кадра в ФШ. Естественно, там и фон другой, и проницание, и по шумам не сравнить, очень долго шаманил, чтоб видно не было границы.
Цитата
не так сильно давил мелкие звезды,
Там же звёзд и так тьма, куда ещё :D
Цитата
ну и сделал чуть светлее черные кляксы - бъют по глазам, слишком контрастны,
Честно говоря, не знаю, как поднять их, не теряя общий контраст. По маскам? Но эт не совсем честно же)
Цитата
а совсем для идеала- можно свести каналы (на ярких звездах немного заметно как голубой съехал)
Да, сразу не заметил, а сейчас уже не получится..
звезды без ореолов и лишних лучей (мой ньютон, так не рисует )
Вот эти ореолы лучики?
У меня было намного хуже. Вылечило это диафрагмирование зеркала на 4 мм.



SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 894
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9407 : 26 Окт 2017 [13:38:24] »
Вот эти ореолы лучики?У меня было намного хуже. Вылечило это диафрагмирование зеркала на 4 мм.
да.. да, эта бяка
Оо, спасибо :) за наводку,
просто кольцом из картона прямо на стекло? или на входе в трубу?
сам не додумался бы ???.
неужели краевая кривизна ГЗ дает сие?,
всегда думал, что это какая-то торчащая хрень в трубе, типа фокусера, "ломает" звезду
SW Newton 250P F/4,8;  Sky Rover 72F/6
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 411
  • Благодарностей: 3343
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9408 : 26 Окт 2017 [13:47:08] »
Конечно, это не RGB картинка, но гистограмма "правильная"

Ага, они вон чё, они умеют, а я так неумейка. :) но... буду стараться как и всегда ;)
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9409 : 26 Окт 2017 [14:03:10] »
да.. да, эта бяка
Оо, спасибо :) за наводку,
просто кольцом из картона прямо на стекло? или на входе в трубу?
сам не додумался бы ???.
неужели краевая кривизна ГЗ дает сие?,
всегда думал, что это какая-то торчащая хрень в трубе, типа фокусера, "ломает" звезду

Да, это край ГЗ виноват был. Тоже очень долго мучился, и трубу изнутри бархатом обклеивал, и трубку фокусера подрезал, и вторичку чернил.. Гляди, там где лапки зеркало прекрывают, лучики прерываются.
Прям на ГЗ под лапки и сажай диафрагму) Вырезал из плотного картона (купил в художественном магазине) чтоб края на 3-4мм закрывало, и на всякий случай ещё черным матовым акрилом закрасил, чтоб чуть пожестче было и от влаги не вело
« Последнее редактирование: 26 Окт 2017 [14:10:05] от TheDog »


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9410 : 26 Окт 2017 [14:44:21] »
   О так. ;)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9411 : 26 Окт 2017 [14:49:10] »
   О так. ;)

Не, эт не то.
Зачем бафлинг делать, если можно намного проще решить эту проблему


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9412 : 26 Окт 2017 [16:02:38] »
   Вас из дас "бафлинг"?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн AlexSilvany

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexSilvany
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9413 : 26 Окт 2017 [16:37:49] »
Её ни кто не "обкусал" и, значит, ни где сигнал не потерян
ИМХО не все тут ради этого выставляются. Мне гораздо важней, есть эмоции от снимка или нет. Как фотографу и любителю фотографии мне претит, когда пытаются засунуть шум в тенях или светах под видом полноты сигнала. Посмотрите работы известных фотографов, там иногда сигнал так режется, что мама не горюй. А оторваться от фото невозможно. Лично я ищу в астрофото именно это, эффект ВАУ, и здесь таких работ много. А полная гистограмма не главное для этого, ИМХО, опять-таки.
C8-SGT XLT, TS APO 80mm f/7 FPL53, Canon 1100Da, Sony Alpha A350, LifeCam Cinema, SW120x600, bino: 20x60 10x50 ПНБ-2 12x40 9x63 7x32

...Где бы мне найти забывшего про слова человека, чтобы с ним поговорить...

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9414 : 26 Окт 2017 [16:46:38] »
 :)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9415 : 26 Окт 2017 [20:02:46] »
   Вас из дас "бафлинг"?

Вроде бы это то, что было приведено на фото)
http://www.lcas-astronomy.org/articles/display.php?filename=baffling_reflections&category=telescopes


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9416 : 26 Окт 2017 [23:19:56] »
HaRGB 90-60-60-60 (Ha 15 min exps, colors 5 min exps)

Шаджатмаз
FSQ-106ED, FLI PL-09000, Takahashi EM-200
530mm, f/5

С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 411
  • Благодарностей: 3343
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9417 : 26 Окт 2017 [23:31:31] »
сдержанная обработка, хотя...
Всегда видел в туманностях оттенки, у коня он ближе к розовому, а тут кирпич  ;D
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 690
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9418 : 27 Окт 2017 [00:00:57] »
а тут кирпич

дык это по заявкам формумчан поядренее

Оно само получилось, там водород подмешан, я сильно не крутил настройки NBRGBCombination, делал по умолчанию
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #9419 : 27 Окт 2017 [02:21:42] »
Вроде бы это то, что было приведено на фото)
   Валера, можно говорить на русском языке?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.