Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 904621 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 352
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8980 : 13 Фев 2017 [10:05:04] »
Переферия размыта, центр перенасыщен.
Периферия сильно шумная была. Там сигнала - кот на плакал. Пришлось как-то выкручиваться.
И вообще, я же выложил на астробин. А там "тренд" немного от местного отличается. А на форуме я в галерею ещё ничего не выложил. Жду Ваших оценок и мнений. ;)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 608
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8981 : 13 Фев 2017 [15:37:06] »
Переферия размыта, центр перенасыщен.
Периферия сильно шумная была. Там сигнала - кот на плакал. Пришлось как-то выкручиваться.
И вообще, я же выложил на астробин. А там "тренд" немного от местного отличается. А на форуме я в галерею ещё ничего не выложил. Жду Ваших оценок и мнений. ;)
Ой, я не туда ответил что ли?
Хотел в "Галактики" отправить.

Речь про тобой снятую и обработанную М106.
モ - mo

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8982 : 13 Фев 2017 [16:37:04] »
Мало исходной информации. В каком биннинге через какие фильтры снимали?
Общее замечание: тускло. Но это моё мнение.
Кроме того, нужно научиться "давить" звёзды. Пока они режут глаз.

Да, звезды пока не получается у меня красиво обрабатывать. Надо учиться.

Снимал все в bin1   Ha-19x900s,  Oiii-23x900s,  Sii-22x900s.

Есть однако три варианта цвета "головастиков", и каждый, кмк, не плох:

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 352
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8983 : 13 Фев 2017 [17:08:27] »
Речь про тобой снятую и обработанную М106.
Я понял. Модераторы молчат, ну и хорошо.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 608
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8984 : 15 Фев 2017 [18:18:56] »
Есть однако три варианта цвета "головастиков", и каждый, кмк, не плох:
HST-кислота :)

А я всё обрабатываю отснятое в конце прошлого года.
~10 часов HaRGB съёмки "Тюльпана" (SH2-163)

Подробности об оборудовании и времени:
(кликните для показа/скрытия)

(как-то на превьюшке темновато. Первый раз пробую через галерею залить картинку).
« Последнее редактирование: 15 Фев 2017 [20:01:46] от moscow »
モ - mo

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 352
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8985 : 15 Фев 2017 [19:14:06] »
Олег, косяк какой-то. Кликаешь в картинку и получаешь микроскопическую пикчу. :-\
Кстати, напомните, как из галереи в тему ставить картинку, что бы при кликании вылазило изображение из галереи?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 352
  • Благодарностей: 695
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8986 : 15 Фев 2017 [19:15:18] »
и каждый, кмк, не плох
Сильно "фантазийно".
Надо "классиков" смотреть, цветовую гармонию искать.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8987 : 15 Фев 2017 [19:35:21] »
и каждый, кмк, не плох
Сильно "фантазийно".
Надо "классиков" смотреть, цветовую гармонию искать.

Да, согласен. Цвет, после деталек, самое сложное.

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8988 : 15 Фев 2017 [19:45:02] »
Олег, косяк какой-то. Кликаешь в картинку и получаешь микроскопическую пикчу. :-\

Видимо, потому что было набрано так:

[smg id=номер картинки в галерее width=ширина превью]

А надо так:
Цитата
[smg id=номер картинки в галерее type=preview width=ширина превью]

Должно открыться в нормальном размере
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 608
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8989 : 15 Фев 2017 [20:02:18] »
Должно открыться в нормальном размере
Вот спасибо, добрый человек. Исправил.
モ - mo

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 361
  • Благодарностей: 3194
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8990 : 15 Фев 2017 [20:07:40] »
HST-кислота А я всё обрабатываю отснятое в конце прошлого года.~10 часов HaRGB съёмки "Тюльпана" (SH2-163)
Лучи у звёзд красные. И фон не доработан.
~= 9.6 часа
Время накопления хорошее, а шумы довольно заметны. А если бы ты снял тоже, но с Canon, сильно бы хуже вышло?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 608
  • Благодарностей: 1079
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8991 : 15 Фев 2017 [20:11:01] »
Лучи у звёзд красные. И фон не доработан.
Время накопления хорошее, а шумы довольно заметны.
Это от жадности :) Надо было меньше гамму крутить.

А красные кресты от специфики съёмки на разные телескопы. L-канал (водород, в данном случае) снимался на ньютон с прямыми растяжками. А цвет - на ньютон с закрученными растяжками. Вот и вышел такой казус, что в L есть яркий крест, а в цвете есть цвет туманности (красный).

Тоже обратил внимание, но ... мне понравилось :)

А если бы ты снял тоже, но с Canon, сильно бы хуже вышло?

RGB на кэнон вышло бы сопоставимо. Но водород бы копился раз в 8+ медленнее. Что я приравниваю к провалу проекта (в ограниченное время).
モ - mo

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 920
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8992 : 19 Фев 2017 [02:45:34] »
Вспомнил, что с осеннего выезда под тёмное небо, остался снимок IC405
RGB версия 35х4мин.
Теперь в городе, при луне, добавил сигнала через узкополосный Astronomic На 7nm 21x10мин.
Вот что получилось.
WO71Star F/5, ZWO1600MC-cool RGB 35x4min, Ha 7nm 21x10
« Последнее редактирование: 19 Фев 2017 [03:03:39] от #yuriy# »

Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 361
  • Благодарностей: 3194
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8993 : 19 Фев 2017 [13:50:43] »
Вспомнил, что с осеннего выезда под тёмное небо, остался снимок IC405
хорошо что вспомнил, а то бы не видать нам этой красоты! зачёт.
может ещё что завалялось?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 920
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8994 : 19 Фев 2017 [20:59:46] »
может ещё что завалялось?
Ещё район "Тёмной лошадки" и "Пламени", там водорода хотел добавить, но камера повернута оказалась относительно RGB версии.
Если погоды не будет переснять, сложу как есть и кропну.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 357
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8995 : 20 Фев 2017 [01:11:22] »
Вспомнил, что с осеннего выезда под тёмное небо, остался снимок IC405

Хорошо!
Но я бы осреднил два варианта; второй излишне жёстким кажется.

P.S. прогресс впечатляет! Не зря злой Юрий Т. ругал автора ;)

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 920
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8996 : 20 Фев 2017 [05:29:18] »
Хорошо!
Но я бы осреднил два варианта; второй излишне жёстким кажется.

P.S. прогресс впечатляет! Не зря злой Юрий Т. ругал автора

От настройки монитора много зависит, картинка для каждого выглядит поразному. Но была и другая "мягкая" версия.
Вот она.
P.S. Меня другой Юрий "доставал", хоть подзатыльники не дают расслаблятся, но лучше когда больше дружеских советов, а не пинков.

« Последнее редактирование: 20 Фев 2017 [05:42:14] от #yuriy# »
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Vladimir_91

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 174
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Vladimir_91
    • Астрофотография в Сибири
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8997 : 20 Фев 2017 [14:35:03] »
Наконец-то дали небо, впервые за пару месяцев :) Вторая половина кадров вышла похуже из-за кристалликов инея на ГЗ >:( Весь телескоп покрылся сантиметровыми ледяными "ежиками" в т.ч. и на ГЗ попали.
NGC2237 Туманность Розетка
18.02.17 50км от Новосибирска, зеленая зона скорей всего.
20x10min ISO800 -18С.
Всего 3ч 20мин.
Canon 350Da, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, CG5 SynScan, Self-made OAG + QHY5.
MaximDL, Fitstacker, PixInsight, Photoshop.
25% ужатая превьюшка.
70% тут https://flic.kr/p/Si4vNV

Чутка подправил. Добавил версию "порозовей". Незнаю какая лучше, красная естественней, а розовая интересней смотрится :)
« Последнее редактирование: 20 Фев 2017 [17:58:52] от Vladimir_91 »

HEQ5pro, SW Explorer 130PDS+MPCC III, Mono cooled Canon 350Da, Canon 350Da, QHY5+Self-made OAG
Sony A7s, Sony A5000, Samyang 12 f/2, 14 f/2.8, 16 f/2, 24 f/1.4, 35 f/1.4
Астрофотография в Сибири Flickr Vimeo

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 289
  • Благодарностей: 450
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8998 : 21 Фев 2017 [11:47:55] »
Незнаю какая лучше, красная естественней, а розовая интересней смотрится
розовая просто контрастнее смотрится. Подобного эффекта можно добиться в первом варианте, уменьшив паразитную тёплую заливку по фону. А если в CMYK поиграть контрастностью чёрным каналом, то можно ещё интереснее сделать.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Благодарностей: 1106
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #8999 : 21 Фев 2017 [11:53:59] »
Пересобрал старую работу за март 2015 г.

Синтетика RGB

William Optics FLT98 / QHYCCD qhy23 / Skywatcher AZ-EQ6 GT / Starlight Xpress Loadestar X2 / APM Riccardi Reducer 0.75x / AstroDon 3nm SII,  AstroDon 3nm OIII,  AstroDon 3nm Ha /
Starlight Xpress OAG / Starlight Instruments Feather Touch Focuser 3035 /  Starlight Xpress Fliter Wheel 7*36mm / Starizona MicroTouch Autofocuser

17.03.2015  Москва (Коломенская) балкон.

Кадры:
Ha: 1x1800" bin 1x1
OIII: 1x1800" bin 1x1
SII: 1x1800" bin 1x1

Сумма: 1.5 часа

Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/