Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[buklikovx]

Кмк, не достаёт контраста. Ну и про синие гало Влад уже сказал. И ещё верхняя правая часть снимка пустовата.

Никита, после твоей оттакахашенной Пещеры полгода из шока выходил, только на медни оклемался.  С кадрированием промахнулся, согласен. Нужно было саму Пещеру по диагонали в ВПУ сместить. На пробнике всё окейно показалось.. Абыдно, да!? Хотел кропнуть, но как-то жалко стало красоту по живому резать  А с гало вокруг ярких звёзд надо что-то делать.

[pal45]

Кмк, не достаёт контраста. Ну и про синие гало Влад уже сказал. И ещё верхняя правая часть снимка пустовата.

Никита, после твоей оттакахашенной Пещеры полгода из шока выходил, только на медни оклемался.  С кадрированием промахнулся, согласен. Нужно было саму Пещеру по диагонали в ВПУ сместить. На пробнике всё окейно показалось.. Абыдно, да!? Хотел кропнуть, но как-то жалко стало красоту по живому резать  А с гало вокруг ярких звёзд надо что-то делать.

По мне так, все (почти все) гут!! палитра и объем - отлично
Да и контраст и яркость норм., хотя хочется всегда их повысить, но вылезет шум, и уменьшится диапазон, краски поплывут.
С кадрированием согласен, ну и чуть насыщенность звезд убрал бы (а то желтые становятся красными).
Про пушистые звезды. Пару-тройку лет назад выкладывали такие картинки, как сквозь туман, такие шарики , и многие  цокали, мол, как хорошо. По мне, это не очень, но для выставки ...почему бы нет .
Женя, вообще удивляюсь, как ты материал бережешь, как яйца на Пасху , народ ночью снял, утром выложил (обычно хрень конечно )), а ты терпеливо бережешь по году. Ну это твоя фишка такая)))))

[buklikovx]

Женя, вообще удивляюсь, как ты материал бережешь, как яйца на Пасху , народ ночью снял, утром выложил (обычно хрень конечно )), а ты терпеливо бережешь по году. Ну это твоя фишка такая)))))

Паш, у меня из материала с последних трёх Осенних ЮН обработано меньше половины.. Не считая дачного, с ньютона, его вообще тонны, ну это так, баловство под оранжевым небом. Вот думаю, опыта наберусь, время выкрою, как засяду, и давай значит шедевры клепать! Ан нет, всё никак не поумнею.. И монитор уже как пару лет хочу откалибровать...))
Никит, ты что-то такое имел ввиду? И да, больше не буду засорять тему.

[Sanni]

Замечательная картина!

[pal45]

Регион Лебедя.
Эмиссионные туманности  NGC6888 (LBN203), LBN208 (левее) и другие.
Снято за три ночи в июле.
В RGB – 1.5 часа и в Ha 3.5 часа
Canon 550Da+ 65edq (5 и 10 min, iso800).
Наверно, это почти предел для молочного неба и апертуры 65мм.
Три варианта:
- RGB,
- Ha,
- LRGB
Добавил 15.10 - новый вар.  (10 часов суммарной экспозиции - июль-август)  -   https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=8138

[Opossum]

Регион Лебедя.
Эмиссионные туманности  NGC6888 (LBN203), LBN208 (левее) и другие.

Цвет!
Сравните интерпретации цвета водорода свою и, например, Евгения Букликова. Такое ощущение, что даже в пределах нашей Галактики существуют разные сорта водорода 
Красный против марганцовочного.
Предлагаю обсудить правильность цветов.

P.S. скорее всего, Ваш вариант правильнее, но лучше, кмк, смотрится красный цвет

[pal45]

Цвет, тон, яркость, насыщенность, контраст попробую изменить -самого много что не устраивает , но уже при следующей итеррации, если досниму Оiii.
В целом РЖБ-красный - свекольный, но иногда почему-то - кирпичный (например,  Кошачьи лапки).
Когда добавляем в красный На, свекла переходит в марганцовку, возможно, при большем контрасте картинки этот 'колер' был бы более смотрибелен)

[Oleg San]

Tуманность Sh2-155 (The Cave Nebula) в Цефее

Прекрасный снимок, Евгений!
Почти 14 часов экспозиции!

[#yuriy#]

Нашёл время обработать снимки с июльского новолуния. М16 Орёл.
Снимал две ночи на RC8 F/8 с редюсером 0.8 для рефрактора.
Не обошлось без сюрпризов. Купил новый маунт iOptron 45 PRO под этот телескоп.
Но наверное приставка к маунту PRO подразумевалось ПРОблемная. При первом же выставлении треноги одна нога подломилась, пришлось обмотать изолентой. Да и люфт по оси DEC значительный нужно разбираться.
Вобщем сложил всё что удалось набрать, звёзды поехавшие.

Astro-tech RC8 F/8 + reducer 0.8 = F/6.4, Canon 50Da iso800, 30x6min.

[Якут]

   Красные ореолы идут в одну сторону, синие - в противоположную. Это результат дефокуса?

[#yuriy#]

Это результат дефокуса?

В полевых условиях пока убегает драгоцннное время нет возможность разобратся в чём конкретно проблема.
 На одиночных кадрах с короткими выдержками звёзды нормальные. На длинных выдержках частые сбои с гидированием.
Для себя окончательно убедился в том, что астрофото во первых начинается с качественной монтировки, без вариантов.   

[Якут]

   Ну да, так и есть. И ещё. Чем длиннее выдержки, тем надёжнее должна работать вся связка.

[pavel S]

Нашёл время обработать снимки с июльского новолуния. М16 Орёл

Юра, разбей сумму на каналы и выровняй их по зеленому. Звезды придут в норму. Я на твоем jpeg попробовал, нормально получается.

[hard Noi 2]

Нашёл время обработать снимки с июльского новолуния. М16 Орёл

Юра, разбей сумму на каналы и выровняй их по зеленому. Звезды придут в норму. Я на твоем jpeg попробовал, нормально получается.

+1
Монтировка к разъехавшимся каналам не имеет отношения. Как вариант: атмосферная дисперсия - родная сестра атмосферной рефракции.
На какой высоте над горизонтом объект был?

[#yuriy#]

Нашёл время обработать снимки с июльского новолуния. М16 Орёл

Юра, разбей сумму на каналы и выровняй их по зеленому. Звезды придут в норму. Я на твоем jpeg попробовал, нормально получается.

+1
Монтировка к разъехавшимся каналам не имеет отношения. Как вариант: атмосферная дисперсия - родная сестра атмосферной рефракции.
На какой высоте над горизонтом объект был?

М16 снимал примерно от 30 до 15 градусов над горизонтом. Заметил что каналы стали разьезжатся после модификации камеры.
Попробовал выровнить поканально, но всё-таки из-за неточного гидирования звёзды овальные.
Буду пытатся настроить оборудование.

[Vladimir_91]

Выкладывал уже тут ее, переделал в очередной раз Все та же самая замученная метелка.

Данные снимка на всякий:
Горный Алтай, снято в течении 3х ночей.
Туманность Вуаль, NGC6960 и окрестности.
53х300сек iso800 (суммарно почти 4,5 часа), полная калибровка.
Оборудование: Sky-Watcher 130PDS Newton(f/5) + Baader MPCC Mk3 + Canon 350Da, CG5 + SynScan, гидирование 9х50 + QHY5.
Обработка:  Maxim DL5,Fitstacker,PixInsight. Синтетический LRGB, L-канал - дризлинг и деконволюция в PixInsight. За основу обработки была взята вот эта статья https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44222.0.html, за которую автору большое спасибо!

1 - Полный кадр 30% (ужатый джпег), смотреть тут 80% http://www.astrobin.com/full/197527/D/
2 - Кроп метелки 50% (также ужатый джпег), тут 100% кроп!!! http://www.astrobin.com/full/200303/0/

Надеюсь сильно не запинаете что кидаю в профильную темку, по моему вышло не плохо

[Egeniy]

А так не лучше? Всё жёлтое.

[Vladimir_91]

А так не лучше? Всё жёлтое.

Соглашусь с вами, убрал желтезну звезд и немного вытянул слабые области туманности.
80% - http://www.astrobin.com/full/197527/E/
100% кроп метлы - http://www.astrobin.com/full/200303/B/

[Mixa]

Вчера небо давали, Пеликан приятно удивил.
Подмосковье, в фильтре Ha, одиночный кадр 10 минут.

[Sanni]

Вчера небо давали, Пеликан приятно удивил.Подмосковье, в фильтре Ha, одиночный кадр 10 минут

Это самый лутший одиночный снимок который я видывал.
Класс! А чем обрабатывали, и на чё снимали?