ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Второй подход
Второй подход к снаряду:https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6239Первый можно посмотреть здесь:https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6155
А мне больше первый понравился. Он реалистичнее, живее. Второй, конечно, технически лучше, но ощущение перехэдээренности некоторое возникает. Зато детализация впечатляет!
NGC 7636 (пузырь), М52 и всякий водород краснющий крымский.Крым. Осенние ЮН-2014. 30х10min@ISO1600. Canon 5DMkII(A). FSQ-106ED50% масштаб здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6231Красивые творения природы - надо бы по ним накопить ещё сигнала!
Цитата: Opossum от 12 Окт 2014 [04:13:06]NGC 7636 (пузырь), М52 и всякий водород краснющий крымский.Крым. Осенние ЮН-2014. 30х10min@ISO1600. Canon 5DMkII(A). FSQ-106ED50% масштаб здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6231Красивые творения природы - надо бы по ним накопить ещё сигнала!Я в прошлом году это же место снимал на телевьюшный АПО.https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4241Интересно сравнить, во 1-х как рисует цветная и чб матрица,во 2-х малоизвестный телевью и всем известный FSQ, который похоже сильнее хроматит, синие ореолы на звездах ярче выпирают.
Во 2-м варианте деталей туманности прибавилось, а звезды стали заметно хуже - жирнее и ярче выпирают из туманности.
"нора опоссума"
мягкая обработка, заставляет спросить, как Вы это делаете?
Цитата: Nikitos1973 от 14 Окт 2014 [16:27:18]мягкая обработка, заставляет спросить, как Вы это делаете?Мягкая ли? Мне кажется цветастой.
...... А вот, что кто-то пробовал юстировать FSQ не слышал.
M42-43.