A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1060494 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 809
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6880 : 11 Сен 2013 [18:35:26] »
2. Рядом с ним не менее яркий, и гораздо реже попадающийся в кадр объект.
О, надо попробовать.
Сергей Шарипов

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 451
  • Благодарностей: 1255
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6881 : 15 Сен 2013 [16:23:14] »
Переработал туманность.

Мой дебют в данной ветке, надеюсь веником не погонят.  :)
Кусочек туманности "Вуаль" снятое в небе над Москвой 14/09/2013

Celestron EdgeHD 800 / F:2.1 HyperStar3
QHY8L / Levenhuk CLS filter 2"
HEQ5Pro
Exposuretime: 10*10min
Москва (м. Коломенское)
14/09/2013
Калибровка Максим. Сложение Fitstacker. Обработка Pixinsight.

Полный размер: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=4298
« Последнее редактирование: 15 Сен 2013 [22:59:13] от PeterSP »
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Dimaz

  • *****
  • Сообщений: 767
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Dimaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6882 : 15 Сен 2013 [21:10:33] »
Первая попытка собрать Сердце и Дух (IC 1805+IC 1848).
Ha 25x10 мин, OIII 21x10 мин, SII 15x10 мин. Суммарно 10 часов.
Майданак.
Canon 200/2.8+Moravian G2-8300FW. Все это на iOptron SmartEQ Pro.
Масштаб 50%.


Комментарий модератора раздела Обсуждение iOptron SmartEQ выделил сюда
« Последнее редактирование: 17 Сен 2013 [16:40:05] от Ivan Mhitarov »

10" LX200GPS, 80/480 FPL-53 Triplet, AZ-EQ6 GT, ZEQ25 GT, Canon 550D, Moravian G2-8300FW, Lodestar, QHY5L-II, Canon EF 200 F/2.8L

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6883 : 16 Сен 2013 [09:23:44] »
Класс!!!
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 292
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6884 : 16 Сен 2013 [10:16:04] »
Круто. Поздравляю.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 1265
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6885 : 17 Сен 2013 [10:46:13] »
NGC 6995. Восточная область Туманности Вуаль.

SW80ED+SW 0.85+Canon1000Da на HEQ5 PRO. Гид: искатель 8х50+QHY5.
ISO 800. 25х10 мин. Мезмай. 3.09.2013.
Iris, FitStacker, Photoshop.

Крупнее: http://img-fotki.yandex.ru/get/9351/120697020.0/0_a067d_c404e142_orig
« Последнее редактирование: 17 Сен 2013 [19:13:50] от Mr.Selderej »


Оффлайн Dimaz

  • *****
  • Сообщений: 767
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Dimaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6886 : 17 Сен 2013 [11:02:25] »
Хорошо, только циана поменьше можно, а то звезды тоже в основном циановые :)
10" LX200GPS, 80/480 FPL-53 Triplet, AZ-EQ6 GT, ZEQ25 GT, Canon 550D, Moravian G2-8300FW, Lodestar, QHY5L-II, Canon EF 200 F/2.8L

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 1265
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6887 : 17 Сен 2013 [11:23:54] »
Спасибо за отзыв!
Со звёздами странная штука. Они циановые и зеленые даже на лайтах. Снимал три объекта. По объекту за ночь. В первую ночь(М31) звезды были сиренево-красные, в остальные две(M33, NGC6995) зелено-циановые. Почему я не знаю  :-\

Но побороть эти оттенки без ущерба для общего результата у меня пока не получается. Я бы мог их обесцветить, но тогда получается совсем пресно...

Дабы не быть голословным прилагаю кроп лайтов с сиреневыми звездами и с зелено-циановыми.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2013 [14:56:39] от Mr.Selderej »

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 1265
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6888 : 17 Сен 2013 [11:41:08] »
Попробовал убрать циан на звёздах вне туманности: http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/120697020.0/0_a067f_902bb603_orig

Оффлайн Dimaz

  • *****
  • Сообщений: 767
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Dimaz
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6889 : 17 Сен 2013 [11:50:14] »
Так уже гораздо лучше
10" LX200GPS, 80/480 FPL-53 Triplet, AZ-EQ6 GT, ZEQ25 GT, Canon 550D, Moravian G2-8300FW, Lodestar, QHY5L-II, Canon EF 200 F/2.8L

Оффлайн Dmitrii

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 158
  • Open mind for a different view
    • Skype - kot_uudd
    • Сообщения от Dmitrii
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6890 : 17 Сен 2013 [17:38:03] »
NGC 6995.

SW80ED+Canon1000Da на HEQ5 PRO. Гид: искатель 8х50+QHY5.
Очень хорошо получилось . Хотелось бы узнать, использовался ли Flattener с вязке SW80ED+Canon1000Da , если да то какой ?
SW_250/1200 test
HEQ6 PRO,QHY5_ 9х50, Baader МPCC-2
SW ED_80 Pro+SW 0.85 , Canon600Dа Baader Mod
http://www.astrobin.com/users/Dmitrii/
http://fotki.yandex.ru/users/kotuudd/
https://vk.com/id42557787
Canon EF-S 18-135

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 1265
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6891 : 17 Сен 2013 [17:52:05] »
Спасибо! Да, использовался. Забыл написать. Родной SW 0.85.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 437
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6892 : 17 Сен 2013 [18:42:47] »
NGC 6995.

правильнее тогда и 6992 добавить :)

Юра,хорошо получилось!

чем фокусировался,фокус уходил(температура менялась?) ?
на кропах ниже фокуса явно нет,на первом меньше,на втором вообще далеко
на картинке туманности звезды по углам тоже указывают, что картинка не в идеальном фокусе - они приобретают "кометообразный" вид и вообще звезды не совсем аккуратные,гидирование нормально было?

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 1265
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6893 : 17 Сен 2013 [19:12:43] »
Благодарю, Константин, за полезную обратную связь!

Да, там и 6992 ещё и IC 1340 и Юго-восточный узел. Пусть будет тогда уж "Восточной областью Туманности Вуаль"  :)

Фокусируюсь по FWHM в APT Tool через LiveViev в реальном времени. Сиинг все дни был отвратный. Температура менялась на 2-3 градуса за ночь насколько я помню. Перефокусировку не производил. Гидирование  в порядке было(RMS 0.09-0.14 вроде бы). Бывали прыжки по Dec из-за проблем с монтировкой, но не в ту ночь.

Хм, не в фокусе?... Я всегда считал, что это в фокусе... Там кропы (ресайз)500%...

Если не сложно можно тогда кроп в фокусе с вашего ED80 в аналогичном масштабе? Чтоб знать на что ориентироваться при фокусировке.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2013 [21:44:54] от Mr.Selderej »

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 455
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6894 : 17 Сен 2013 [22:44:51] »
Со звёздами странная штука. Они циановые и зеленые даже на лайтах. Снимал три объекта. По объекту за ночь. В первую ночь(М31) звезды были сиренево-красные, в остальные две(M33, NGC6995) зелено-циановые. Почему я не знаю
Разноцветные звезды - это отсутствие фокуса. Недофокус- зеленые, пере- противоположный зеленому - красный. В идеале найти такое положение когда - окантовки отсутствуют, это и есть фокус. В реальном времени сфокусироваться сложновато. Лучше делать 5-7 секундные кадры и смотреть на звезды

Оффлайн Юрий Звёздный

  • *****
  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 1265
  • Nullius in verba
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Юрий Звёздный
    • astroadventures
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6895 : 18 Сен 2013 [10:28:59] »
Как интересно! Надо будет попробовать так фокусироваться. Спасибо за совет!

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 898
  • Благодарностей: 547
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6896 : 18 Сен 2013 [16:37:57] »
В идеале найти такое положение когда - окантовки отсутствуют, это и есть фокус. В реальном времени сфокусироваться сложновато. Лучше делать 5-7 секундные кадры и смотреть на звезды
Павел, не очень понятно(
Если я на дисплее в 200% масштабе в режиме лайв вижу звезду после маски с симметричными лучами - это не 100% фокус. Нужно снять маску и пощелкать вокруг такого положения фокусера+-, разглядывая ореолы..или?
SW 250P F/4,8;  Askar 120APO; Sharpstar Askar 61EDPH III
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Umnij

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Umnij
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6897 : 18 Сен 2013 [18:22:34] »
Никакая маска не заменит пробный кадр.

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6898 : 18 Сен 2013 [18:46:18] »
Если я на дисплее в 200% масштабе в режиме лайв вижу звезду после маски с симметричными лучами - это не 100% фокус. Нужно снять маску и пощелкать вокруг такого положения фокусера+-, разглядывая ореолы..или?
Можно не снимать ;)
На рефракторах лучи после маски не прямые, а более или менее искривлены (в зависимости от хроматизма данного объектива), и симметрия наступает не для всех длин волн одновременно. По картинке с маской вполне можно понять, какие цвета будут в фокусе, а какие -  уйдут в ореол.

Подробнее см. здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg673640.html#msg673640

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 898
  • Благодарностей: 547
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #6899 : 18 Сен 2013 [21:55:03] »
Можно не снимать На рефракторах лучи после маски не прямые, а более или менее искривлены (в зависимости от хроматизма данного объектива), и симметрия наступает не для всех длин волн одновременно. По картинке с маской вполне можно понять, какие цвета будут в фокусе, а какие -  уйдут в ореол.Подробнее см. здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg673640.html#msg673640         
                        
Тринити-) Это я в смысле три тезки вместе собрались)
Автору спасибо! и за разъяснения:) по ссылке посмотрю, но как понимаю к ньютонам и максутовым эти поправки не относятся
SW 250P F/4,8;  Askar 120APO; Sharpstar Askar 61EDPH III
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/