Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Вань, водород малиновый получился... Монитор у меня калиброванный!

[hard Noi 2]

Лагуна и Триффида, M8 и M20
Снято там же, на Южных ночах неделю назад

QHY11, Телевью np101/550, HEQ5Pro
56мин в каждом RGB фильтре. (пол ночи, проход объектов от дерева до дерева)

Уменьшенный кадр, и кропы с туманностями.

Полный кадр в галлерее
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=3936

Звездные поля - просто шикарно!
А в туманностях водород - "плоский", объема не хватает. ИМХО.
По цвету водорода - да кто его знает, но был Пеликан и там, лично мне, цвет водорода показался наиболее гармоничным.

[тринадцатый]

Лагуна и Триффида, M8 и M20

КРУТО, конечно, но по мне с общей насыщенностью перебор. Если в PS сдвинуть Saturation на -20, ИМХО, будет самое то.

[Ivan7enych]

Вань, водород малиновый получился... Монитор у меня калиброванный!

У меня тоже, калиброваный IPS. 
В центре лагуны кислорода полно, там и не должно быть чисто красного. Другой вопрос, что интерференционные RGB фильтры делают цвет линии O3 голубым (ее пропускание в синем и зеленом фильтре =100%), вместо изумрудно-зеленого (который впрочем тоже ни один монитор отобразить адекватно не в состоянии - цветового охвата не хватает).

КРУТО, конечно, но по мне с общей насыщенностью перебор. Если в PS сдвинуть Saturation на -20, ИМХО, будет самое то.

Уже сдвигал красный на -6. -20 - это совсем цвет невзрачный выйдет.

Я понмаю, что немного непривычно, но ребят, учтите, излучения Ha и O3 - это как смесь цветов 2-х лазерных указок, зеленой и красной. Он не может быть ненасыщеным. Это не пылевая туманность с мягкими цветами.

[Ivan7enych]

Переработал заново кадр. Сделал цвет помягче, чуть подвинул баланс белого в холодный, чуть добавил контраста в ярких частях туманности.

100% снимок в галлерее тоже обновил
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3936

[Тот самый Кеплер]

Хорошо!

[Ivan7enych]

Хорошо!

Спасибо!

[Ivan7enych]

Более тяжелый и тусклый объект, зато снимать можно было почти в зените.

Превьюшка цвета целого кадра и кусок кадра в 100%.
Цвет нормальный получился, или опять перебор?

IC1396 и мю Цефея (Гранатовая звезда)

QHY11, Телевью np101/550, HEQ5Pro
RGB по 86 минут в каждом фильтре, снимал 2 ночи

Почему-то мелкие звезды вышли с черной окантовкой, хотя никаких повышений резкости не делалось. Видимо алгоритм интерполяции при выравнивании кадров в пиксе плохо переваривает такие мелкие звезды (FWHM = 1.1пикселя).

[hesteris]

А можно в более высоком разрешении пожалуйста?

[Ivan7enych]

А можно в более высоком разрешении пожалуйста?

Выложу попозже, подожду вдруг еще ругаться будут... Еще дома на снимок надо посмотреть.

[stepan]

Вань, водород малиновый получился... Монитор у меня калиброванный!

Ha+Hb+Hy...=что?  чисто красного там и не должно быть.

[pal45]

Цвет нормальный получился, или опять перебор?

IC1396

Все кадры красивы и немного необычны по оттенкам красного.
Последний  кроп с Elephant track --  практически розовый с бледными темными туманностями, эдакий дипскай-гламур))

[Александр Ростов]

Видимо алгоритм интерполяции при выравнивании кадров в пиксе плохо переваривает такие мелкие звезды (FWHM = 1.1пикселя).

Кроп шикарен! Перед выравниванием попробуйте увеличить разрешение исходных кадров вдвое (без интерполяции — алгоритм очень похожий на дизеринг). Это обеспечит субпиксельное совмещение. После сложения и обработки размер снова можно будет вернуть на место, хотя с таким FWHM можно и оставить.

[Александр Ростов]

практически розовый с бледными темными туманностями, эдакий дипскай-гламур))

Не могу понять почему, но эта тенденция наблюдается в большом количестве публикуемых снимков разных авторов в последнее время. Частично это объясняется пересветом в одном из каналов (чаще всего в красном, но здесь всё ок), и скорее всего силу земли из-за артефактов алгоритма усиления насыщенности (saturation) — в пользу этого говорят провалы в зеленом (!) канале, где их быть не должно. Белый - зеленый = розовый.

[Юрий Торопин]

Видимо алгоритм интерполяции при выравнивании кадров в пиксе плохо переваривает такие мелкие звезды (FWHM = 1.1пикселя).

Возможные причины появления артефактов ("чёрных точек") рядом со звёздами.
1. Алгоритм интерполяции (вероятность 85%).
Документация по алгоритмам интерполяции, применяемым в PixInsight'e, и, в частности, в StarAlignment'e - [линк].
Алгоритм Lancsoz-3, которые используется по default'у (см. предыдущий линк) - достаточно свежий [линк], в нём сохранение локальных градиентов реализовано очень агрессивно (см. первый линк с обзором по алгоритмам интерполяции, там есть картинки). Обсуждение проблем алгоритма Lancsoz-3 на форуме.

Решение: при исходниках с высоким локальным контрастом на звёздах можно попробовать менее агрессивные алгоритмы интерполяции, задаётся в StarAlignment -> Interpolation, Mitchel-Netravali или что-то из сплайнов. Либо, как обсуждается у них на форуме, играться с "clamping threshold parameter".

2. Использование MaskedStretch для растяжения гистограммы (если использовался, вероятность 15%).
Поиграться с настройками Mask'и, уменьшить число убираемых слоёв (1), выбрать другую "производящую функцию".

Цвета, конечно, "вырви глаз". Но - мне, например, нравятся.

Не хватает только контраста на средне и крупномасштабных деталях.
Вейвлеты и LocalHistogramEqualization (не очень агрессивная) в помощь.

[OlegBr]

Лагуна и Триффида, M8 и M20

IC1396 и мю Цефея (Гранатовая звезда)

Прекрасно! Мне очень нравится.
(Вспомнилось мое слегка обалдевшее состояние, когда впервые увидел эти снимки на твоем ноутбуке на полянке )
Единственно - в Трифиде есть некоторый клиппинг в красно-розовых цветах, а IC1396 немного не хватает контраста.

[Ivan7enych]

Видимо алгоритм интерполяции при выравнивании кадров в пиксе плохо переваривает такие мелкие звезды (FWHM = 1.1пикселя).

Кроп шикарен! Перед выравниванием попробуйте увеличить разрешение исходных кадров вдвое (без интерполяции — алгоритм очень похожий на дизеринг). Это обеспечит субпиксельное совмещение. После сложения и обработки размер снова можно будет вернуть на место, хотя с таким FWHM можно и оставить.

Хороший вариант, но выравнивать и складывать кадры по 80МБ вместо 20...  Оперативки может не хватить

Решение: при исходниках с высоким локальным контрастом на звёздах можно попробовать менее агрессивные алгоритмы интерполяции, задаётся в StarAlignment -> Interpolation, Mitchel-Netravali или что-то из сплайнов. Либо, как обсуждается у них на форуме, играться с "clamping threshold parameter".

Спасибо, попробую поиграться вариантами. В целом Lancsoz-3 мне очень нравится - он практически не теряет резкость при выравнивании обычного размера звезд (не проваливающихся в пиксель).

[Ivan7enych]

Лагуна и Триффида, M8 и M20

IC1396 и мю Цефея (Гранатовая звезда)

Прекрасно! Мне очень нравится.
(Вспомнилось мое слегка обалдевшее состояние, когда впервые увидел эти снимки на твоем ноутбуке на полянке )
Единственно - в Трифиде есть некоторый клиппинг в красно-розовых цветах, а IC1396 немного не хватает контраста.

Это все коньяк.
Спасибо, контраст мне и самому не очень нравится, попробую что-то с ним сделать.

[tomato]

Ваня дорвался
Классно!
В качестве эксперимента сложил комбинацию H-alphaRGB
IC4628 "Креветка"
  H-alphaRGB 760:300:300:300
FSQ106
16803
Удаленка в Чили
Цвет не нравится
Тут крупнее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3939

[Грудцын Алексей]

IC4628 "Креветка"
  H-alphaRGB 760:300:300:300
FSQ106
16803
Удаленка в Чили

Да, туманности проработались зачетно. Хоть не по теме, такой вопрос. Нет ли просто RGB-варианта, чтобы были лучше видны звездные скопления? Очень нравится эта область, называемая Ложной кометой. Кстати, на этом снимке проявились три звездных скопления из каталога NGC.